Mittels einer Umfrage von Anfang Mai wurde nach der dato vorhandenen Menge an Grafikkartenspeicher gefragt – und ob dies derzeit als ausreichend empfunden wird. In der hauptsächlichen Frage nach der aktuellen VRAM-Ausstattung ergab sich eine breite Antwort-Palette, mit 8 GB VRAM auf 31,1% Stimmenanteil allerdings auch ein klarer Favorit. Interessanterweise ging der Restteil der Stimmen zum (viel) größeren Anteil oberhalb dieser VRAM-Ausstattung (55,6% für mehr als 8 GB) als denn darunter (13,3% für weniger als 8 GB). Trotz also dass 8 GB VRAM derzeit klar die meisten Stimmen auf sich vereinigt, stellt dies inzwischen eher den unteren Rand der Stimmverteilung dar. Dies ist auch gut daran zu sehen, dass die unterhalb von 8 GB liegenden Antwortoptionen einzeln nirgendwo an die Stimmenanzahl der Antwortoptionen von 12 GB und mehr herankommen.

Umfrage-Auswertung: Wie viel Speicher hat eure Grafikkarte und reicht euch das?

Von YouTuber Moore's Law Is Dead kommt ein neuer "Leak", welcher sich primär mit Intels "Arrow Lake" beschäftigt, welches nach dem Architektur-Mix der 14. Core-Generation dann wohl Intels 15. Core-Generation bilden wird. Wahnwitzig viel neues wird dabei allerdings nicht gesagt, beachtenswert sind somit nur die Performance-Versprechungen: Immerhin +30-40% mehr Singlethread-Performance sollen angestrebt sein, ~40% mehr Multithread-Performance unter gleicher TDP schon erreicht sein. Dies erscheint ein wenig viel insbesondere auf Singlethread-Seite, zudem haben sich in der Vergangenheit die besonders hochfliegenden Performance-Prognosen oftmals nicht bewahrheitet. Fast interessanter ist somit das Gegenposting seitens des (oftmals gut informierten) Twitterers Raichu, wonach diese MLID-Aussagen in Bezug auf Performance, iGPU und Herstellungs-Node inkorrekt bzw. nicht mehr aktuell sein sollen.

Arrow Lake (ARL)
Still on track to launch Q4 2024 to Laptop and LGA1851 Desktop
8+32 (Lion Cove + Skymont) Core Tile has been reactivated in development
ARL is currently projected to offer 30-40% higher ST than Raptor Lake
Based on benchmarks I have showing 6+8 ARL beating 6+8 MTL by ~40% in MT at same power
Quelle:  Moore's Law Is Dead @ YouTube am 2. Juni 2023
 
Outdated, false, and only a little correct info.
Quelle:  Raichu @ Twitter am 2. Juni 2023

YouTuber der8auer hat sich die GeForce RTX 4060 Ti auf PCIe 3.0 angesehen. Wie auch bei anderen auf 8 PCIe-Lanes gekürzten Karten zeigen sich hierbei gewisse Performance-Einbußen, wenn man die richtigen Spieletitel heraussucht. Jene Einbußen werden verstärkt durch die VRAM-Knappheit dieser Karte, was heutzutage sogar besser darstellbar ist als vor einigen Jahren, als erstmals derart beschnitte Grafikkarten auftauchten. Das Video arbeitet diesen Effekt allerdings nur eher indirekt heraus: So kommt eine GeForce RTX 4060 Ti auf PCIe 3.0 im Schnitt der vier Benchmarks (unter der 1440p-Auflösung, unüblich für die 4060Ti) nur um +3,4% vor der GeForce RTX 3060 Ti auf ebenfalls PCIe 3.0 heraus. Dies deutet einen gewissen Unterschied zu den üblichen Benchmarks auf PCIe 4.0 an, denn dort gab es in derselben Karten- und Auflösungs-Situation ein Performance-Plus von +9,3%.

VideoCardz berichten über die Vorstellung einer weiteren Grafikkarte des chinesischen Grafikchip-Entwicklers "Moore Threads". Die "MTT S70" ist allerdings noch keine neue Generation, sondern schlicht eine Salvage-Ausführung der bekannten MTT S80 aus der "Chunxiao"-Architekturstufe, bei welcher die 4096 FP32-Einheiten samt 256-Bit-Speicherinterface der S80-Karte nunmehr auf 3584 FP32 @ 224 Bit bei der S70-Karte abgespeckt werden. Mit der Verkleinerung des Speicherinterfaces einher geht auch eine geringere Speicherbestückung auf der etwas komisch aussehenden Speichergröße von 7 GB. Eine weitere Abspeckung betrifft das PCI-Express-Interfaces, welches auf der S70-Karte nur im 4.0-Modus laufen darf – im Gegensatz zum 5.0-Modus der S80-Karte.

Hardware Unboxed @ Twitter zeigen eine erste GeForce RTX 4060 non-Ti, gefunden beim Computex-Stand von MSI. Konkret handelt es sich um eine "Ventus 2X Black OC", sprich ein vergleichsweise Standard-Design mit leichter Werksübertaktung, welches üblicherweise nahe zum nVidia-Listenpreis in den Handel geht. Beachtbar ist das (relativ) kompakte Kartendesign, die Kartenlänge dürfte bei ca. 22cm liegen (allerdings weiterhin DualSlot). Sicherlich sind auch noch kleinere Karten und auch SingleSlot-Modelle denkbar, schließlich liegt die TDP der GeForce RTX 4060 non-Ti bei nur 115 Watt. Selbige soll Anfang Juli erscheinen, scheint allerdings technisch bereits spruchreif zu sein – kein Wunder, nVidia setzt den zugrundliegenden AD107-Chip bereits seit Jahresbeginn im Mobile-Segment ein.

Die seitens Twitterer TechEpiphany erhobene Grafikkarten-Verkaufsstatistik der Mindfactory zeigt für die 21. Woche nur eine nominelle Erholung der Grafikkarten-Verkäufe, trotz des Doppel-Launches innerhalb dieser Woche. Denn zwar liegt die verkaufte Stückzahl leicht höher, der damit erzielte Umsatz ging allerdings trotzdem leicht nach unten, entsprechend dem Charakter der beiden neuen Grafikkarten als (unterhalb des Durchschnitts-Preises liegende) Mainstream-Modelle. Ein (selbst nur kleiner) Marktimpuls ist hier ganz augenscheinlich nicht erfolgt – trotz aller Unwägbarkeiten, welche mit der Verwendung der Verkaufstatistik nur eines einzelnen Händlers einhergehen.

Mittels Radeon RX 7600 und GeForce RTX 4060 Ti dehnen AMD & nVidia die aktuelle Ada/RDNA3-Generation erstmals auf das Mainstream-Segment aus. Die jeweiligen Ansätze sind hierbei grundverschieden: Die GeForce RTX 4060 Ti will fast ins Midrange-Segment hineingehen, ist zumindest die klar schnellste Mainstream-Lösung mit dementsprechend hohen Preispunkt. Die Radeon RX 7600 stellt eher den absoluten Gegenentwurf dar, hierbei ging es zuerst um einen günstigstmöglichen Preispunkt, welcher dann auch deutlich niedriger als bei der nVidia-Karte ausfällt. Trotzdem werden nachfolgend beide Grafikkarten zusammen betrachtet: Zum einen kamen jene nur einen Tag voneinander getrennt heraus, herrscht somit zwischen den entsprechenden Testberichten durchgehend Benchmark-Kontinuität. Zum anderen sind es eben beiderseits "nur" 8-GB-Grafikkarten, und demzufolge (heutzutage) in ihren Wirkmöglichkeiten beschränkt. Was beide neuen Mainstream-Grafikkarten eint wie trennt und wie sich jene im großen Performance-Bild einordnen lassen, soll die nachfolgende Launch-Analyse beleuchten ... zum Artikel.

Notebookcheck haben ihren früheren Test der Radeon 780M iGPU nunmehr um Benchmark-Werte jener integrierten Grafiklösung der RDNA3-Generation auch noch unter LPDDR5/6400-Speicher wiederholt. Jene Zahlen kamen mangels entsprechender Notebooks vom "Asus ROG Ally Z1 Extreme" Gaming-Handheld, welcher mit exakt dieser Hardware-Konfiguration läuft. Trotz geringer Einschränkungen beim iGPU-Takt wurde somit das Performance-Ergebnis des Asus-Notebooks mit Radeon 780M samt nur DDR5/4800-Speicher beachtbar überboten. Die Differenzen zwischen beiden 780M-Konfigurationen sind nicht großartig, aber immerhin war hier nur der bessere Speicher verbunden sogar mit einem kleinen Chiptakt-Malus am wirken.

Der Marktstart der Radeon RX 7600 lief ziemlich gleich zum Marktstart der GeForce RTX 4060 Ti ab: Auswahl und Verfügbarkeit waren recht schnell gegeben, die UVP wurde breitflächig eingehalten. Und gleichfalls war das beobachtbare Absatzgeschehen wiederum mager: Am nächsten Frühmorgen sind es bei der Mindfactory grob 30-40 Stück, welche verkauft wurden (die Zahl ist recht ungenau wegen höheren Anzahl an gelisteten Kartenmodellen gegenüber der GeForce RTX 4060 Ti). Damit liegt die Verkaufszahl zur Radeon RX 7600 sicherlich nicht außerhalb jenes Rahmens, welchen die GeForce RTX 4060 Ti mit grob 30 Stück bei der Mindfactory am Launchtag verkauften Exemplaren aufgestellt hat. Beides sind natürlich arg schwache Zahlen für einen Launchtag, an welchem auch schon einmal 300-400 Stück verkauft werden können. Somit kann auch der Marktstart der Radeon RX 7600 als klarer Reinfall gewertet werden.