Vega unterstützt kein Mantle. Das geht nur bis Polaris. Dort läuft es nach wie vor.
Man hat sich schlicht und ergreifend nicht die Mühe gemacht einen Treiber für Vega zu entwickeln.

Preise sind von den neuen LG TV bekannt, vom 77" gibt es kein wirkliche neues Modell darum ist wohl auch mit dem Preis gesunken.

Zitat: OLED77C9 April 2019 7.999 € 9.999 € -21%
OLED65C9 April 2019 3.499 € 3.499 € 0%
OLED55C9 April 2019 2.499 € 2.499 € 0% https://www.4kfilme.de/lg-preise-ter...led-fernseher/

Sieht richtig cool aus! :up:
Ich bin sehr gespannt.

Auch wenn es nicht so viele AAA Entwicklungen und viel Budget begrenztes gibt, es ist schon sehr spannend, was alles so rauskommt.
Den Sprung zu Animationsfilmen sieht man trotzdem noch locker.
Genau wie Film und Wirklichkeit.
Da ist noch Luft für die Zukunft. Aber nichts desto trotz ein tolles Niveau. Wenn man das mal mit den Computer Anfängen vergleicht, wird es schon irre. :wink:

Wenn man neural nets benutzt, dann schon.

Andersherum gibt's das schon: Manche SM5 instruktionen haben unter SPIRV undefiniertes Verhalten wie zB shifts > 31, bfi, bfe etc. Aber ich denke auch nicht, dass der Bug dort zu suchen ist.

Resi 2 hat seit unseren Tests mindestens einen größeren Patch erhalten, der auch ein paar Performance-Fixes enthielt. Eventuell hat sich da auch was an der DX12-Performance geändert. Ich hatte bislang keine Zeit, das nochmal nach zu kontrollieren.

Zitat: Zitat von CD-LABS (Beitrag 11929592) Naja, HDR ist ja die Kombo aus erhöhtem Gamut, erhöhter Farbtiefe, erhöhtem Kontrast und erhöhter maximaler Helligkeit. Bei dir klingt es jetzt so, als wäre an HDR nur die letzten beiden Punkte von Bedeutung...
HDR ist nur ein erhöhter Kontrast. Damit HDR sinnvoll wird ist zwar eine höhere Farbtiefe und höherer Gamut Voraussetzung, umgekehrt ist das aber nicht der Fall, es gibt auch schon vor HDR Farbräume mit höherem Gamut als sRGB, und höhere Farbtiefen als 8bit pro Kanal. Dafür braucht es kein HDR, das gibt dann "nur" mehr den Kontrast oben drauf.

Microsoft teasert für den Mobile World Congress
https://www.youtube.com/watch?v=BC7x...ature=youtu.be


Hier ein Video zu Tiger Rapids und Copper Harbor
https://youtu.be/deymf9CoY_M?t=422


Francois Piednoel auf Twitter:
https://twitter.com/FPiednoel/status...99499137273856

Hier ein kleines Filmchen zu Foveros
https://newsroom.intel.com/video-arc...g/#gs.RHQHIxDB

Hier ein paar Informationen zu Windows 10 foldable
https://www.neowin.net/news/the-firs...es.190111-1800

Microsoft hat einen großen Stand auf dem MWC
https://www.microsoft.com/en-us/ente...rs%3aprimaryr7

Samsung ist so abgeschreckt davon und stellt sein Gerät am 20. Februar vor:
https://www.youtube.com/watch?v=1KIKaS2221I


Das Foto mit dem Foveros Mainboard:
https://www.legitreviews.com/intel-a...ng-soon_209577

Hier gehen zwei Flachbandkabel vom Mainboard weg und an zwei getrennte Display ran ;)

Foveros wurde von einem OEM-Partner bei Intel bestellt ;)

Reine Spekulation, aber Foveros wird in Teilen in Near-Threshold-Voltage-Technik (NTV) gebaut, um die geforderten 2milliWatt erreichen zu können.

Ich kann den 24. Februar kaum erwarten.

Der Vergleich im Youtube-Video bestätigt nur wieder das, was auch bei mir an der Bürotür hängt:

Zwar nicht Micro aber MiniLED mit 0,9mm Abstand auf der ISE-Messe 2019 in Amsterdam.


AOTO's latest Mini LED 0.9mm display UHD, 163 inch, 600nits.

@lowkey
warum denn jedes Jahr? Wenn ich schaue wie sich dort die CPUs verändert haben sollten alle 2-3 Jahre locker reichen.
CPU ist eh selten ein Bottleneck.

Zitat: Zitat von RLZ (Beitrag 11914709) Ich glaube der Workflow für "Texturen" ist heute komplett anders als die meisten sich das vorstellen. Gefühlt haben die meisten immer noch handgemalte Diffuse Maps im Hinterkopf. Wenn man sich dann moderne Materialen und beispielsweise den Substance Workflow anschaut, hat das nicht mehr sooo viel damit zu tun. Glaube ich gern, wird aber trotzdem runtergerechnet.

MfG
Rooter

Ich fand es etwas schade, dass die KI als Ausgungspunkt lediglich menschliche Spielweisen imitiert hat. Beim Schach war es ja so, dass die KI nur die Regeln kannte und den Rest "selbst" herausfinden musste.

Das wäre sehr interessant gewesen auf welche "Ideen" eine KI bei StarCraft gekommen wäre. So war es am Ende doch nur verfeinertes menschliches Spiel mit ein paar interessanten Details (z.B. Worker Over-Saturation und ungewöhnliche Unit Compositions).

Aber einer KI ein RTS-Game vorzusetzen und einfach mal machen lassen, ist vielleicht noch nicht machbar.

Zitat: Zitat von FlashBFE (Beitrag 11908677) Gerade ab APS-C-Größe bezweifele ich sehr, dass da bei großer Blendenöffnung schon die Beugung limitiert. Deswegen ja auch das teilweise! :biggrin:

Bei einer APS-C mit 24MPix und 3.7µm Pitch fängt erstmal rein rechnerisch ab ungefähr f/6 an langsam die Beugung zu limitieren! Wirklich sicht- und messbar wird das aber erst ab f/11...wenn man genau hinsieht bei guten Objektiven tw. schon ab ~f8. :)

Was KB angeht...eine 5Dsr oder Z7 usw. hat ja einen ähnlichen Pixelpitch...dort sind die Beugungsgrenzen dann ebenfalls recht ähnlich.
Die niedrig auflösenden KB Kameras um die 24-30MPix betrifft das aber im wesentlichen noch nicht.

Die Beugung ist ja sowieso keine harte Grenze sondern limitiert schlicht den erreichbare Mikrokontrast bei gegebenem Öffnungsverhältnis und Pixelpitch.
Zudem steigt die Farbauflösung ja auch weiterhin...was erstmal eh nicht wirklich unvorteilhaft ist, da ein Bayersensor dort eh eher ein Oversampling für optimale Ergebnisse benötigt.
Und es kommt halt von Anfang an schon sehr auf die grundsätzliche Güte des Objektivs an. :cool:

Was die Smartphones angeht...die sind mit 20Mpix+ wohl in den meisten Fällen langsam tatsächlich eher durch den Pixelpitch und die Beugung als durch die absolute Sensorauflösung limitiert.
Deswegen sind dort die Sensoren z.T. ja auch schon größer geworden und die Bruttoauflösungen tw. eher wieder gesunken.

Zitat: Zitat von FlashBFE (Beitrag 11908677) Wenn das so wäre, bräuchte man keinen Tiefpassfilter mehr auf dem Sensor, den viele APS-C-Kameras aber definitiv noch haben. Canon hauptsächlich...ist IMHO aber auch noch die richtige Entscheidung...denn bei großen Blendenöffnungen hat man mit den Bayersensoren ohne den Filter (und auch tw. mit) definitv noch gelegentlich Artefakte....vor allem da die Objektive ja auch tw. Offenblendig durchaus immer noch besser werden :wink:

Zitat: Zitat von FlashBFE (Beitrag 11908677) nicht zuletzt digitaler Nachbearbeitung (automatische Beugungs- und Aberrationskorrektur) werden die Grenzen immer weiter hinausgeschoben. Klar kann man mit Dekonvolution usw. noch einiges machen.
Das funktioniert ja auch nachträglich relativ gut. (Siehe bspw. den DLA im DPP)

Aber das hat halt auch alles seine Grenzen! Man kann nicht unbegrenzt Informationen wiederherstellen...und ab einem gewissen Punkt läuft das dann mehr auf AI Upscaling hinaus...das ist dann Informationstechnisch aber bestenfalls ein cleveres "Rauschen" und eigentlich rein synthetische Bildinformationen.
Das sieht man ja eh schon daran das auf dem Pixellevel optimale "20Mpix" aus einem Smartphone oder einer Kompaktkamera definitiv was vollkommen anderes sind als "20Mpix" aus einer APS-C oder gar KB Kamera. :wink:
Am Ende ist es halt wie schon zu analogen Zeiten schlicht die Vergrößerung ausgehend vom "Negativ" (aka Sensorformat) entscheidend ist, welche effektive Auflösung man braucht.
Und so bis ca. netto 8MPix Ausgabeauflösung reichen bei gutem Licht die meisten Smartphones ja oftmals auch gut aus....und das ist sowieso schon mehr als die meisten überhaupt jemals brauchen!

Die Videos zu COD BO4 haben mir net so gefallen. Sieht irgendwie net so natürlich aus.
PUBG ist nix für mich.
Natürlich würde ich mir für HS auch noch nen Singleplayer wünschen.

HS habe ich aus Interesse für die Engine mal angeschafft.

Nachtrag:
Cf läuft mit Prey als Profil, steigert aber merkwürdigerweise die CPU-Last sehr sehr stark.(BUG ?, besser OFF)

Roadmap geä., Focus auf Version 5.0
https://www.huntshowdown.com/roadmap

Flex ist closed source und gibt's nur fuer Windows & Linux.

Zitat: Zitat von kruemelmonster (Beitrag 11894070) Bringt uns die zweite Transferwarteschlange was bei schon existierenden Spielen, oder ist das Vorarbeit für künftige Geschichten? Wenn du eine Engine hat, welche Feedback-Infos von der GPU zurück zur CPU pipen muss, definitiv. Ich bin gerade nicht im Bilde ob idTech6+ noch Feedback-Infos generiert wie idTech5 es tat. Aber dies wäre ein Fall wo es auf jeden Fall etwas bringt. Man kann VTexture-Daten auf die GPU per DMA schieben, während man noch den Feedback-Buffer runterzieht und gleichzeitig ggf. schon einen anderen Pass rendern kann.

Hier geht es weiter... ;)
https://www.forum-3dcenter.org/vbull...1#post11892811

Ja das ist mehr Kochrezept als alles andere bei solchen Anlagen meiner Erfahrung nach

Zitat: Zitat von Radeonfreak (Beitrag 11886011) Ich hab hier 120 - 150 fps in 1440p.

Man ist das schwach. Da feiert man sicher jedes fps. :freak: Es sollen auf der XboxOneX ja 8-10% sein,
hier im Forum kaufen Leute neue CPU+ schnellern RAM um aus dem CPU-Limit für nur 10% raus zu kommen.

Ausserdem sind die maxFPS auf der Console nicht das wichtige sondern die minFPS.