Zitat:
Zitat von OCmylife
(Beitrag 13516418)
Ich wollte ja eben wissen, wie es ohne DLSS und Framegen läuft, um einen 1:1 Vergleich zu meinem System mit der 7900 XTX zu haben. Da spiele ich auch ohne FSR + Framegen.
Zwischen 80 und 100FPS.
Zitat:
Zitat von woodsdog
(Beitrag 13516153)
Mal so in die Runde... WELCHER OLED Schirm ist denn jetzt eigentlich aktuell mehr oder weniger das Ding, welches man Kauft wenn wir den Preispunkt auser Acht lassen und folgende Punkte so mehr oder weniger erfüllt:
- 4k
- >=120Hz (sind das nicht alle?)
- Schriftbild ist brauchbar, muss nicht "perfekt" sein
- Lüfter wenn es denn unbedingt sein muss im Alltag aus
- VRR in normalen Bereichen nicht kaputt
- Matt, zur Not Glossy
- kaufbar :redface:
Die QD-OLED v.3 auf 32" 16:9 240Hz Modelle. Kommen aber erst auf dem Markt.
Finde persönlich aber 24:9 mittlerweile besser als 16:9.
Zitat:
Zitat von Exxtreme
(Beitrag 13516266)
Mit einem Fork hätte man dann die gleiche Situation wie jetzt auch. ;)
Nur völlig unnotwendig, und vor allem lustig wie alle jubeln wenn ein Großkonzern was proprietäres für ein bestehendes Problem bringt für welches es schon eine OS Lösung gibt.
Schon vorstellbar, dass wenn gewisse Optimierungen für RDNA3 geringfügige Anpassungen für RDNA2 erfordern, sie die dafür einfach komplett unterlassen. Gibt nicht mal das neue Video-Scaling (was btw. ganz nett ist) für RDNA2. Hat bestimmt voll den technischen Grund, wenn RIS afair selbst auf Polaris angeboten wird. :freak:
Zitat:
Zitat von dildo4u
(Beitrag 13507463)
CPU Mining soll wieder Sinn machen sollte vorallem aber Zen5 betreffen da AVX512 Leistung weiter steigt.
https://videocardz.com/newz/cryptomi...per-day-profit
Ich mag, dass das mehr Geld in die Kassen von AMD/Intel für R/D spült. Weniger mögen würde ichs, wenn das auch die Consumer-CPUs verteuert. Mal sehen wie lange das dauert. Crypto kann sich ja schnell ändern, und es handelt sich da jetzt nicht um eine der großen Währungen wie Bitcoin oder Ethereum
Zitat:
Zitat von gedi
(Beitrag 13514877)
Ein Asus Thor, welches auf Seasonic aufbaut! Geniale Netzteile, ebenso die Seasonic selbst.
Hab mich kurzfristig (dank Igor's Homepage) für das Dark Power 13 1000W entschieden, aber danke:)
Und danke an alle für eure Meinungen!
Zitat:
Zitat von VooDoo7mx
(Beitrag 13514874)
Bzgl der Gigabyte 4090 zitiere ich mcih mal selbst:
Also leise bekommst du die Karte nur mit Extra Tools.
Sehr hilfreich dein 24/7 setting. Das passt auch prima in mein 350W Limit.
Bei Outer Worlds bist du vermutlich im CPU-Limit. Die Spacer's Choice-Edition läuft btw. unter Linux ziemlich gut, wesentlich sauberer als unter Windows. Unreal Engine 4/5 mag irgendwie VKD3D-Proton + RADV deutlich lieber als die proprietären Treiber von AMD & Nvidia, Gestotter ist mitunter deutlich reduziert.
Bin auch immer noch zufrieden mit der Hellhound, im Grunde gibt es an der Karte überhaupt nichts auszusetzen. Fegt den ganzen anderen überteuerten Krempel einfach weg. Die Lüfter einer MSI 4090 Suprim etwa klingen bei 1000rpm (oder was auch immer die Mindestdrehzahl ist, die nach Zero Fan anliegt) furchtbar im Vergleich. :freak:
Kann ich anhand einer super fiesen Szene (siehe Video) bestätigen. RDNA 3 läuft gut, daher 7600 XT > 6700 XT, der Rest nicht so. Eine A770 16GB ist aber trotzdem schneller als eine 7600 XT. Teaser für morgen:
Mich wundert nicht, dass die Konsolen so geringe Fps haben ...
Bald braucht man diese Karte nicht mehr kaufen, sehe schon die ersten 7900 XT regelmäßig für 699 und 689 Euro im Angebot.
Die Cashback Aktion ist zwar abgelaufen aber andere Hersteller ziehen nach. ;)
War ein recht kurzes Glück... da nehm ich doch besser den Mehrspeicher mit.
Vielleicht kommt im Sommer noch eine Verkaufsoffensive.
Zitat:
Zitat von Relex
(Beitrag 13514589)
Na ja, das läuft ja auch. Bei Avatar und Last of us IST der Frametime Graph sauber und man sieht KEIN Ruckeln. Also praktisch alles "perfekt".
Das Problem ist nur, dass es rein optisch nicht flüssiger wird als vorher. Aber auch nicht schlechter. Wir hatten mal ne Situation da wurde es mit FG schlechter, aber jetzt wird eben weder schlechter noch besser. Das muss man eben auch unterscheiden, wird aber hier auch ständig überlesen... :rolleyes:
Ich hatte schon längst erwähnt, dass in TLOU genau der gleiche Fall vorliegt, und das Reinkopieren der Mod das fixt. Wobei Exxtreme aber auch schon wieder Posts mit Inhalt löscht.
Zitat:
Zitat von horn 12
(Beitrag 13514667)
und hast die XTX verkauft.
Sind 16 zu 24GB
Ob dies so schlau war sei mal dahingestellt.
Noch nicht... aber es sind auch 12 zu 24. Das spart schon einen haufen Strom. Ein Problem ist nur der Karton wo die 4070 drinnen war ist zu klein für die 7900XTX Packung. :ugly:
Zitat:
Zitat von Hakim
(Beitrag 13514697)
Von der 79XTX zu 4070S ist schon krass, warum nicht zumindest 4070Ti S? Wäre nicht ganz so großer Unterschied Performance und Vram. Oder ging es rein um die Effizienz ?
Die TI Super kostet auch wieder 300 Euro mehr und dann würde ich beim Verkaufen der 7900er noch mehr Verlust machen. So ist es finanziell ein Sidegrade oder ich mach vielleicht noch etwas Gewinn bzw. ich würde vielleicht durch den Verkauf der Radeon mehr Geld machen als die 4070 gekostet hat. ;) Blöde ist nur, dass die 79er ziemlich im Preis gesunken sind.
Da ich auch die meiste Zeit am PC eher Youtube und andere Streams schaue (und wieder mehr Bücher lese :D) und aktuell eher nur selten spiele, ist die Effizienz auch aktuell wichtiger.
Die BQ von Fortnite ist bei 4k 60fps auf der PS5 gut genug für Konsolen-Anforderungen. Hoffentlich hilft 5.4, dass auch Lizenznehmer das hinbekommen. Ich glaub aber nicht, dass jetzt plötzlich alles massiv besser wird.
Browser verhindern m.W. bisher diese Art von Angriffen, indem der Angriffscode auf keine genau Timer Funktion zurück greifen kann und sogar ein Jitter zur abgefragten Zeit hinzugefügt wird.
Im SiSoftware Ranker gibt es ein paar Desktop dGPU Einträge, die keinem Alchemist Modell zuzuordnen sind. Möglicherweise erste Battlemage Einträge einer kleineren Variante?
Mir sind keine Desktop Modelle mit 160 oder 192 EUs bekannt. 160EUs passen zur Variante mit 20 Xe Kernen. Mobile kann man ausschließen, weil die auf einem ASUS PRIME Z790-P System laufen. Der Bandbreitenbenchmark liest 11904 MB aus.
Single Float GPU liegt A770 14% drüber (2.4 Ghz 512VE 8 wide vs 1.8? Ghz 192VE 16 wide)
edit: Kann auch sein, dass Sisoft die 32VE der ADL-S iGPU mitzählt, dann wären es 160VE und 128VE. Kommt wohl drauf an, ob die im Bios deaktiviert gewesen ist. Glaube ich aber nicht, weil nur 1 Device/Thread ausgelesen wird.
Die Nvidia Variante via Treiberverbesserung zeichnet weniger krass scharf, ist also unauffälliger. Auf jeden Fall prima das man es jetzt einfach ein und ausschalten kann.