Nochmal etwas Details zum forest path tracing hier so ab 15 Minuten https://youtu.be/6pFNyscvz_w gibt auch nen Schwung anderer GDC 2026 Vorträge auf dem Kanal.

75w mehr sind bei 1Std Nutzung am Tag bei 30c/kWh 8,20€ im Jahr mehr. Wenn die Intel CPU also 100€ günstiger ist, kannste davon 12 Jahre den Mehrverbrauch kompensieren. Who cares?

Nichtsdestotrotz bin ich ein großer Fan von Effizienz, deswegen ist hier natürlich der AMD im Setup der bessere Wurf. Das Setup ist aber mal wieder Käse, da kannste auch einen 235 und 9950K in der Effizienz vergleichen und landest mit Abstand bei Intel. Man sollte schon die Prozessoren für den jeweiligen Zweck Vergleichen und sich keine Fabelvergleiche aus den Finger saugen.

Sowohl ein 9900X/9950X/260K/270K/285K ist im Gaming ineffizient im Vergleich zu Intels 235/245K und AMDs 9600X/9700X oder die X3D Kisten. Äpfel und Birnen.

Zitat: Zitat von Gastello (Beitrag 13904620) Wenn ein Modell auf den visuellen Stil eines Entwicklers trainiert wird, ist der deckungsgleiche Stil das logische Resultat. das bekommt man wahrscheinlich mit ausreichender genauigkeit für grundlegende algorithmen wie beleuchtung, materialeigenschaften usw. hin wo man nahezu unbegrenzt und systematisch trainingsdaten generieren kann.

Zitat: Zitat von Gastello (Beitrag 13904620) Eine KI - in dem fall das Modell - benötigt kein Bewusstsein oder Verständnis, solange das Ergebnis statistisch ununterscheidbar vom Original ist. wer hat irgendwas von "bewusstsein" gesagt? die intention vom artist kann man über parameter sicher hinbiegen aber antrainieren wird in vielen fällen nicht möglich sein - wo soll das herkommen wenn viele expressionen nur ein mal existieren?

Zitat: Zitat von Gastello (Beitrag 13904620) Jedem visuellen Stil liegt ein mathematisches Regelsystem zugrunde. und deine behauptung man könnte die "vollständig dekonstruieren" ist unbelegt. für manche fälle mag das stimmen, für andere wahrscheinlich nicht oder zumindest nicht in der praxis machbar.

Joa, eine Bastellösung für die Geeks mit Performance- und Qualitätseinbußen. Wenn wir das schon als Argument heranziehen müssen, sieht es aber dünn aus :D. Der Punkt ist: AMD liefert aktuell im gleichen Preisbereich einfach weniger. SP kostet so viel wie PTL Vollausbau und ist in keiner Disziplin besser, dafür aber bei der GPU schlechter. SH kostet in jeglicher Konfiguration mehr als der PTL Vollausbau, dabei sind die kleinen Varianten CPU-seitig und die GPU-IP bzgl. Upscaling und Raytracing sogar schlechter.
Kannst du zu deinen Leistungswerten oben noch die Quellen und TDP ergänzen?

9060XT 16GB.

Spiel läuft in etwa so, wie ich das auf meinem 5600g mit 32GB DRR4 3800 1:1 FCLK erwarten würde. Nicht perfekt aber gut genug.
Mit der FSR3.1FG (auch mit 4.0 via Opti) ist das Pacing schlecht und geht phasenweise völlig kaputt.

edit: linux, mesa git - you milage may vary
Shot mit XeFG:
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

funzt (auch in CP2077+ES2 mit MFGx3)

DLSS/Enabler 4.5.0 ist inzwischen auch auf Nexxus verfügbar (allonestanding noch mit OS 0.7.9.1)
funzt in H3 mit MFG x3, ... mit streamline V211

btw.
Evtl. hängt MFG x6 vom Game ab, das es in dem Gamemenü selbst drin sein muss?
der Ally-Spezie bekommts in CD+HL zum Laufen
https://www.youtube.com/watch?v=NgbLQdjaJ-A

In HL wäre evtl. MFG x6 auch mit RDNA2 anwählbar.
edit: funzt
Miniaturansicht angehängter Grafiken          

Sapphire Pulse RX 9070 non XT für 533,58€ mit Shoop.
https://www.galaxus.de/de/s1/product...karte-55629522

Edit:
ASUS Prime RX 9070 non XT OC EVO für 530,82€ mit Shoop.
https://www.galaxus.de/de/s1/product...karte-60777828

Outer Worlds 2 mit Hardware Lumen läuft nicht einwandfrei/fehlerfrei. (Software Lumen doppelte Performance und unauffällig)
Bei Avowed kann man es hingegen machen. Subtile Änderungen allerdings nur.
Software Lumen ist prinzipiell die sicherere Sache bei UE5 bisherige Build Versionen.
Es sind imho gute, eher sogar sehr gute Spiele (nur eben schwächer als KOTOR 2, NWN 2, Fallout New Vegas)
Aber dafür bekommt man zwei in einem Jahr!
Und die grafisch bislang auch klar besten von Obsidian.
Finde die Optimierung auch eher auf der oberen Seite. Da habe ich schon schlimmeres gesehen.
Zum Beispiel auch Borderlands 4. :wink:

Allgemein scheint aber tatsächlich nicht so viel nennenswert an Optimierung drin zu sein ohne neue Hardware und neuere Build Versionen.
Die Spiele müssen auch mal raus halt bei den Budgets und massig Kreativen an Bord.
Man wird nicht drum herum kommen bei so vielen Spielentwicklungen, dass es mit den Tools noch einfacher gehen muss und mehr AI und Software von den GPU Herstellern an Bord ist.
Bin auch mal gespannt auf DX13 und Project Helix.
Vielleicht reicht es, um den besseren normalen Zustand der Games für eine breite Masse an Hardware anzuheben. Das würde auch allen helfen, die auf 70er und 80er nvidia GPU's mit vernünftigeren Verbräuchen bleiben wollen...

Zitat: Zitat von dildo4u (Beitrag 13903110) Bei den Berichten damals ging es um Asus den sind die 5070 TI Margen einfach zu klein eine 5080 Astral hält 1500€ und braucht auch nur 16GB.
Hersteller wie PNY können solche Preise nicht aufrufen. Schon heftig der Asus Premium Aufschlag.
Bin mit meiner PNY 4080S hoch zufrieden.
Für die nächste 80er GPU kann man dann wohl langsam den alten 90er Preis einrechnen....

Ich muss das mal ausgraben,
Hat jemand solche gcn 1.0 Karten noch irgendwo im Einsatz und ggf sogar unter Windows 11?

Ich hab hier festgestellt das in Windows 11 Systemen sich die Sensoren nicht auslesen lassen oder die Lüfter unter Last nicht hoch regeln und all so Kuriositäten.

Ich hab hier 3 Karten in lan Rechnern die grundsätzlich dafür vollkommen ausreichend sind.

Dadurch das allerdings hin und wieder Internet vorhanden ist bestand die Überlegung auf Windows 11 zu wechseln bei den Rechnern

142/90/130

Irgendwas ist hier komisch, irgendwas hustet da ja offenbar rein

Muss ich wohl auch erstmal zurück auf 10 gehen, dann aber auch wieder möglich kostenfrei mit ständig an der Cloud verdengelt, Onlineaccount :rolleyes:

mfG
Miniaturansicht angehängter Grafiken   Angehängte Dateien Cb23Mt.7z (236,4 KiB) Cb23St.7z (198,1 KiB) GB5.7z (49,0 KiB)

:up:

https://videocardz.com/newz/nv-uv-en...upport-planned

MfG
Raff

Joa, einfach mal probiert und tatsächlich ging hier auch mal so richtig was
Die (NB) SoC säuft zwar sicherlich mehr, Cinebench R23 im Multi kriege ich trotzdem noch auf 15408 Punkte, PPT bis in die Nähe um 15000 Punkten, bei 120 und schlussendlich auf 142 aufgedreht (AMD Vorgaben).
So, limitieren tun hauptsächlich allerding auch aufgrund von Temperturende mit der Kühlung, nun TDC 90A und EDC 130A.

Der 5800X läuft bei negativen CO's von nun; von Core 0 bis 7:
22,22,18,24,15,13,21,20

Hauptsächlich kann man kaum irgendwas sagen wo ich beim RAM dran war, ich hab Google gefüttert mit dem Eingangsscreenshot von ZenTimings.
Dann kriegt der noch paar Informationen von dir getippt, wie "diese 4x16GB" sind kein Dual Rank sondern Single Rank, laut cpu-Z.
Dann rafft das Ding, ok, Zentimings hat da wie nen Anzeige oder Auslesefehler, weil 4 Single-Rank eben wie 2 Dual-Rank Module angesprochen werden können.

Ich teile "dem" dann noch mit das ich keine Spannungen erhöhen will, das die NB SoC Undervolting läuft und ich das möglichst behalten möchte, hat "er" wohl auch gerafft, zumindest auf jeden Fall erkannt.

Und dann kriegst du Informationen, was du alles probieren kannst, noch und nöcher, ab und zu korrigiert man "ihn" dann mal, so von wegen "hey guck dir ZenTimings nochmal an, das ist der Istzustand und nichts anderes" :D

Das heftigste wird mitunter wohl die "tRFC" sein von 990 auf 528 runter :eek:,
Das ist mitunter wohl einer der Werte die im Gaming dann wohl am meisten bringen.
Die "Magic-4" Regel mit der tFAW 16, tuts auch :D
SCL's von 6 runner auf 4, tCL... 18-20-20-20-20-40 und schlussendlich tRC 60, auch nicht schlecht.

Ihr könnt euch ja mal meine Screenshots anschauen, der einzelne, nur ZenTimings ist der aktuelle istzustand, der andere mit der Typhooon-Burner Auslese ist ein "Zwischenstand" den ich genutzt habe um den "neumodernen Krempel" zu Füttern.

Vielleicht kann ja einer aus Erfahrung der da deutlich tiefer aus der Materie kommt, mal drüberschauen und hat noch nen paar Magic-Tipps, so auch mit Abhängikeiten und oder so.

Die SoC säuft mehr, und ich habe eingangs mit PPT120, TDC 75 und EDC 115 gearbeitet, später dann mal EDC auf 120 und TDC 80, nun bin ich da wo ich Eingangs geschrieben hatte am Anfang.

Ich bin ja mal gespannt, was PES nun raushaut, ich hab ja schon noch was rausgekitzelt indem ich mit mit dem CO's nochmal von neuem befasst hatte, mal sehen was nun dabei herauskommt mit der Effizienz :biggrin:

mfG
Miniaturansicht angehängter Grafiken    

Ich denke nicht mal dass die es nun unbedingt auf Apple Kunden abgesehen haben. Die Gelegenheit war nur günstig für das Vergleichsvideo auch wenn hier wortwörtlich Apples und oranges verglichen werden. :D Immerhin, die Tatsache dass ausgerechnet Apple was aufschaubbares liefert das der Framework Typ als Vergleich heran zieht ist schon ne News wert. Vor ein paar Jahren undenkbar, Apple scheint seine Hausaufgaben mittlerweile zu machen, auch beim Preis.
...und das kotzt mich bissl an! :freak:

https://www.asrockind.com/en-gb/IMB-X1314

BIOS mit Bartlett Lake support

Zitat: 1. Support Intel Bartlett Lake P-core only processor

2. Enhance platform security with Control IOMMU Pre-boot Behavior, VT-d, and the IOMMU option. Cinebench
https://x.com/GPUsAreMagic/status/2036422450880057708

Persönlich ist die Pro B50 mein Favorit,
da die Preise im Gebrauchmarkt für 2060 12GB und 3060 12GB eine Frechheit sind wurde es am Schluss mangels reBAR support eine 5050 8GB um 249€.

Jepp. Aber fern mit genug Helligkeit. :)

Zitat: Zitat von BUG (Beitrag 13900297) Edit: Vorsicht bei den ganz günstigen 2011 China-Boards, die sind oft nur Dual-Channel statt Quad-Channel. Aber wenn man es weis und es bewusst so wählt kann auch das eine günstige Option sein. :smile: Wie bereits geschrieben, E5 2650 V2 + Board inkl. Versand 75€.


Edit hier mal die Idle Temp vom Xeon 1581, als Kühler verwende ich einen Tower mit 92mm Lüfter von Jonsbo um 18€:

Ich hab die KX 7000er auf dem Radar, mir egal was diese zu neuen westlichen CPU an Leistung hat aber so eine CPU + Board daheim zu haben ist doch schön:biggrin:

Soo schlecht kann die KX 7 Serie nicht sein, hatte ich doch erst vor einem Monat mit einem FX 8350 Arc Raiders mit avg 76 FPS gezockt:P

Klarer Schlag von Intel in die Fresse von Nvidia und AMD. :D