Zitat: Zitat von Troyan (Beitrag 13867346) OLEDs haben das Problem, dass Pixel als Selbstleuchter eben erheblich schneller schalten müssen. Wenn man wie bei Pulsar ebenfalls eine 4x Verbesserung erreichen will, muss die Pixelschaltgeschwindigkeit 4x höher sein. Das ist bei OLED erheblich aufwendiger zu realisieren als bei einem LCD. Gleichzeitig sinkt massiv die Helligkeit. OLEDs schaffen doch jetzt schon 1000 Hz. Es mangelt nur an Bandbreite zwischen GPU und Display.

Was willst du denn da für höhere Pixelschaltgeschwindigkeiten? :confused:

Zitat: Zitat von Tobalt (Beitrag 13867475) platos, weil man bei phase 1 oder 2 oder 3 noch nicht weiß wie lange phase 3 dauern wird, also wann der nächste frame fertig gerendert ist. Das Display müsste doch nur die Zeit zwischen dem letzten und dem aktuellen Frame errechnen und kann daraufhin die Leuchtdeuer für das aktuelle Frame ermitteln und es dementsprechend lange eingeschaltet lassen.

Dann hast du effektiv eine Verzögerung bei der Helligkeit von einem einzigen Frame was bei 120Hz+BFI wahrscheinlich gar nicht spürbar ist.

Gerade im Bereich Upscaling mittels KI gibts aber (allg. gesehen) auch immer wieder Modelle, die mit deutlich weniger Parameter gleiche Qualität bieten (Also ausserhalb Gaming und nvidia). Eig. ist es bisher meistens so gewesen, dass zuerst Models mit vielen Parameter kommen und Jahre später ein anderes mit deutlich weniger Parameter auskommt.

Keine Ahnung, ob das hier noch immer möglich ist bzw. nvidia dazu fähig ist, aber das muss es eigentlich. Oder aber nvidia nutzt andere "KI" technologien, um "echte" frames zu steigern. Ich denke aber, dass auf jeden Fall noch etwas kommt, was die Rechenleistung pro "echtem" Frame senken wird. Aber das ist natürlich reine Vermutung.

Hier gibt es ein Video zum Minisforum BD395i mit Ansichten von allen Seiten inkl. Slot-Panel. Es hat immer noch 2xUSB 4.0 und 1x10 Gigabit LAN, 1x2.5 Gigabit LAN, 2xNVME. Das was es nicht hat sind diese 2xUSB4v2 vom MS-S1 MAX, die aber zusammen acht PCI Express 4.0-Lanes beanspruchen dürften, die dem PCI Express-Slot im BD395i jetzt (hoffentlich) zur Verfügung stehen sollten.

Ich möchte an dieser Stelle auf Enshrouded als Benchmark Kandidaten hinweisen. Sehr lange Shader Compilation beim ersten Start, gestern in diversen Kombinationen gehabt (Nvidia+Windows, Linux+AMD).

Ist komplett logisch gibt hier fast nur High-End Käufer Leute mit RX 7900 habe keine andere Wahl wenn sie ihre Performance steigern wollen.

Und auch für User von Geforce 20/30 Series um FG zu bekommen. ;) (XeSS FG und DLSS und XeLL oder Reflex kombinieren)

(0.Atari 800 XE)
1. Hercules (also 720x348 Schwarzweiß, ich glaube gigantische 32kB RAM)
2. OAK OTI-67 512Kb ISA
3. SPEA Mirage V7 2MB VesaLocalBus (auf 486er mit 150MHz)
4. S3 Virge 4MB PCI
5. Hercules Stingray 128 3D (Voodoo Rush 6MB)
6. Voodoo Banshee (nur kurz)
7. Elsa Erazor II mit 3D Revelator (TNT mit 3D Brille)
8. Geforce 2 MX
9. Radeon 8500LE
10.Radeon 9700 Wakü
11. Radeon X800XT
12. GeForce Go 7900 GS
13. Radeon HD 3870
14. Radeon HD 5870 Wakü
15. Radeon R9 290 Wakü
16. Vega 56 Wakü
17. Radeon RX 6800 (Sapphire Pulse OC)
18. Radeon 9070XT (GIGABYTE RX 9070 XT Gaming OC)

Da brauchst du zum Teil noch mehr. Hat mich auch erst gewundert. Aber am Ende hast du ja ne Reflecktion wo viel verloren geht.

Zitat: Zitat von Hakim (Beitrag 13867153) um nochmal eine Rückmeldung zu geben, er hat jetzt DDU gemacht und es scheint jetzt weg zu sein, haben jetzt 2 Std gespielt und er meint sieht gut aus. Ich habe schon immer gesagt... wenn es irgendwelche Probleme gibt (sei es bei IHV-Wechsel oder sonst was) immer mit DDU durchwischen. Aber leider gibt es in diesem Forum immer noch "Hardliner" die davon zurück schrecken. Ich meine natürlich jetzt nicht dich damit. :) Und danke fürs Feedback!

Zitat: Zitat von Dr. Lars Sahmströhm (Beitrag 13867167) Ja, das verstehe ich nicht diese Welt. Pads nehme ich höchstens um die CPU/GPU abzuschminken. Doch, die HY-P17 ist sehr zäh, anders als die meisten Pasten. Sie lässt sich beschissen verarbeiten, geht ständig wieder ab beim auftragen und bleibt am Spachtel kleben, statt auf dem Heatspreader. Aber laut Igor soll sie mit die beste Paste sein. Was verstehst du nicht? PTM7950 wird aus guten Gründen heute für Grafikkarten verwendet.
https://www.igorslab.de/von-wegen-ue...-grafikkarten/

Zitat: Zitat von Atma (Beitrag 13866281) AC/DC LL regelt - unabhängig des genutzten Microcodes. Manuelles untervolten in Form von fixen Spannungen oder Offsets ist doch von vorgestern. OffSets/V/F tuning ist aber sowas von aktuell... zumindest bei Intel S1700. Funktioniert mit dem letzten Microcode nicht mehr wg. zwangsweise undervolt protection aber davor top.

AC_LL runter schrauben hilft nur bei Vollast. Ich hab im Gaming 50mV weniger auf der CPU als mit der AC_LL Methode. Mühsam erarbeitetes setting aber läuft perfekt.

Mit langen 20 sek. Videos wie jetzt bei LTX2 führt kein Weg dran vorbei sich eine weitere GPU anzuschaffen. Das sind wirklich lange , hochkomplexe Prompts. Mit Sound und Musik. Ohne GLM 4.6 Flash 9B das parallel auf einer 5070ti läuft, steht man auf verlorenem Posten.

https://www.mydealz.de/deals/asus-pr...070-ti-2713726

Nach langer Zeit mal wieder ein brauchbarer Deal für ein brauchbares Custom-Modell.
Asus Prime 5070 Ti für 816 € mit 9 % Shoop-Cashback ergibt einen Effektivpreis von 754 €.

Danke für den Eindruck. Es ist schon generell nicht das stabilste Spiel, würde mich nicht wundern, wenn das beim Idlen irgendwas auslöst. Wobei das damals zum Release nicht der Fall war, aber da hatte ich auch noch die 4070 und natürlich viel ältere Treiber.

Ich bin wegen des SDR/HDR-Bugs aber gerade auch noch beim 581er-Treiber.

Wow. Ein Schwätzer trifft mit 100 seinen Lügen mal einen Treffer. Und was ist den vielen Fällen, wo er im unrecht lag? Also bitte.

Durch die hohen Preise sind die Intel Karten aber noch mal deutlich unattraktiver geworden. Die Leistung ist nicht da wo die Hardware es vermuten ließe (zumindest nicht immer) und nun sind die Preise auch noch hoch gegangen. Vor einem halben Jahr sah das noch deutlich anders aus.
Da hatte Intel schon was nach schieben müssen.
So ein b770 wäre schön gewesen, aber bei den Speicherpreisen jetzt... keine Chance mehr. Bad Timing würde ich sagen.

Ich verstehe es nicht...
Hatte U+2007 vor ein paar Tagen nicht noch *perfekt* gepasst? Habe ich mir das eingebildet?


Unicode Short Fullname Result Useful? xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx5 xxU+0020 SPACE normal space 5 ❌U+00A0 NBSP NO-BREAK SPACE **5 ❌xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx5 xxU+2000 ? EN QUAD   5 ❌U+2001 ? EM QUAD   5 ❌xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx5 xxU+2002 ? EN SPACE   5 ❌U+2003 ? EM SPACE   5 ❌xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx5 xxU+2004 ? THREE-PER-EM SPACE   5 ❌U+2005 ? FOUR-PER-EM SPACE   5 ❌xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx5 xxU+2008 ? PUNCTUATION SPACE   5 ❌U+200A ? HAIR SPACE   5 ❌xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx5 xxU+2007 ? FIGURE SPACE   5 ✅U+2009 ? THIN SPACE   5 ❌xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx5 xx

Bei den 3000G gibt es wohl zwei Kerne, eine alten und einen neueren der offiziell unterstützt wird

https://videocardz.com/newz/amd-leav...port-on-rdna-3

Hoffnung oder doch wieder zerschlagen ?

Jo, 9070 fängt aktuell bei 574€ an, noch vor Paar Wochen war das eher so 530> rum. Haben ja alle noch vor Wochen davor gewarnt. Ist bei Nvidia auch zu beobachten.

Zitat: Zitat von mobsy (Beitrag 13864976) Was das zumüllen betrifft, nicht bei mir. Die SSD von deinem Sohn war von ihm logischerweise gemeint. Sonst würde der Unterschied kaum so groß ausfallen.

Eine ältere, volle SSD, zugemüllt, ist massiv langsamer als im Auslieferungszustand.