Zitat: Zitat von dargo (Beitrag 13855652) Ist Spoofing Pflicht bei Streamline? Ok, wusste ich nicht oder habe schon den Überblick verloren. ;D nehm ich an wenns bei Dir jetz nicht will
hast andere Optionen, erstmal:smile:

edit:
eigentlich sollte es mit FSR input trotzdem gehen, spoofing ermöglicht aber bei AMD/intel, DLSS inputs

Zitat: Zitat von DrFreaK666 (Beitrag 13855653) Reicht das für RDNA2 eigentlich inzwischen oder benötigt man immer noch einen alten Treiber?
Will es mal am Mini-PC testen RDNA2 war ja schon immer ausreichend, nur für FSR4, mit mod Redstone, im Ordner optonal befürchte ich, ja
aber probiers halt mal kurz

Zitat: Zitat von Colin MacLaren (Beitrag 13855655) Blöde Frage, die ich nicht so richtig gelöst bekommene: Ich habe einen Handheld mit Strix Halo 295+ (und daher RDNA 3.5) und ein Dock dafür mit einer 9070XT (also RDNA 4). Wenn ich mobil zocke, dann möchte ich gern FSR4 per Hack mit Optiscaler nutzen. Wenn ich jetzt gedockt spiele, dann ist das ja eher kontraproduktiv, oder? Wie stelle ich es sinnvoll ein, dass ich in beiden Szenarien ein ordentliches Ergebnis bekomme? haste in der Praxis das Sys schon am laufen?
denn je nach aktivierter GPU, sollten andere Treiber greifen und dann ja auch bei Betrieb eines Spiels, die entsprechenden FSR bzw. upscaling Optionen auswählbar sein

edit:
ich hollow
musst halt auch das jeweilige SDK, Redstone oder Redstone mod tauschen, das heißt die entsprechende FSR upscaler .dll je nach Architektur:wink:

Script schreiben:eek:

Zitat: Zitat von raffa (Beitrag 13854901) Ja und nein : )

"For Intel® Arc™ Graphics, ASPM L1 is required for all power states greater than G2. This means ASPM L1 and global OS settings must be enabled to support Intel Arc Graphics low power modes. "

https://www.intel.com/content/www/us.../graphics.html Ah okay super :cool:

jetzt sinds "nur" noch 19-24w. dafür habe ich leises "Spulenfiepen"?
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Danke, da bin ich nun schlauer. :)

Zitat: Zitat von Sonyfreak (Beitrag 13855518) Der MSI Afterburner zeigt für die RTX 5080 einen Basistakt von 15000 MHz an (die Hälfte der 30 Gbps Transferrate). Wenn du den Speichertakt dort um 3000 MHz erhöhst, zeigt die Anwendung danach 18000 MHz an. Das entspricht einer effektiven Datenrate von 36 Gbps (36000 MHz) und steigert deine Speicherbandbreite von 960 GB/s auf satte 1152 GB/s.

15000*2/16=1875Mhz
18000*2/16=2250Mhz

https://www.forum-3dcenter.org/vbull...1&d=1766156218

mfg.

Sonyfreak
2250 ist korrekt: Siehe auch hier im Vergleich mit meiner Vorgänger Karte @3Ghz, Reiter Grafikkarte: https://www.3dmark.com/compare/sn/61137/sn/9969205#

Und das ist immer noch das Ding ohne Tandem. :tongue: Die ganze "Panikmacherei" bezüglich Burn-In ist einfach albern.

:wink:tut auch nicht weh

Zitat: Zitat von Achill (Beitrag 13855224) Ihr habt im Optiscaler ein Framelimiter, sieht man auch auf Raffa's Bild. Über fakenvapi ... das schon mal probiert unter Win / Linux? Der limitiert mit FG unter Windows nicht sauber. Wie der aktuelle Stand ist weiß ich aber nicht, wird ja laufend geupdatet. Und unter Linux kann eh alles anders sein. :tongue:

60€ gibts offenbar von Gigabyte auf die 9070XT Gaming OC. Die Asus Prime ist sicher nicht schlecht, der Kühler ist vermutlich etwas besser, aber beide bieten 3 Jahre Garantie so wie es aussieht und der etwas bessere Kühler ist mir keine aktuell ca. 70 Euro Aufpreis wert. Ich habe ohnehin nicht vor sie am Anschlag zu betreiben und wenn die Garantie abgelaufen ist, kann ich mir was besseres drauf basteln. Mal eine Grafikkarte mit einem DIY-Vollkupfer Zinken und 120er Fans zu veredeln, ist ein unerfüllter alter Traum von mir.

Zitat: Zitat von Holundermann (Beitrag 13853889) Für 10.000 € ist das ja ein Schnäppchen. Jap die 48 GB Speicher auslöten, sind bald deutlich mehr wert als 10k und das PCB kann man sich dann immer noch an die Wand hängen ;).

Zitat: Zitat von Sweepi (Beitrag 13854861) Thread aus dem März mit diversen Links und Hintergrundinfo:

https://www.forum-3dcenter.org/vbull...d.php?t=621181 OK, Danke

werde nächstes mal erst die Suche bemühen:weg:

edit:
kann zu, bitte:smile:

Elsa Victory 3D (S3 ViRGE) 2MB
Diamond Monster Voodoo2 8MB
Diamond Viper TNT1 16MB
? ATI Rage 128 ?
STB Voodoo 3 2000 16MB
STB Voodoo 3 3000 16MB
STB Voodoo 5500 64MB
Leadtek GeForce 4 Ti4200 64MB
Leadtek GeForce FX 5800 128MB
Sapphire ATI 9600PRO 128MB
Sapphire ATI 9800SE 128MB
Sapphire ATI 9800PRO 128MB
Leadtek GeForce FX 5900@5950Ultra 128MB
Leadtek Geforce FX 6800 256MB
Sapphire ATI X1950Pro 256MB
Sapphire ATI HD 2900Pro 512MB
Sparkle Geforce 8800 GTS 512MB
XFX Geforce GTX 260 Core 216 896MB
MSI Geforce GTX 460 1024MB
MSI Geforce GTX 470 1280MB
AMD Mobility 5650 1GB
Gigabyte ATI HD 7970 3GB
Inno3d Geforce GTX 680 2GB
Palit Geforce GTX 770 2GB
EVGA + Zotac Geforce GTX 970 4GB SLI
Zotac Geforce GTX 980 4GB
EVGA GTX 980 Ti 6GB
Clevo GTX 1050Ti 4GB
Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1080Ti 11GB
Sapphire Nitro+ RX 570 4GB
Asrock RX 570 4GB
MSI Gaming X RX 580 8GB
Asus Strix OC RTX 2080Ti 11GB
Nvidia RTX 3090 FE 24GB
Gigabyte Gaming OC RTX 4090 24GB
Gigabyte AORUS Master RTX 5090 32GB (aktuell im Gaming PC)
Asus DUAL OC RTX 4060 8GB
MSI Ventus 2x RTX 5060 8GB

Gibt es einen Grund dafür, dass sich die XFX Swift 100 mm fans so schlecht verkauft hat?

90 mm fans, 590 verkauft:
https://www.mindfactory.de/product_i...5_1615958.html
https://www.xfxforce.com/shop/xfx-sw...gaming-edition

100 mm fans, nur 20 verkauft:
https://www.mindfactory.de/product_i...5_1615610.html
https://www.xfxforce.com/shop/xfx-sw...gaming-edition

Jedenfalls zahle ich nicht mehr für weniger (€559 vs. €549), und da ich ein großes Gehäuse habe, habe ich die 100 mm Variante gekauft.

Vielleicht wissen die Leute gar nicht, was sie kaufen. Ich bezweifle, dass die meisten die 90 mm Version anhand der SKU gefunden haben.
Auf der Website ist der Unterschied nicht klar ersichtlich, ich habe es auf Geizhals gefunden.

EDIT:
Ich habe die Antwort selbst gefunden. Am 3.7.2025 fiel der Preis für die 90 mm auf €599 und 100 mm war €689.
Seit dem 13. Dezember ist die 100 mm jedoch die günstigere Wahl (€549 gegenüber €559).
https://geizhals.de/xfx-swift-radeon...-a3465652.html
https://geizhals.de/xfx-swift-radeon...-a3431123.html

Die Dinger wurden vor Monaten gebaut nichts was im Handel ist musste sein RAM im Oktober einkaufen.

Ab Januar geht es los.

https://www.trendforce.com/news/2025...-january-2026/

Ich glaube relevanter ist das Cashback von Asus :), also Cashback + Gutschein oder Resident Evil

Edit: Sry da hab ich Mist erzählt, steht "Der Teilnehmer erhält ein Cashback oder einen Gamesplanet-Code in der im Anhang aufgelisteten Höhe", daher entweder oder.

Letztens den Lappi mit 13980 HX dagehabt. Gestreichelt, funzt immer noch.

Obligatorisch:




Obriges gilt auch auf der Arbeit jetzt zur Weihnachtszeit wenn keine Sau verfügbar sein wird.


Abropos: Auffer Arbeit einige neue Maschinen bekommen -> alles Ratpor Lake (wohl weil billig).

Zitat: Zitat von Theworlds (Beitrag 13853062) Eigentlich könnte man hier auch schließen Gerne.

Zitat: Zitat von Gipsel (Beitrag 13850215) Speichercontroller-Lotterie
Ne, das Problem lag ganz anders! Zum Einen muss ich leider behaupten, dass ich das dümmste Schaf auf Erden bin und das Problem lag tatsächlich lediglich ausschließlich daran, dass ich mit dem x3d keine +200Mhz bei allcore -15 fahren kann. Auf 175MHz läuft alles in Butter. Ich hätte sicher auch das UV anpassen können, dies will ich aber nicht. Diesbezüglich ging mein non3d besser, aber nun gehen 8400mt/s echt easy, was der non 3d nicht geschafft hat. Bei dem war bei ~8370mt/s Ende.

Zitat: Zitat von Lurtz (Beitrag 13853175) Ich hoffe jetzt eher das sind Treiberprobleme Möglich. Wenn Blackwell crasht, crasht das offenbar gerne hart die Firmware o.ä. auf der Karte. Hab ich schon bei diversen Sachen gehabt (Ursache aber keine Treiber-Crashes/Bugs direkt): Der Treiber kam dann nach einem Reset gar nicht mehr aus den Puschen und ich musste das System erstmal komplett ausschalten.

RISC-V im Framework Laptop:



Scheint zu funktionieren…wenn auch noch nicht besonders effizient.

Zitat: Zitat von Ganon (Beitrag 13850888) Der Input Lag ist dann abhängig davon wo der Strahl gerade ist. Schwankt dann also zwischen 0 und 16 ms, was sich dann auf 8ms mittelt.

Der Lag ist nicht abhängig von 0-16ms sondern (bei 60Hz) immer mindestens 16ms oder bei PAL/50Hz sogar 20ms. Von einer zur nächsten Änderung einer Scanline vergeht immer mindestens diese Zeit. Auch wenn die Scanline in der Mitte 8ms nach der ersten gezeichnet wird, muss ja erst die untere Hälfte des Bildes, und dann wieder die obere Hälfte gezeichnet werden bis sie sich wieder ändern kann. Die Untergrenze für die Latenz ist damit immer eine ganze Frametime.