So also nochmal, weil mir da was aufgefallen war mit der VCore, wenn ich den AMD Ryzen Master benutze.
Offenbar bei weniger Last oder quasi garkeiner und im Bios standardsettings vorherrschen, also PBO etc, LLC Auto oder festgesetzt auf 6, etc. blablubb...
Wenn ich die Spannung festsetze liegt die eben immer an, nutze ich den Ryzen Master, wird das nicht so gehandhabt, also quasi vermischte Messungen, ohne derselben Grundvorraussetzung eben.

Ich hab nun alles übers Bios gemacht ohne mit dem AMD Ryzen Master zu arbeiten, ram immer 3000, llc6, es sei denn @Stock, mit sowie aktiviertem sowie deaktiviertem PBO, dann llc auf auto.

- 3,9 1,225V
- 4,05 1,3125V
- pbo aus, ausbalanciert
- pbo an, ausbalanciert
- pbo an, ryzen balanced Power Plan

Am Ende des Tages, guck ich mir also die 4000 dazu nochmal an, noch Messen, stelle fest mit PBO macht der Power Plan ganz ganz geringfügig doch was aus, was aber praktisch in sämtlichen Benchmarks sowie in Reallife komplett in Messungenauigkeit untergeht.

Soweit ich das nun überblicke, kann ich es drehen und Wenden wie ich will, die 4,05gHz, sind quasi der perfekte Kompromiss zwischen getesteter maximaler Rechenleistung, minimaler und dabei die Effizienz betrachten, ist das ziemlich genau in der Mitte, im ST sowie MT Betrieb.

Es sei denn ich hab was an den Augen, ansonsten wäre es noch interessant wo ich zwischen der VCore von 3,9 und 4,05 hinkomme mit 1,256er VCore

Gruss Dennis
Miniaturansicht angehängter Grafiken          

Es gibt ein neues Low End Gameing Modell von HP.

1100€ mit 5600H 16GB 512 SSD und 3060.

https://geizhals.de/hp-victus-16-e00...ml?hloc=de&v=l

1300€ 5800H 32GB 1TB SSD + 3060.

https://geizhals.de/hp-victus-16-e01...-a2579637.html

Einfach ausschließlich Frostbyte Spiele testen :D

Mein 9900KF braucht für 5 GHz all cores 1,35 V. Ich hatte vorher den 8700K. Würde wohl eher wieder zum K-Modell greifen. Manchmal ist die IGPU ganz praktisch, z.B. beim Flaschen des GPU BIOS.

x86-Exot
Mini-ITX-Mainboard mit chinesischem Prozessor Zhaoxin KX-U6580
source: https://www.heise.de/select/ct/2021/...13415912404118

Apple konnte viele Jahre, bei der Chip-Entwicklung, nicht in dem Tempo voran schreiten, wie sie's gerne getan hätten. Jetzt haben sie's selbst in der Hand. Bei annähernd gleicher bis besserer Performance gibt Apple den Vorteil nicht mehr aus der Hand - Ressourcen sind auch da. Je mehr Unabhängkeit sie erlangen, desto besser kann Hard- und Software der Produkte abgestimmt werden, desto konkurrenzfähiger kann man produzieren und mehr Gewinn generieren.

Schöne Sache, 32GB @ 3333 CL14 mit einem 1800X ist immer noch Top. :up:

3DC hat irgendwie einen viel höheren Spielkindanteil asl hwlux und manchmal gefühlt selbst als pcgh ;) aber wer nicht bis zum Vergasen nur diesen einen Gaul reitet kann sich vielleicht vorstellen wie frustierend die Entwicklungen seit Sandy waren bzw. wie die Programmierer mal so überhaupt nicht mitzogen und es bis heute nicht tun.

Kleiner Erfahrungsbericht zur Arctic Liquid Freezer II 420 mit der "Zen2/3 Befestigung", welcher den Wasserblock eher zum Chiplet versetzt.
Ziel ist ein 5600X@MaxOC leise zu kühlen. PBO Target +200, Curve Optimized, Limits alle offen
SC Takt ~4.750Mhz
MC Takt ~4.575Mhz

Kurzes Fazit: Wahnsinnig gut!

Langes Fazit: Während mein alter schon sehr guter Deepcool Assassin mit 2x140mm Lüfter unter Last gerne mal auf über 1000rpm ging bzw. bei "Maximaler FPU Last" auf 95°C und 1800rpm ( Maximale Umdrehung der Be Quiet Lüfter ), macht die Arctic Kiste das im Schlaf.

Maximale FPU Last für 10 Min
Vorher mit LuKü: Sofort auf über 90°C, Lüfter drehen auf 1500rpm+ und Prozessor drosselt bei 95°C
Jetzt mit WaKü: Sofort bei 85°C, pendelt sich bei 90°C ein, jeder Lüfter dreht bei 300rpm ( Drei 140er für den Radi, 5 fürs Gehäuse )

Natürlich kann ich die Gehäuselüfter als auch Radiator Lüfter schneller drehen lassen als 300rpm, das hier war nur eine Machbarkeitsstudie bei 26°C Raumtemperatur. Also da ist viel Luft nach oben, zumal die Pumpe ja auch weniger läuft.
Also wirklich easy zu kühlen, auch wenn es durch die Chiplet Konstruktion immer noch deutlich schwerer ist wie ein herkömmlicher Die. ( Früher habe ich mal 250w mit ner 420er Aio bei 80°C gekühlt... )

CPUz Single Core Last:


CPUz Multi Core Last:


AIDA64 FPU Last:



PS: Die 360er und 420er AIOs von Arctic gibts gerne mal in ihren B-Ware Shop für unter 60€, ein richtiger Schnapper für jeden AM4 Prozessor. :)

Edit:
Kleiner Nachtrag mit voll drehenden Lüftern.
Bei einem Prozessor mit einem Chiplet und ~115w Abgabe beträgt der Temperatur Unterschied zwischenn 300rpm und 1500rpm "nur" 10°C.

5600x ist bei Mindfactory aktuell für 255€ zu haben. Ich habe mal zugegriffen und den 2700x in Rente geschickt. Anno 1800 hat es mir mit gut den doppelten Frame gedankt :uup:

Auf 8 Kerne wird dann mit ggf. mit Zen3+ aufgerüstet sofern es nötig sein sollte.

@Korken und @Exxtreme:

Vielen Dank für die Erläuterungen! Die Micro-Ops hab ich tatsächlich dabei total aus dem Blick verloren. Insofern ist klar, daß die CPUs einfach den "Cache" brauchen um ihre eigentlich verfügbaren Ops durchführen zu können weil sie eben soviel schneller arbeiten als allein die Latenz zum RAM ist.

Der Gedanke mit der "Größe" der Batches in Relation zum Cachespeicher ist auch sehr interessant. Vor allem weil ich mir sehr gut vorstellen kann, daß gerade Game-Entwickler hier 0.0 darauf optimieren würden.

@Robbitop: Einen Link zu den Ergebnissen der alten Messungen mit deaktiviertem Cache wäre spitze! Könnte man so etwas nicht heute auch wieder machen?
Die Vergleiche bei HWunboxed gehen ja in die Richtung - nur gibt es halt nur eingeschränkt viele CPU-Modell-Kombinationen anhand derer man da was messen kann. Und selbst diese Unterscheiden sich oft schon in sovielen Dingen, daß es da super schwer ist wirklich was zu schliessen.

Ein simples Benchmarktool mit "deactivate L3" und "Activate L3" wäre mal aufschlussreich.

I still have to see the "big" cores from Zhaoxin in action =)

Zitat: Zitat von aufkrawall (Beitrag 12774930) Nach dem Performance-Update für FS, ist Anno 1800 wohl wieder das ~einzige Spiel, das von mehr als 16GB profitiert. Mit Mods profitiert man in dem Game schon von mehr als 16GB. :wink:

Diverse Gigabyte X570S Boards verfügbar, falls jemand gerade ein neues Silent-System inkl. X570 bauen möchte:

https://www.alternate.de/listing.xhtml?q=x570s

^ Lag übrigens nicht am AMD-Treiber, sondern wohl wirklich an RKL oder dem Board selbst. -> ASPM aus, *saufi, saufi*...

Anyhow, AVX512 funktioniert: Ich kann mit dem 11400F ohne Hardware-Decoding mit libdav1d in ffmpeg (mpv oder MPC-HC) YouTube 8k 60fps 10 Bit HDR AV1 (mindestens fast) ohne Frame Drops abspielen, ein 5600X schafft keine 30fps. :D
Will jetzt nicht sagen, dass das besonders wichtig wäre (der Ampere HW-Decoder schafft das ja, anders als der von RDNA2, auch). Aber interessant ist es schon.

Edit: In komplexen Szenen geht ihm dann leider doch die Luft aus, da bräuchte es 8C. Package-Verbrauch ist mit 80W laut Software erstaunlich niedrig.

Voller Erfolg mit der DAWICONTROL DC-FW800 PCIe Blister 2xFireWire 800 1394b 1xFireWire 400 1394a PCI-Express x1 Controller TI-Chipset.

Wurde nach dem Einbau sofort erkannt :smile:
So wie es Aussieht mag mein Board wohl keine VIA Chipset Cards.

Capture mit dem guten alte Moviemaker von Windows nun gefühlt an die 100/h

Tiger Lake NUC Extreme Review:

https://www.computerbase.de/2021-07/...t-canyon-test/

CPU kaufen und ggf. RAM auf 3200 übertakten bei normalem Timings. Eventuell hast ja Glück und es geht Recht problemlos.

Zitat: Zitat von dildo4u (Beitrag 12740860) Fand ich recht intressant RT geht so böse auf die CPU das ein 7700k komplett einbricht was Frametimes angeht, der 2600X sieht ok aus.

https://www.computerbase.de/2021-07/...20-1080-mit-rt War in BFV mit RT auch schon so (Spikes -> CB 0,2% Perzentil). Der 2600X sieht aber nicht wirklich "ok" aus, so wie der auch bei avg gegen Zen 2 abstinkt. Jeder, der Zen 1/+ für Gaming nicht durch mindestens Zen 2 (weil billig) ersetzt hat, macht es falsch. Selbstkasteiung aus purem Geiz. :freak:

Intel deaktiviert TSX komplett bei allen älteren CPUs wegen der Spectre/Meltdown Attacken:

https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/604224

https://www.computerbase.de/2021-06/...s-coffee-lake/

Performance drops je nach Anwendung um bis zu 50%...Intel FTW.