Zur gefälligen Beachtung: Ich änderte heute mein Benutzerbild.

Und warum erwähne ich das hier im 26.1.1 Treiber Thread? Ganz einfach, weil ich es mit Amuse gemacht habe. Amuse ist eine der apps, die im AI-bundle von 26.1.1 enthalten sind.

Zitat: Zitat von Gouvernator (Beitrag 13872596) Alle Chips werden dann auf Pro Karten auftauchen für 3-4 fachen Preis. Damit gibt NV das Consumer Geschäft offiziell auf. Na... noch nicht, erstmal wird das Angebot für den Gamer verknappt. ;) Ende 2026 wird es dann spannend.

Ich hab für meinen 27URX Mal das Firmware-Update mit dem EOTF-Modus draufgespielt.
Auf dem Desktop bzw im Browser dunkelt es bei Webseiten mit weißem Hintergrund erstmal trotzdem stärker als der HDR400 true black Modus.
Leuchtspitzen können dafür mitunter deutlich stärker knallen. In meinem aktuellen Spiel (PoP The Lost Crown) war ich heute in einem finsteren Bereich unterwegs, der nur von einer Lichtquelle des Prinzen erleuchtet wird - da ist das Bild mit dem EOTF-Profil merklich geiler als mit HDR400 oder dem Peak 1000-Modus. Die Glanzlichter und sonstigen farbigen Effekte springen einen förmlich an.
Jetzt ist The lost crown meines Wissens kein HDR-Titel, aber der Monitor macht jedenfalls je nach Bildinhalt irgendwas anderes mit den verschiedenen Profilen. ^^

Zitat: Zitat von Disconnected (Beitrag 13872459) Ich bin froh, mal Footage aus anderen Spielen zu sehen, nicht nur Cyberpunk (wo eh zu viel gleichzeitig passiert, auf das ich alles achten könnte). The Last of Us war ein gutes Beispiel. Mit M hat er die Haare so schön, aber der gegenüber K flimmernde Zaun wird mit keinem Wort erwähnt? Ich weiß ja nicht, wie Ihr 3rd Person Spiele spielt, aber ich achte da immer primär auf die Umgebung statt auf die Figur: wo muss ich hin? Wo sind meine Gegner? Das Mafia Beispiel war auch interessant: diesen komischen Halo um den Angler am Pier findet man an beiden Presets. Köstlich ist auch Horizon Whatever Remastered: die Unterschiede im Gras muss man mit der Lupe suchen, aber die aufploppenden Schatten in der Ferne fallen *niemandem* auf? Und ja ich, weiß dass das in diesem spezifischen Fall nichts mit DLSS zu tun hat. Was ist daran bitte "remastered"? Bei Shadow of the Tomb Raider übrigens der gleiche Mist. horizon 1 wurde auf das grafik niveau von teil 2 gebracht, daher remastered. natürlich ist das remastered, aber kein remake... guck mal an was bei filmen remastered bedeutet.

Der Ryzen 7 taktet pro Kern höher, hat 33% mehr Kerne und hat eine potentere iGPU. Je nach Szenario kann dies bedeuten, dass die CPU somit wärmer wird.
Beide haben zwar die gleiche 65w TDP Klasse, der Ryzen 7 nutzt diese Grenze vermutlich einfach mehr aus, was bedeutet mehr Strom wird gezogen und demnach wird mehr Hitze abgegeben.

Das sind Mobilprozessoren, denen tun die 80°C nicht weh. Du musst dir darum keine Sorgen machen.

9850X3D US Preis 499$

https://wccftech.com/amd-announces-r...9850x3d-at-499

Auf YouTube ist zu sehen das angeblich
7 Kern CPU weniger Abwärme entwickeln sollen als 5 Kern CPUs,
das stimmt überhaupt nicht genau das Gegenteil ist hier der Fall.

Ich habe hier 2 identische Mini PCs AM4 mit gleichem Kühlsystem Luft,
die unterscheiden sich nur durch die CPU,
Lüfter, Case, Mainboard, Chipsatz sind gleich AM4.
Lüfter Fan im Bios ist bei beiden System gleich eingestellt,
die Lüfter sind auch nicht mit Staub zusetzt sondern frei und sauber.

CPU Stresstest 10 Minuten:
AMD Ryzen 7 5700G Temperatur ca.80/83 c,
AMD Ryzen 5 5650G Temperatur ca.70/72 c.

Wieso wird die AMD Ryzen 7 so heiß ?

Gestern installiert und CoD BO7 gezockt. Der Treiber stabilisiert die Erfahrung und hält die FPS immer über 100 und manchmal gings sogar über 200 fps (eSport Settings@1440p und XeSS Balanced Mode) Selbst die eher problematischen Szenen im Endgame (überall wo viel Physik involviert ist wie Wasserspritzer und mehrfach Explosionen etc. ) laufen deutlich stabiler und besser.

https://www.intel.de/content/www/de/...s-windows.html

Date: January 20, 2025
Driver Version: 32.0.101.8425 Non-WHQL
Gaming Highlights:
Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ B-series, A-series Graphics GPUs and Intel® Core™ Ultra with built-in Intel® Arc™ GPUs for:
▪ Arknights: Endfield*
▪ Hytale*
Fixed Issues:
Intel® Arc™ B-Series Graphics Products:
▪ PRAGMATA SKETCHBOOK Demo* (DX12) may experience an application crash while launching the game.
Intel® Core™ Ultra Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ PRAGMATA SKETCHBOOK Demo* (DX12) may experience an application crash while launching the game.
Known Issues:
Intel® Arc™ B-Series Graphics Products:
▪ Call of Duty Black Ops 6* (DX12) may exhibit intermittent corruptions on certain water surfaces during gameplay.
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* may experience an intermittent application crash while running the benchmark.
Recommendation is to change the timeout slider to 1500 seconds or higher, to wait for each test to complete, in PugetBench*
benchmark settings.
Intel® Arc™ A-Series Graphics Products:
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* may experience an intermittent application crash while running the benchmark.
Recommendation is to change the timeout slider to 1500 seconds or higher, to wait for each test to complete, in PugetBench*
benchmark settings.
Intel® Core™ Ultra Series 1 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Battlefield 6* (DX12) may exhibit intermittent corruptions on certain maps during gameplay.
Intel® Core™ Ultra Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Call of Duty Black Ops 6* (DX12) may exhibit intermittent corruptions on certain water surfaces during gameplay.
▪ Battlefield 6* (DX12) may exhibit intermittent corruptions on certain maps during gameplay on some notebooks with Intel® Core™
Ultra Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs.
▪ Topaz Video AI* may experience visual artifacts when using certain AI models.
We continuously strive to improve the quality of our products to better serve our users and appreciate feedback on any issues you discover and
suggestions for future driver releases. If you have an issue to submit, please follow the guidance found here Default level information for reporting
Graphics issues.
rs
© Intel Corporation. Intel, the Intel logo, and other Intel marks are trademarks of Intel Corporation or its subsidiaries.
*Other names and brands may be claimed as the property of others.
Intel® Graphics Software Fixed Issues:
• Variable Refresh Rate range in Display page may show incorrect values.
Intel® Graphics Software Known Issues:
▪ When using the settings, preferences, reset all settings option in Windows 10 the application may experience an intermittent crash.
Settings can be reset from individual pages without issue.
▪ Intel® Graphics Software may sometimes experience a single application crash on the first re-arrange of metrics within the select
metrics window. Subsequent usage will not be affected by this crash again.
▪ Combined Display may intermittently not function as expected while combining displays or resetting settings.
Intel® Graphics Software Performance Tuning (BETA):
▪ Intel® Graphics Software Performance Tuning is currently in Beta. As such, performance and features may behave unexpectedly. Intel®
will continue to refine the Performance Tuning software in future releases.
o In multi-GPU scenarios with two performance tuning capable devices, the performance tuning page may attempt to apply changes
to one or more devices at once rather than individually based on the GPU selector

Danke für den Test. Mit den TM5-geprüften tRFC 260 lief es hier auch eine Stunde ohne Fehler.
Mehr Automatisierung/gespeicherte Config in der Zukunft (aber erstmal abgeschlossen).

Edit:
https://github.com/aufkrawall/testsm...leases/tag/0.5
Nehmen wir mal naiverweise an, dass Gemini nichts kaputt gemacht hat.

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13872205) Also so Sachen wie falsches Mipmapping oder Texture-Undersampling etc. Das passiert nicht "versehentlich". Das Mipmapping wird von der Hardware vorgegeben und kann nur bewusst parametrisiert werden. Es ist mehr Arbeit von den Defaulteinstellungen abzuweichen.

Ich baue ja das eine oder andere Teil und oft auch auf Bestellung ...
Hier gehts um ein einfaches Z890 Board mit Core Ultra 7 265KF - die zZ billig zu haben ist.

Hier geht es um ein eigentlich günstiges Gerät - Midrange imo, das nie gamen wird - was mich nie dran hindert es mit 3D Mark zu nerven.

Und da ich die echten RAM erst Heute abholte, nutzte ich zuerst einfaches DDR5 und trotz Null Gaming Ambitionen, steckt halt ne Waldwiesen 5070 ti drin. Die leistet gemütliche 29k bei Timespy und gut.

Der Vergleich stimmte mich nachdenklich, denn fürs Aufsetzen nutzte ich einfache 5600er TridentZ ausm Lager, die danach in nen anderen Rechner entschwanden - 1.2V, 5600 CL36.

Egal was ich tat - der CPU Score war gut (rund 15k)... aber ... selbst wenn ich den auf 5.5 GHz all Core setzte ... mehr war nicht da. Das war ich mir von ner einfachen 14600KF, die ja ne Ecke tiefer stapeln sollte - so nicht gewohnt. Und die hat auch 20 Threads und DDR5 - je nach Board. Selbst mit DDR4 ist die besser drauf.

Heute bekam ich also das bescheidene Update in Form 2er KVR CU DIMM mit je 64 GB - und das Ding wurde flott. Trotz dynamischem CL52? Jetzt macht die Kiste immerhin das, was se machen soll. 19k - und das für nen ordentlichen Preis.

Wer hat noch mit CU DIMMs gearbeitet mit dem Core Ultra?

Ich meine mit CU DIMM 64000 und zB überschaubarem CL40 ...

Zudem sollen 4 CU DIMM sehr gut zusammen laufen.

Ich finde daher Core Ultra sollte man nur mit CU DIMM bewerten.

Zitat: Zitat von E39Driver (Beitrag 13872037) Wirklich fair und sinnvoll ist dieser Vergleich aber nicht. Wenn dann müsste man DDR5 gegen DDR5 Plattform vergleichen. Und da ist der 120€ 225f genauso teuer wie ein Ryzen 7500F und dabei etwas gleich schnell mit geringen Vorteil für den 7500F. Alle anderen Plattformkosten sind identisch. Nur wird der AM5 Käufer über die nächsten Jahre noch mit mindestens einer, vermutlich eher zwei neuen Zen Iterationen versorgt. Während die Intel Plattform jetzt schon EoL ist. Was spricht also dafür doch zum 225f zu greifen?

Und der 5800X ist auch nicht wirklich vergleichbar. Ja er ist etwas langsamer und mittlerweile auch teurer. Angebot und Nachfrage halt. Nur niemand baut eine AM4 Plattform neu auf. Diese CPUs werden von Aufrüstern gekauft die noch DDR4 Speicher in der Schublade liegen haben oder eben direkt von Zen1/Zen2 upgraden wollen auf teilweise 10 Jahre alten AM4 Mainboards. Der 7500f ist weder gleich schnell, noch ist er gering schneller in der von mir gezeigten Konfiguration.

via PCGH


AM5 als Plattform mit tatsächlich vergleichbarer Leistung ist teurer, so ca. 10-20% je nach Anspruch an das Mainboard. Wenn es einem den Aufpreis Wert ist, kann man Geld ausgeben für ein Aufrüsten in ferner Zukunft. Der Großteil der Gamer rüstet laut Computerbase nicht auf, sondern kauft alle paar Jahre eine neue Plattform. Intel bekommt zudem ebenso noch eine Generation von CPUs auf dem 1851, ähnlich wie bei AM5. Tendenziell würde ich hier aber AM5 den Vorrang lassen, weil Zen6 einen größeren Sprung machen wird vermutlich. Nur wichtig: Man zahlt heute drauf für etwas, was man vielleicht gar nicht braucht.

In Anno 1800 als beliebten CPU Worstcase leistet der 225f deutlich mehr MinFPS als der 7500f, das ist in dem Beispiel eine ganz andere Klasse. Trotzdem verbraucht der 7500f hier 46% mehr.

via Computerbase

Moin, Moin!

Ich habe in meiner Fritzbox die DNS Server von Cloudflare eingetragen.

Die Fritz Box stellt die Verbbindung aber über folgenden DNS Server her.

DNS-Server: 217.237.150.205

Ich habe seit 2 Tagen Probleme Seiten zu erreichen. Und da sind absolut harmlose Seiten dabei.

Müsste oben nicht 1.1.1.1 stehen?

Ziemlich langweiliger Treiber imho. Nur das AI-Bundle ist interessant

Highlights
New Features
Optional install of AI Bundle

New Product Support
AMD Ryzen™ AI 9 HX 475
AMD Ryzen™ AI 9 HX 470
AMD Ryzen™ AI 9 465
AMD Ryzen™ AI 7 450
AMD Ryzen™ AI 7 445
AMD Ryzen™ AI 5 435
AMD Ryzen™ AI 5 430

New Game Support
Starsand Island
Avatar: Frontiers of Pandora™ - From the Ashes Edition

Fixed Issues
Some shadows may not render correctly while playing Call of Duty®: Black Ops 7 on some AMD Graphics Products on Radeon™ RX 5000 series and Radeon™ RX 6000 series graphics products.
Texture corruption may be observed when playing Enshrouded while at the first “Elixir Well” location on Radeon™ RX 7000 series and Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Application may fail to launch while playing Diablo 4 with usernames containing non-english characters on Radeon™ RX 7000 series and Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Some lights may not render correctly while playing Microsoft Flight Simulator 2024 during nighttime scenes on Radeon™ RX 7000 series and Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Application crashes when using Unreal Engine 5.6 Editor with Lumen HWRT enabled on Radeon™ RX 5000, Radeon™ RX 6000, Radeon™ RX 7000 and Radeon™ RX 9000 series products.
Intermittent visual corruption may be observed while navigating Chromium and Electron apps on Radeon™ RX 5000 series and Radeon™ RX 6000 series graphics products.
Slow window resizing may be observed (related to vkAcquireNextImage extension) while developing games that use the Vulkan API on Radeon™ RX 7000 series and Radeon™ RX 9000 graphics products.
Player sprites may not render correctly while playing Cassette Beasts on Radeon™ RX 7000 series and Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Artifact may appear when playing Baldur’s Gate 3 with TAA enabled on Radeon™ RX 5000 series and Radeon™ RX 6000 series graphics products. .

Known Issues
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while loading a saved game in Cyberpunk 2077 with Path Tracing enabled. AMD is actively working on a resolution with the developer to be released as soon as possible.
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing Battlefield™ 6 on AMD Ryzen AI 9 HX 370. AMD is actively working on a resolution with the developer to be released as soon as possible.
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing Roblox Player (Car Zone Racing & Drifting) when task switching between media on Radeon™ RX 7000 series products.
Texture flickering or corruption may appear while playing Battlefield™ 6 with AMD Record and Stream on some AMD Graphics Products.

https://www.amd.com/en/resources/sup...IN-26-1-1.html

Neuer Treiber ist da

https://www.amd.com/en/resources/sup...IN-26-1-1.html

Zitat: Zitat von Bismarx (Beitrag 13872057) Ist eine 9070 "High end"? Nein. Zumindest nicht nach meiner Definition mit 357mm². High-End fängt bei mir mit >500mm an.

Zitat: Zitat von Wiseman (Beitrag 13871659) Also ich gehe beim UV meiner 9070XT grundsätzlich nicht über -70mV. Da bin ich auf der sicheren Seite. Hab auch schon lange keine Lust mehr auf weiteres Herumfrickeln beim Tuning.

Da ich God of War Ragnarök noch nicht gelöscht habe, ging ich heute - angeregt durch dargo - in meinen zweiten Durchgang rein und spielte ca. 1 Stunde lang. Ich wusste aus früheren Sessions, dass God of War Ragnarök mit -70mV stabil läuft. Also stellte ich im Tuning-Fenster UV auf -70mV. Lief bei mir in 4k Native mit -70mV stabil und geschmeidig. So soll es sein. So macht Gaming Spaß. War nur just for fun, nach weiteren Spielstunden hat sich herausgestellt, dass die -90mV noch etwas zu knapp waren. Ergo liegen just for fun jetzt -80mV an. In der Regel verwende ich aber auch überall -70mV. Einzige Ausnahme bisher war R&C.

Um ehrlich zu sein hatte ich das Insolvenz Thema nicht mehr auf dem Schirm und die Dezember Zahlen vergleichen. Aber ja auch wenn man auf August weit nach der Insolvenz guckt bleibt die Aussage dennoch richtig. Weihnachten ist normalerweise der beste Monat im Jahr, dieses Jahr gab es hingegen die Halbierung.

Zitat: Zitat von aths (Beitrag 13869089) interessant. Der D3D-AF-Tester von Demirug zeigt das auf einer 4070 Super: Interessant, bei mir läuft der nimmer. Der 3dcenter Filtertester läuft noch, aber der zeigt das bei weitem nicht so krass.

Das klingt für mich ja eher nach CPU oder Ram Überforderung, wenn das ganze System so hängt.