Ich habe heute mal Hogwards Legacy gespielt und nach ca. 3 Stunden ist mir der Rechner abgestürzt. Soweit, so nicht schlimm. Der Rechner ist danach normal gebootet, aber auf einmal muss ich alle Spiele, welche ich über Epic bezogen habe neu installieren. Dies sind in etwa 2TB… Die Tricks, welche ich die Spiele wieder herstellen kann, sind mir bekannt. Ist für mich allerdings keine Lösung. Daher meine Frage: Welchen Registry-Wert hat es mir zerschossen? BTW. AI und Suchmaschinen wussten bis dato leider keine Lösung. Bin für jede konstruktive Antwort dankbar!

Zitat: Zitat von reunion (Beitrag 13914713) Ex-AMD FSR Lead Claims That Most GPUOpen & FidelityFX Team Members Are Now At NVIDIA Or Intel
https://wccftech.com/ex-amd-fsr-lead...idia-or-intel/

Das sieht verdammt schlecht aus für die Gaming Division von AMD...könnte auch erklären warum kein FSR4 für ältere GPUs kommt. Der Autor "Hassan Mujtaba" ist derjenige, der auch den Mist mit "Spiele haben mehr FSR als DLSS integriert und (AMD) FSR blockiert DLSS" verzapft hatte, indem er damals einen sehr spezifischen Zeitausschnitt gewählt hatte. Ich hatte da mit Daten gezeigt, dass dies nicht so ist sondern umgekehrt.

Das gleiche jetzt hier, er schreibt zu dem Thema was ja im Netz immer wieder gepushed wird, INT8 für alle AMD GPUs. Und seine neue These warum dies nicht kommt, ist jetzt weil Angestellte die Firma verlassen haben. Das eine muss mit den anderen gar nichts zu tun haben, noch wird betrachtet (da er eh keine Quellen hat) wie viele von NV oder Intel zu anderen Firmen wechseln.

Aber immerhin schreibt er 'May Be Due' also 'könnte sein durch', dein Post macht daraus dann ein 'verdammt schlecht aus für die Gaming Division'.

Hallo,

ich suche einen Mini-Server für einen Bekannten, der möchte darauf sein Buchhaltungsprogramm, seine Milchsteuerung und ein paar Daten für seinen Milchbetrieb laufen lassen. Vorher war alles auf einem alten PC, war aber ultra langsam alles und hängte immer.

• Schnelle 8-Kern CPU (BH Software mit SQL Express)
• 32GB RAM (derzet, evtl Später auf 64GB)
• dazu 2x m.2 im Raid 1 (1TB reichen)
• 1Gbit reichen (Switch und die Anlage kann eh nicht mehr)

Das Teil soll kein Tower sondern eher klein sein und eigenständig im Netzwerk laufen ohne Monitor (RDP)

Habe am anfang an einen HPE ProLiant MicroServer gedacht aber die Teile kosten 2500€ und können quasi nichts (kein nvme, nur 4 Kerne)

Jemand einen Tipp?

Hallo!

Ich bin über folgende Berichte gestoßen, die ich hier als Grundlage verlinke:

https://www.pcgameshardware.de/Grafi...e-out-1527432/
https://www.tomshardware.com/pc-comp...estions-remain

Dort wird berichtet, dass das Unternehmen Bolt Graphics den Tape-Out eines Testchips („Zeus“ GPU) erreicht hat.
Das bedeutet nach meinem Verständnis lediglich, dass ein erster Chip produziert wurde und sich die Entwicklung noch in einem frühen Stadium befindet.

Hinweis:
Die folgenden Punkte basieren teilweise auf den verlinkten Berichten und teilweise auf meiner persönlichen Einschätzung. Technische Details und Leistungsangaben sind zum aktuellen Zeitpunkt nicht unabhängig verifiziert.


Kurzfassung (laut Berichten):

• Startup mit eigener GPU-Architektur (u. a. RISC-V-basierte Ansätze)
• Fokus auf Path Tracing und HPC-Anwendungen
• Herstellerangaben zu möglicher Mehrleistung gegenüber aktuellen GPUs (z. B. RTX 5090) bei spezifischen Workloads
• Zeitliche Einordnung: möglicher Produktzeitraum ca. 2027 (laut Berichten, unverbindlich)

Was technisch interessant wirkt (Interpretation der Berichte):

• abweichender Architekturansatz im Vergleich zu Nvidia/AMD
• teilweise Integration zusätzlicher Recheneinheiten (z. B. CPU-nahe Funktionen auf der Karte)
• Unterstützung mehrerer Rendering-Ansätze:
  • Path Tracing
  • Ray Tracing
  • Rasterization (laut Berichten vorhanden)
• unkonventionelle Speicheransätze (z. B. Kombination verschiedener Speichertechnologien)

-> daraus ergibt sich möglicherweise ein Fokus auf Path Tracing als primäre Renderstrategie


Einordnung / Realitätscheck (meine Einschätzung):

• Leistungsangaben stammen aktuell ausschließlich vom Hersteller
• keine unabhängigen Benchmarks oder Tests verfügbar
• keine belastbaren öffentlich verifizierten Daten zur klassischen FP32-Leistung verfügbar
• unklar, wie sich die Architektur in klassischen Gaming-Szenarien verhält
• Software-Ökosystem (Treiber, APIs, Toolchains) derzeit nicht etabliert

Gaming-Relevanz:

Theoretisch (laut Berichten):

• Unterstützung moderner APIs (z. B. Vulkan / DX12)
• Rasterization vorhanden

Praktisch (unsicher / meine Einschätzung):

• Performance in klassischen Raster-Games derzeit nicht abschätzbar
• mögliche Nachteile gegenüber etablierten GPUs nicht auszuschließen
• Abhängigkeit von Software-Optimierung und Treiberqualität

Mein persönlicher Eindruck:

• technisch interessanter Ansatz, insbesondere für Rendering/HPC
• potenziell relevant für spezialisierte Workloads (z. B. Path Tracing)
• aber:
  • keine belastbaren Aussagen zur realen Performance möglich
  • hohes Risiko, da frühe Entwicklungsphase
  • Gaming-Tauglichkeit derzeit offen
  • typische Einordnung, wie sie bei neuen GPU-Ankündigungen häufig diskutiert wird

Diskussion:

• Ist ein „Path Tracing first“-Ansatz langfristig sinnvoll?
• Welche Rolle wird Rasterization künftig noch spielen?
• Wie wichtig ist das Software-Ökosystem im Vergleich zur Hardware?
• Kann ein neuer Anbieter hier realistisch gegen Nvidia/AMD bestehen?

Fazit (persönlich):

Spannendes Konzept, aber aktuell schwer bewertbar.
Für mich derzeit eher ein experimenteller Ansatz im HPC-/Rendering-Bereich als eine kurzfristige Alternative im Gaming-Segment.

Was meint ihr?

Moin ich habe zuhause eine Webcam welche Bisher frei Steuerbar war. Der Hersteller hat sich nun überlegt die Dienste nicht mehr frei anzubieten.

Habt ihr selbst Erfahrung mit entsprechenden Webcams für innen (Hund und Katze überwachen)

Update und dann wohl fürs Archiv:

Alles probiert was an Empfehlungen so kommt (TV Einstellungen: PC Modus, HDMI Ultra HD Color, etc.; nvidia: 8 bit farbtiefe, geringe Auflösung, wenig Hz, GSync deaktivieren), TV auf Werkseinstellungen nochmal, Handshake provoziert.

Ergebnis:
Mit altem hdmi 2.0 Kabel gehen nur hdmi 2.0 ports und nicht wie früher 2.1, daher nur noch 60 Hz möglich. Ätzend.
An den 2.1 Eingängen kommt kein Signal an, was ich auch tue.


Neues 2.1 Kabel funktioniert an keinem der Eingänge. Es ist - zugegeben - auch sehr lang :redface:, aber das alte 2.0er ist genauso lang.

Werde noch einen Anlauf mit einem qualitäts 2m-HDMI 2.1 Kabel unternehmen. Dann gibts das letzte Update...
Grüße

Der Fehler saß (und sitzt) vorm Bildschirm.

Fazit:
Mit der neue Graka kam über das alte 2.0 15m Kabel kein Signal mehr an.
Mit nem 2.1 15m Kabel kommt nun ein Signal an, genau wie gewünscht. 4k@120.
Man musste das Kabel nur "richtig herum" anschließen. Verpeilt, dass ein Ende zwingend in die Quelle muss..
Und ich hab wirklich viel Aufwand getrieben und getestet.. ^^

also zuerst bin ich kein fan von gdm, wenn man seine timings tweakt. das versteckt nämlich instabilitäten, die sich dann doch nach ein paar wochen wieder bemerkbar machen und fehlersuche schwierig gestalten. damit wirst du dann wahrscheinlich keine 3600mhz mehr schaffen, aber dafür hast du wenigstens ne klare vorstellung was geht und was nicht.
ansonsten ist ein großer faktor noch das refreshintervall (trefi), kann aber sein dass du das nicht einstellen kannst, bei meinem am4 board gehts auch nicht.
kleinere sachen die ich noch sehe:

rrdl könnte er auch 4 schaffen
die write latencies (rcdwr und cwl) können durchaus deutlich unter ihre lese-counterparts (hatte rcdrd 17 und rcdwr 9 laufen).

Ola senoritas!

Ein paar haben doch kürzlich von ihren neuen Glaspalast geschwärmt. Gibt es da klare Favoriten oder kann man „irgendeines“ nehmen?

Maus ist eine logitech superlight 2.

Danke für euren Input <3
Asa

Moin,

ich werfe diese Frage einfach mal in die Runde,
mit der Gefahr hin, dass ich keine Ahnung von den aktuellen technischen Entwicklungen habe.

Aber vielleicht kann ja jemand hier etwas dazu sagen.

Hallo,

habe seit Kurzem eine RTX5070. Monitore (1x per DP und 1x per HDMI) laufen wie gewünscht. Der TV, ein LG 55NANO867NA, hingegen spuckt kein Bild aus. Mit der alten GTX1070ti lief es problemlos.

Der LG 55NANO867NA verfügt über 2 HDMI 2.1 kompatible HDMI Eingänge, die ich bislang auch genutzt habe, um 120 Hz zu ermöglichen. Angeschlossen war er mittels 2.0 HDMI Kabel. Außerdem hat der TV 2 HDMI 2.0 Eingänge.

Nutze ich einen der 2.0 Eingänge, habe ich Signal und Bild, erreiche aber nicht die gewünschten 4k@120.

Habe heute ein "8k HDMI 2.1" Kabel an die HDMI 2.1 Eingänge des TVs angeschlossen. Ergebnis: Kein Signal.
NVCP entfernt den Haken beim TV nach Klick auf "Neue Einstellungen übernehmen" auch direkt wieder.;(
Manno!

Bin beim Recherchieren auf Tipps wie "Bildformat" anpassen etc. gestoßen. Weiß hier einer mehr und kann mich zur Lösung treiben?

Dank im Voraus und Gruß,
G.

Eigentlich sollte es umgekehrt sein. Das BIOS gibt mehr Spannung damit wegen der Resistenz der Platine am Ende grob das ankommt was du angibst. Bei RAMs kann es deutlich ungenauer als bei CPU Spannungen sein.

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13894156) Du kannst den Schnellstart auch per CMD deaktiveren. CMD mit Administrator-Rechten starten und dann "powercfg /h off" eingeben und Enter drücken. Dann ist aber auch der Ruhezustand von Windows weg.

Hmm bei einer Neuauflage des 5800X3D würde ich bis 300€ auch nochmal zuschlagen und meinem altgedienten B450 Board aus 2018 im Zweitrechner eine letzte Aufrüstung auf den Maximalausbau gönnen. Das System hat im Laufe der Jahre schon einen Ryzen 2700X gesehen und zuletzt einen 5700X.

Ist es bei Asus eigentlich immer noch so das sie den gleichen RoG Kühler für alle Chips verwenden, wo dann am Ende wie bei der 1060 nur 2 von 4 Heatpipes über den Chip gehen ?

Tach,
ich suche ein Programm um meine großen Bilder und Videos zu verkleinern, damit ich die auf einem langsameren Tablet betrachten kann.

Sehr wichtig ist, das ich alle Bilder und Videos komplett im Verzeichniss verkleinern kann, ohne das ich jedesmal jede einzelne Datei seperat verkleinern muss.

Welches Programm kann das? Notfalls geht auch eine Kaufversion für die ich bereit bin was zu zahlen.

Danke

An die 5090-Besitzer die ein WireView 2 Pro oder ein Ampinel haben: habt/hattet ihr mit dem Treiber vermehrte und/oder stärkere Schwankungen der Lastverteilung der einzelnen pins?

Seit ich den Treiber installiert hatte hatte ich sie bei wirklich jedem Mal wenn ich gezockt habe, oft schon nach den ersten Minuten ingame und bei längeren sessions waren es immer mehrere. Ich nutze das WireView 2 Pro jetzt zwei Monate und hatte bis zu diesem Treiber bisher noch nicht einmal sowas, nada, gar nicht und die pins werden laut Anzeige durchgehend gleichmäßig belastet, auch in der Phase der Schwankungen. Die Fehler wurden mir als "current imbalance" (die unterste Stufe der Fehlerkategorien die das WV kennt) gemeldet, scheinbar waren das immer extrem kurze events und manche pins hatten laut WV 0-3 A :freak:.
Seit ich heute den neuen 596.21-Treiber installiert habe sind die Schwankungen komplett weg, 3,5 Stunden gezockt und nicht ein event.

Kann natürlich auch reiner Zufall sein und es hat nichts mit dem Treiber zu tun, aber vielleicht hatte das noch jemand außer mir :smile:.

Meta präsentiert Headset Prototyp mit 180/120° FOV


Auf der Siggraph im August. Hört sich schon mal interessant an.
Wann und ob da bald was kaufbar sein wird weiß man natürlich noch nicht.

Jetzt kam endlich das Paket und heute gleich installiert.

Funktioniert ebenso 1A diesmal aber mit 0815 Gskill Value DDR4 und der Xeon bleibt unter Last mit einem Shadow Rock bei unter 60°C:freak:


Leistung wie schon von anderen Xeon gewohnt, niedrige Taktrate aber dieser hier "nur" 12 Kerne (HT deaktiviert),
das Board gefällt mir richtig gut und daher halte ich mal nach einen 2698 v4 20 Kerne ausschau, die gibt es so um die 40€:biggrin:


Edit:
Die Xeon sind in verbindung mit den China Boards eine super Kombo,
die eine Ausstattung bei den Boards für 50 - 70€ bieten wo man bei uns gerne mal 130€+ alleine für das Board hinlegen muss.

z.B. mein 110€ Board mit dem Xeon D mit 16 Kerne bietet 2x 2,5 Gbit Ports, das günstigste Board kostet bei uns 270€

Zitat: Zitat von Raff (Beitrag 13911265) Neues Spiel: Radeon VII klatscht GTX 1080 Ti und kabbelt sich stattdessen mit der (mies ausgelasteten) Titan V. :biggrin: Poor Volta

Pragmata scheint wirklich gut zu sein, die Demo hatte mir damals gefallen. Ich denke, am Wochenende werde ich es mir kaufen.

Erinnere mich noch wie ich damals immer neidisch zum Neo Geo geschielt habe :biggrin: