Zitat: Zitat von Alter Sack (Beitrag 13746094) OK, dann wäre die 5070Ti tatsächlich die sinnvollste Karte, oder?
Die Frage ist, wann Nvidia neue Chips mit besserer Fertigung rausbringt. Ein Jahr kann ich ggf. noch locker mit meiner 3060Ti warten. Es gibt kein Grund besser Chips zu bringen die Chips sind winzig und sie nutzen schon GDDR7.
Was vermutlich kommt ist ein Refresh 5070 mit mehr Vram Anfang 2026.

Zitat: Zitat von GraphikkartusLongus (Beitrag 13745974) Kann mich noch an meine 3070FE erinnern (war meine erste Karte mit experimentellen UV+OC Versuchen), aber mehr wie übliche Artefakte bei übertrieben hohem Mem-Takt oder Blackscreen mit anschl. Treiberreset, bspw. wenn die Curve net gepasst hat, hatte ich nie. Was hat denn deine noch so gemacht? ^^ es hat sich extrem unrund angefühlt, also nicht langsam sondern eher hakelig.
Ist schwer zu beschreiben...
Bin sehr weit davon entfernt ein Experte wie Raff zu sein aber ich schätze Frametimes aus der Hölle - bin ich z.B. von 72% wieder auf 78% Powertarget gegangen wars wie eine andere Welt: sauber, flüssig, smooth, rund etc.
(verwendet wurde Afterburner, Karte war ne Anus Dual)

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13746037) Das kann sein, dass das auch der Grund ist. Aber Jazy2cents meint auch, dass auch der Rest der Platine viel wackeliger ist. bei gigabyte ist zumindest ein halter dabei, den man definitiv nutzen sollte.
er wird am metallrahmen der backplate verschraubt.

Es ist und bleibt Technik, die immer komplexer wie komplizierter wird.

Ich bin eher aufgrund meiner Erfahrungen in der IT zu dem Schluß gekommen, daß je größer die Sache wird, umso weniger blicken die Leute da durch. Wir schaffen es gerade mal so, die Sache einigermaßen so zu beherrschen, daß der ganze Mist läuft. Man hat an vielen Stellen in der IT an sich den Überblick verloren. Daher sehe ich die meisten Probleme weder in Arroganz oder Berechnung, sondern es ist wohl vielfach den Leuten über den Kopf gewachsen. Und bei mangelnder Konkurrenz, ja, kann man sich eben auf seinem Stand ausruhen, weil die Leute ja doch kaufen, egal was man macht.

Im großen und ganzen läuft das doch alles. Wir haben nach wie vor eine Steigerung der Leistung, und einen Totalausfall einer ganzen Produktlinie gibts so auch nicht.

Tease Shop vorsichtig sein!

Zitat: Zitat von dargo (Beitrag 13745578) @RoughNeck

Hast du noch die Möglichkeit bei der XFX Quicksilver XT zu schauen wie hoch die min. Drehzahl der Lüfter ist? Sorry, der Rechner ist schon wieder beim glücklichen Besitzer.

Bei Warzone geht immer was. 90% von 32GB waren jedenfalls kein großes Problem.

https://www.forum-3dcenter.org/vbull...postcount=1215

Ich bin auch endlich mal dazu gekommen ein bisschen Indiana zu zocken.
Da geht auch was.


Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Zitat: Zitat von Raff (Beitrag 13745271) Woran wird hier festgemacht, dass es HW-Lumen ist? Ich sah dafür keinen Beweis Wofür soll die RT-Option im Menü sonst da sein? Das ist mit off weiterhin Lumen, also ist es HWRT.
Ich weiß nicht, was an der Performance für dich nach SWRT-Lumen aussieht. HWRT-Lumen hatte auch in Fortnite in Szenen ohne viele Reflexionen auch nur geringfügig Leistung gekostet.

Kann man schon etwas zu den Laptop Ablegern sagen ? Mich interessiert hauptsächlich die RTX5080. Erste Benches deuten da auf c.a. +20-25% hin - aber die Frage ist für mich: Wieviel davon ist durch eine höhere TDP erkauft ?

Zitat: Zitat von Lawmachine79 (Beitrag 13743019) https://www.youtube.com/watch?v=IZB3ZclZtZg
00:34 :D.

ASUS GPU-Tweak III in der Version 1.9.4.3 überwacht die Pins übrigens nicht nur, sondern warnt jetzt auch, ich meine ab 9.2A. Die Sensoren sind auch in HWinfo und sonstigen Tools abgreifbar. Mit individuellen Warnwerten, logging etc. PP. Sehr praktisch, zumal die Werte bei der Astral auch noch nach Modding der Haupt-Shunts korrekt sind.

WHQL Treiber:

https://www.intel.de/content/www/de/...s-windows.html

Zitat: Date: April 8, 2025
Driver Version: 32.0.101.6734 WHQL
Highlights:
Intel® Core™ Ultra Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Power management optimization for Intel® Core™ Ultra 200V series (codename Lunar Lake) handheld gaming devices for improved
performance and frame pacing with lower power modes.
Fixed Issues:
Intel® Core™ Ultra Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Certain games may not enumerate all supported display resolutions in the game settings on some notebook devices.
Known Issues:
Intel® Arc™ B-Series Graphics Products:
▪ Marvel’s Spider-Man 2* (DX12) may experience an application crash while loading to gameplay.
▪ Call of Duty: Black Ops 6* (DX12) may exhibit flickering corruption in certain scenes during gameplay.
▪ Returnal* (DX12) may experience an application crash during gameplay with Ray-Tracing settings turned on.
▪ Call of Duty: Warzone 2.0* (DX12) may exhibit corruptions on water areas in certain scenarios.
▪ MLPerf may exhibit intermittent errors when running on multi-GPU system configurations. It is recommended to disable integrated
GPU as a workaround.
▪ SPECapc for Maya* 2024 may experience intermittent application freeze during benchmark.
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* V19 may experience an application crash while running the benchmark.
Intel® Arc™ A-Series Graphics Products:
▪ Returnal* (DX12) may experience an application crash during gameplay with Ray-Tracing settings turned on.
▪ Call of Duty®: Black Ops 6* (DX12) may exhibit darker than expected shadows in certain campaign scenarios.
▪ Topaz Gigapixel AI* may experience intermittent crash while exporting images.
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* V19 may experience an application crash while running the benchmark.
Intel® Core™ Ultra Series 1 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* V19 may experience errors intermittently with benchmark preset set to Extended.
Intel® Core™ Ultra Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Adobe Premiere Pro* may exhibit corruption in the output video after performing 8K AV1 Encode.
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* V19 may experience errors intermittently with benchmark preset set to Extended.
We continuously strive to improve the quality of our products to better serve our users and appreciate feedback on any issues you discover and
suggestions for future driver releases. If you have an issue to submit, please follow the guidance found here Default level information for reporting
Graphics issues.
rs © Intel Corporation. Intel, the Intel logo, and other Intel marks are trademarks of Intel Corporation or its subsidiaries.
*Other names and brands may be claimed as the property of others.
Intel® Graphics Software Known Issues:
▪ Intel® Graphics Software may experience a very intermittent application crash when navigating pages or dialogue boxes due to an
underlying framework issue. A fix will be made available in IGS once WinAppSDK 1.7 is available for upgrade. The application can be re-
launched without issue as a workaround.
▪ When using the settings, preferences, reset all settings option in Windows 10 the application may experience an intermittent crash.
Settings can be reset from individual pages without issue.
▪ Intel® Graphics Software may sometimes experience a single application crash on the first re-arrange of metrics within the select
metrics window. Subsequent usage will not be affected by this crash again.
▪ FPS Limiter may not limit FPS with VSync ON and Low Latency Mode enabled.
▪ Profile controls may not always supersede global controls.
▪ Display scaling at non-native panel resolutions might result in unintended scaling.
▪ Intel® Graphics Software may experience an application crash while navigating between application profiles in the Profiles page.

Zitat: Zitat von BlacKi (Beitrag 13740267) die 5070ti scheint gerade ganz gut im preis gefallen zu sein. -200€ in 2 monaten? dann kauf ich mir im sommer vl eine für 700€^^ Der einzige Grund dafür ist, dass ich mir erstmals seit 5 Jahren wieder ne Graka gekauft habe. Jetzt wo ich die Corona-Mining-Gebühr entrichtet habe, können alle Grakas wieder im Preis fallen.

Ich würde sofort eine B770 kaufen.

Aber ein 400mm2+ in 5nm Chip für was um die 400.- dürfte schon nicht so rentabel sein :freak:

Zitat: Zitat von LSSJBroly (Beitrag 11578881) Geforce 6600 GT
Zotac Geforce 9800GTX+
PowerColor Radeon HD 5770
EVGA Geforce GTX 580
EVGA Geforce GTX 580 (SLI)
EVGA Geforce GTX 680
EVGA Geforce GTX 780
EVGA Geforce GTX 980 Ti
nVidia Geforce GTX 1080 Ti MSI Geforce RTX 3080 Suprim X OC 12GB (2022)
Gigabyte Geforce RTX 5080 Gaming OC (Aktuell)

@Hakim Danke fürs testen in der Tat schwankt das bei mir ganz schön und es ist nur Firefox offen mit dem Forum:



PCIe Interface von 5 auf 4 habe ich aber auch schon getestet....:biggrin:

Ich gehe jetzt aber dieser Sache mal nach, gibt auch wieder einiges im Internet zu lesen...

I was looking for a backup card, but I wouldn't be buying a 3070 even for a backup. I already bought Gigabyte Gaming OC 6700 XT with bad paste (2200 rpm at 180W) and bad fan bearings, one ASUS Strix 2080 with VRAM artifacts, one ASUS Strix 2080 Ti with VRAM artifacts and flickering black screen (all three certainly mined) and one EVGA 2080 Ti with bad paste (80°C+ and 2500 rpm+ at 260W and 73°C and 2000 rpm at 180W) and bad fan bearings, sold each one.
I will simply not ever sell 5070 Ti and it will be a backup card sometime.
You simply cannot get a very good card under €800 anymore. Maybe 7800 XT, but above €500 it is also too much.

9060 XT 128-bit 16GB as fast as 7700 XT seems OK at your expected €350-400.
But price just can't and won't be this low. MLID says $399, maybe $349. That is in Euro €450-500 which is yet again terrible value, you can already get a 20% faster 7800 XT for €500. And I agree with MLID even if I compare to what 9070 costs - $550 or €700. There just can't be such a huge gap between €400 and €700.
So far best value are 9070 for €700 and 5070 Ti for €1000, everything else is a much overpriced, too low on VRAM, a big compromise and anything but future proof.

I myself are even waiting to finally get a 24 GB card as I just don't want to tinker with settings to get some game to run on something lower than max settings. We can get regular RAM 48GB for as low as €150 and we don't even need more than 24GB for gaming. So why can't we get the same overkill with GPUs. We already had 3 24 GB cards, 3090/3090 Ti, 4090 and 7900 XTX. But none will be very good in 2 years. So first good 24 GB card should be UDNA or 6080 (unfortunately at least €1700).

MSI und Gigabyte fasse ich bei Laptops nicht mehr mit der Kneifzange an, seit ich einmal ein Gigabyte Aorus mit 13900HX/4070 hatte (MSI und Gigabyte nehmen sich meinem "Markenbild" nach nichts). Katastrophale Notebooksoftware. Ich kaufe nur noch Asus und XMG, bei Asus kann man G-Helper statt der Bloatware Armory Crate nutzen und die Software von XMG ist top. Habe ein ASUS Zephyrus G14 (2023, 7940HS/4090) und ein XMG Core 16 (7840HS/4060) und bin mit beiden zufrieden. Die sind auch von der Wertanmutung und der Gehäusequalität auf einem anderen Level als das Gigabyte.

Aufgrund der im Thread geschilderten Kritik an der 4060 habe ich, nach dem ich das Gigashyte zurückgefernabsatzt habe, kein Notebook mit 4070 sondern eins mit einer 4060 genommen (das genannte Core 16). Die 4060 ist recht nah dran an der 4070 und das Core 16 hat Flüssigmetal-WLP, so dass die Karte in 3DMark-Tests eigentlich immer sehr weit rechts liegt und recht nah an der 4070 aus dem Gigabyte dran ist.

Der "zweite Frühling" für Ada wurde just bestätigt: https://www.pcgameshardware.de/Gefor...otion-1465010/

Geil, aber ... mal sehen, ob das noch in diesem Jahr etwas wird. :uponder:

MfG
Raff

Zum Abschluss noch mal eine Runde ;)

Neues Netzteil hat nichts geändert alle Games laufen ohne FG der neuen Generation.
Ich zocke Avowed was vom Entwickler noch kein Update bekommen hab mit DLSS3 FG ohne Probleme.