Hey Forum,
Habe ein Pärchen neue Bluetooth Koofhörer, wie Gehe ich am Oneplus 13 vor?


Dankeschön Forum



klon

Zitat: Zitat von robbitop (Beitrag 13869994) Man darf nicht außer acht lassen, dass die Kosten für DLSS mit der Outputlösung steigen. Bis zu einem Punkt wo das eigentliche Rendering dann relativ zu den Kosten nur noch ein Bruchteil kostet (und eine Verringerung sann asymptotisch wenig bringt). Bspw wurde die 3090 als 8K Karte vermarktet und dafür wurde ursprünglich der UP Mode vorgesehen. Und die Benchmarkwerte in 8K UP waren (damals erstaunlich) wenig beeindruckend trotz eigentlich geringer 1440p Renderauflösung. Einfach weil die computational cost so hoch war. Das wird mit 2nd gen Transformer noch weiter verstärkt. Da gebe ich dir recht, aber ich denke mit Raytracing/Pathtracing wird in Zukunft die Last auch bei geringen Auflösungen noch hoch genug bleiben.

Zitat: Zitat von robbitop (Beitrag 13869994) Ich bin ehrlich gesagt auch skeptisch ob eine Erhöhung der Auflösung (ggü 4K) bei normalen Monitorgrößen (27…32“) in Spielegrafik noch signifikante optische Vorteile bringt. Insbesondere wenn das Spiel DLSS nutzt. Früher ohne gutes temporales Upsampling schon - aber heutzutage? Ich würde vermuten das sind schon deminishing returns. Ich träume ja auch eher von einem 37"/38" OLED für den Schreibtisch (42 sind mir zu groß), ich denke da wären 5K oder 6K schon angemessen, groß denken! :biggrin:

Matrox feiert 50-Jähriges bestehen.


https://videocardz.com/newz/matrox-m...broadcast-gpus


Ich nutze aktuell noch eine Matrox Karte genauer gesagt P69-MDDE128LA1F Millennium PCIe 1x. In meinem Frankenstein Server um so wenig PCIe Lanes zu verschwenden.

Haut doch gerne ein paar Bilder in den Thread falls ihr noch die ein oder andere Karte bei euch rum liegen habt.

Edit: Das erste Produkt von Matrox war eine Grafikkarte ALT-256 für den S-100 Bus

https://www.s100computers.com/Hardwa...256/ALT256.htm

Wollte nur mal darauf aufmerksam machen, dass demnächst Styx: Blades of Greed erscheint. Wer die ersten beiden Teile kennt, kennt das Gameplay. Als Goblin Styx schleicht und meuchelt man sich durch eine Mittelalter-Fantasy-Welt, kommentiert mit sarkastischen Sprüchen des Protagonisten.

Die Entwickler haben eine umfangreiche Demo bereitgestellt, so dass sich jeder ein Bild machen kann. Grafisch ist das nichts Überragendes, aber durch die Vertikalität ergeben sich zahlreiche Lösungsmöglichkeit und der kürzeste Weg ist nicht immer der Beste.

https://store.steampowered.com/app/3...ades_of_Greed/

Vollpreis 39,99 Euro, aber schon jetzt bei offiziellen Keyshops für 30 Euro, ansonsten auch noch günstiger. Wer Styx noch gar nicht kennt, kann die ersten beiden Teile bei Epic gratis abstauben.

Hallo Leute!

Nach diversen Test mal das Fazit, für die es interessiert oder noch nutzen wollen! :)
Wer noch Win7/8 Keys hat, kann die weiterhin für Win10/11 nutzen,wenn man eben, wie hier schonmal erwähnt, diese Upgraded.
Bedeutet, schnell auf entsprechenden PC Win7 installieren, geht mit SSD wirklich in 15 minuten, Key eingeben und kurz Online gehen und aktivieren, mal neu Starten etc.
Danach Win10 Iso einfach Inplace Upgrade, geht auch sehr fix, online gehen checken das er den Key mit genommen hat und danach gerne das gleiche nochmal mit einer gemoddeden Win11 Iso machen bei älteren PCs und alles ist fein.
Da eh ansich immer ein Neuinstall gemacht wurde, kann oder brauch man dann nicht nochmal einen Reinstall machen, denke aber der Key geht dann weiterhin.

Was noch sehr interessant ist, alte HP PC oder Fujitsu Kisten mit Win7 und Win8 OEM Key im Bios gehen sogar SOFORT!!!
Also hier einfach Win11 installieren, das liest dann selber den Key aus und übernimmt den, hier gibt es wohl keine Sperre!!!

Somit habe ich nochmal ein paar ältere PCs mit 4.Generation Intel CPU vor dem verschrotten gerettet und mit 16GB aufgerüstet und SSD, die laufen dann wie eine 1 und können noch ein paar Jahre als Office PC und zum surfen genutzt werden! :)

Geht immer noch nicht bei mir.
Letzte funktionierende Version ist .29
Ab .30 und .31 pre-release kommt eine Fehlermeldung.

Hab sogar extra .net 10.1 installiert aber brachte keine Verbesserung

Zitat: Zitat von Radeonator (Beitrag 13869426) Dann leg dich mal fest, hat nur mit der bisher bekannten Datenlage nichts gemein.
;) NUn es ändert sich aber nichts daran das offiziell eben keine Stellungsnahme zu einer B770 kommt.

Da können noch so viele "Firmware B770" in einer software auftauchen wenn nix gesagt wird.

So lange sind es einfach nur Gerüche die da ständig aufkommen und auf Gerüche in Heutiger Zeit kann man einfach im moment nichts geben.

Ich für meinen Teil habe es echt aufgegeben auf eine B770 zu hoffen.
Die wird meine Meinung nach nicht mehr veröffentlicht.

Das erste "große" Rennen 2026 steht an:
24 Stunden von Dubai
Morgen ab 9.15 Uhr
zu sehen hier:

https://www.youtube.com/@MotorsportTelevisionDE

Ja ok. Ich hab jedes Wort geglaubt :smile:

In der Speicherkrise darf man nicht so wählerisch sein. ;)
Aber nachdem sich manche Leute trotzdem abfällig über den manchmal noch zu bezahlbaren Preisen erhaltbaren Billig-RAM geäußert haben, will ich mal meine Erfahrungen damit teilen.

Gekauft habe ich Mitte Dezember, also schon nach den größten Preissteigerungen bei DDR5-RAM, ein Speicherkit bestehend aus 2x24 GB DDR5 mit 4800 MHz. Kein XMP, kein EXPO, nur JEDEC. Kein Heatspreader. Nichts. Ich glaube noch schlechteren RAM kann man nicht kaufen. :D

Offizielle Verkaufsbezeichnung: PHS-memory 2x24 GB 4800 MHz für Medion Erazer Bandit P20
(solchen Nischen-RAM bekommt/bekam man gelegentlich noch günstig)

Thaiphoon Burner offenbart:
- Produktionsdatum KW 46/2023 (lagen also schon lange unverkauft auf Halde)
- Micron Speicherchips (allerdings keine erkannte Revision)
- zu meinem Erstaunen JEDEC-Profile neben 4800 auch für 5200 und 5600 vorhanden

Positiv überraschend ist also schonmal, dass es trotz 4800er Labelung vom Hersteller eigentlich 5600er RAM ist.
Der Ryzen 7500F im ASRock B850M Pro-A bootete von sich aus spezifikationsgemäß mit dem 5200er Profil bei JEDEC-Latenzen von 42-42-42-84-125.

Hier mein OC-Ergebnis:
 TaktLatenzenSpannungCAS LatenzHerstellerspezifikation480040-39-39-77-1161,10 V16,67 nsbestes JEDEC-Profil560046-45-45-90-1351,10 V16,43 nsOC-Ergebnis600036-44-44-88-1321,23 V12,00 ns
Bringt:
+25 % mehr Bandbreite
-28 % CAS Zugriffszeit

Mehr Takt als 6000 habe ich nicht getestet, weil das für mich mit Zen4/5 bereits der Sweet-Spot ist. Die Latenzen habe ich bis ans Limit ausgetestet. Weiter runter geht es nicht, auch nicht mit deutlich mehr Spannung. Bis 1,35 V habe ich getestet - bringt garnichts.
Da merkt man vielleicht doch die Auswirkungen z.B. eines minderwertigen PCBs. Dennoch bin ich zufrieden, dass überhaupt soviel Optimierungspotenzial vorhanden war. Ist natürlich mehr Arbeit als einfach nur ein vorgegebenes EXPO/XMP-Profil zu laden, aber die Arbeit war es wert. :)

Powercolor RX 9070 XT OC Hellhound als Rückläufer für 597,38€ mit Shoop.
https://www.galaxus.de/de/s1/product...hid=1002282657 *wech*

Hallo, ich hab ab und an krasse delays wenn ich zwischen mehreren Tabs switche. Erst dachte ich es ist wegen der erweiterten Speicher als RAM, aber jetzt habe ich doch das Problem bei mir gefunden. Es ist das addon uBlock. Wenn es aktiv ist kann es unter Firefox bei mir teilweise ~ 5-10 Sekunden dauern bis die Seite reagiert nachdem ich den Tab gewechselt habe und die Seite neu lade.

Noch jemand mit diesem Problem und einer eventuellen Lösung?

Ich denke mal das dieses Secure-Boot-Zertifikate nur Wichtig ist
wenn man oft von verschieden von fremden Datenträgern öfters den PC bootet ,
oder fremde Datenträger am PC anschließt, was hier eh nie der Fall ist ,
Ältere PCs haben ja diese Funktion nicht im Bios und da ist oft Windows 10 installiert .
Ganz Alte PCs hatten ja früher im Bios die Funktion Boot.Sek oder so ,
da wurde der Bootsektor der HDD Schreibgeschützt das ist meiner viel Sinnvolle gewesen da gab es das Problem mit den Zertifikaten nicht,
wenn man dann z.b. von Windows auf Linux wechseln wollte musste man lediglich nur im Bios das nur kurz frei geben das der Bootsekttor Neu erstellt werden konnte .
Ich lasse das hier lieber auf ausgeschaltet weil es ja angeblich möglich ist das Updates dieses Zertifikate installieren können,
wenn da z.b ein Trojaner was installieren danach der PC nicht mehr läuft .

Bin seit ca. 1 Woche auf dem Handy nicht erreichbar. Ausgehende Anrufe funktionieren, nur eingehende eben nicht.
Nach mehrfachen Diskussionen mit der sog. Hotline von 1&1 die dann immer wieder behaupten das kann nicht sein und sie mir stattdessen irgendwelche teureren Tarife aufschwätzen wollten, habe ich sie aufgefordert mich doch mal anzurufen :freak:
Überraschung!! Ging nicht.
Nach tagelangem warten hab ich den Rotz jetzt gekündigt. Was auch wieder nur mit Problemen verbunden war. E-Mail/Mobilnummer Verifizierung ging nicht etc.
Wieso muss ich eigentlich bei 1&1 meine Mobilnummer verifizieren, die hab ich ja von denen :confused: Mit Name, Adresse, Service-PIN und Kundennummer sollten sie in der Lage sein meine Mobilnummer zu zuordnen.

Nachdem ich mir mehrfach wieder die Werbung anhören musste, hat es jetzt hoffentlich geklappt und bin dann bald bei Vodafone und das auch noch für den halben Preis und mit vielfachem Datenvolumen.

Klar, das kann mir bei Vodafone auch passieren, aber da habe ich in punkto Störungsbehebung (Internet und Kabel-TV) deutlich besseres erlebt.

Man läßt solche Verträge einfach zu lange laufen. Besser alle 24 Monate wechseln und Wechselprämien mitnehmen

Moin, ich habe folgendes Problem entdeckt auf meinem Asrock x870e Nova-Board mit win 11 pro:
Die Lan-Verbindung über den Realtek Controller geht nur auf 100mbit inkl. ipv4 - obwohl die Fritzbox und das Netzwerk eine Gigabit-Verbindung erlauben.
Ein Laptop am selben 5port-Switch hat eine Gigabit-Verbindung inkl. ipv6.
Über WLAN bekomme ich 576/216 (Mbps) und ipv6.

Treiber sind die neuesten, die ASrock auf der Website anbietet.
Woran könnte das noch liegen? Evtl. am Kabel? Aber dann müsste die Fritzbox doch trotzdem eine ipv6-Adresse vergeben... :confused:

Linux cachyOS könnte ich noch schauen, da wüsste ich aber nicht wo. :freak:

Soll am 20. Januar 2026 vorgestellt werden. Entwickler soll Deck Nine Games sein und die UE5 benutzen. Charaktere Chloe Price, Max Caulfield.

Zitat: Zitat von Snoopy69 (Beitrag 13868682) Dann nehme ich die Andere (noch org verpackt) Und dann hat die nicht alle ROPs und du wirst nie wieder Spaß mit deinem Computer haben, weil du immer wenn du ihn einschaltest, daran denken musst, dass du nicht alle ROPs hast. :)

interessant. Der D3D-AF-Tester von Demirug zeigt das auf einer 4070 Super:

Das heißt, das erste Bild mit 16x, zeigt eine LOD-Berechnung schnell einigermaßen kreisförmig wird. Das zweite Bild, mit 8x, macht deutlicher dass der Kreis relativ genau aber nicht exakt getroffen wird.

Die 16x-Berechnung wird ungenau. Allerdings ist das halbwegs im Rahmen. Die widerlichen Zacken die bis 2x runtergehen trotz 16x sind zum Glück Vergangenheit. Dennoch interessant, woran es genau liegt. Textursamples sparen? Präzision bei der LOD-Formel sparen?
Miniaturansicht angehängter Grafiken    

Lust, eure Karte einzuschicken für ein 48 GB Upgrade...? :cool: