Unser letzter Grafikkarten-Marktüberblick liegt nun inzwischen eine Zeitlang zurück und bedarf somit einer Überarbeitung für die kommenden Wochen vor den ersten DirectX11-Grafikkarten. Seit dem Grafikkarten-Marktüberblick vom April [2] hat sich grob gesehen allerdings nicht wahnwitzig viel getan, beide Grafikchip-Entwickler haben nur höchst wenige neue Grafikkarten vorgestellt (Radeon HD 4730/4770) – was maßgeblich auch daran hängt, daß sich alles eher schon in Richtung der DirectX11-Modelle orientiert und für DirectX10 zumeist nur noch Programmergänzungen aufgelegt werden. Dies gilt insbesondere für die 40nm DirectX 10.1 Modelle von nVidia, welche in den Jahresanfangsplanungen noch deutlich offensiver ausgerichtet waren und heuer nun erst einmal OEM-Bedürfnisse befriedigen und nunmehr wohl nur noch als Kostensenkungsmaßnahme in den Retailmarkt kommen werden.
Ein gewisser Unterschied zum letzten Marktüberblick stellt allerdings noch der Dollar-Kurs [3] dar: Im April kam der Euro gerade von einem Zwischentief mit Wechselkursen bis zu 1,25 Dollar pro Euro im März. Der April sah mit bis zu 1,37 Dollar pro Euro etwas besser aus, allerdings kam im Mai auch wieder ein Einbruch bis auf 1,29 Dollar pro Euro. Durch diese schnellen Schwankungen ab dem letzten Herbst haben die Distributoren und Einzelhändler natürlich in letzter Zeit generell vorsichtiger kalkuliert und Kursvorteile nicht in jedem Fall sofort an die Endkunden weitergegeben – schließlich will man währungstechnisch nicht auf dem falschen Fuß erwischt werden.
Allerdings hat sich nun auch der Dollar-Kurs konsolidisiert: Ab ungefähr Juni liegt man recht konstant zwischen 1,39 und 1,44 Dollar pro Euro – womit eventuell bei dem einen oder anderen Händler wieder der Mut zum Vorschein kommt, diesen inzwischen doch recht günstigen Dollar-Kurs auch an die Endkunden weiterzugeben. Gegenüber dem April-Marktüberblick, wo viele Straßenpreise noch mit 1,30 Dollar pro Euro gerechnet waren, dürften nunmehr die meisten Straßenpreise mit 1,40 Dollar pro Euro gerechnet sein, was – ganz egal etwaiger Preissenkungen – auch noch einmal für etwas günstigere Preise (ca. 7-8 Prozent) sorgen sollte. Im übrigen sind durchaus einige Preise ziemlich exakt um diese 7-8 Prozent gegenüber dem April-Marktüberblick gesunken.
Thema Preissenkungen: Die hat es natürlich hier und da auch gegeben, wobei der Markt in vielen Teilbereichen auch schon im April ziemlich "ausgelutscht" und vor allem durch eine hohe Anzahl an Angeboten gerade im Mainstream-Bereich gekennzeichnet war. Größere Preisabschläge hat es daher bislang nicht gegeben, sind aber eventuell in den kommenden Wochen noch zu erwarten. Dies betrifft ganz besonders die schnelleren ATI-Karten, da diese durch die kommenden DirectX11-Modelle teilweise uninteressant werden dürften. Noch ist davon recht wenig zu sehen – außer vielleicht bei den DualChip-Modellen von ATI, wo sich aktuell ein deutlicher Preisnachlaß ankündigt. In der Summe sehen wir derzeit also grob ein Marktangebot, welches sich bis auf die Radeon HD 4770 kaum von dem Vorsommer-Stand unterscheidet.
Die beiden nachfolgenden Listen sind dann auf Vollständigkeit bedachte Auflistungen des kompletten derzeit verfügbaren Angebots von ATI und nVidia, bewußt herausgelassene Angebote werden extra genannt. Diese Listen sollen einen Überblick über das aktuelle Marktangebot geben, was bedeutet, daß hier auch die eher ungünstigen Angebote erfasst sind – es geht um Vollständigkeit, nicht primär um die besten Angebote (diese ergeben sich schließlich erst aus dem Studium der vollständigen Liste). Zudem sollen die überall notierten Karten-Spezifikationen davor schützen, auf Angebote mit abgesenkten Spezifikationen hereinzufallen. Unsere (subjektiven) Empfehlungen sind zusätzlich jeweils am Ende der einzelnen Artikelseiten separat aufgelistet.
Erstmals bei unseren Marktüberblicken haben wir die Grafikkarten des unteren LowCost-Segments herausgelassen, da diese Modelle für unsere Leser [4] faktisch nicht interessant sind. Zudem lohnen sich die in diesem Marktsegment angebotenen Lösungen auch aus Preis/Leistungserwägungen heraus nicht – ein gutes 50-Euro-Modell (Radeon HD 4650) ist oft mehrfach so schnell wie eine übliche 35-Euro-Grafikkarte. Die Konzentration auf die für Spieler interessanten Grafikkarten schafft hoffentlich einen etwas besseren Überblick im Dschungel der Angebote.
Ebenfalls erstmals mit in diese Auflistungen aufgenommen wurden die hier und da schon erhältlichen Grafikkarten mit 1792 bzw. 2048 MB Grafikkartenspeicher (pro Grafikchips), da diese für einige Spiele durchaus schon interessant sind. Herausgefallen sind dafür im übrigen die wenigen noch lieferbaren Exemplare mit nur 256 MB Grafikkartenspeicher. Nicht explizit erfaßt wurden zudem wie üblich die vielfältigen ab Werk übertakteten Varianten, welche die Grafikkartenhersteller anbieten. Hierzu kann man aber einfach den Links zu den einzelnen Preisvergleichs-Webseiten folgen, jene bieten dann ebenfalls eine entsprechende Marktübersicht.
Zum besseren Zusammenhang zwischen Tabelle und den Anmerkungen zu den einzelnen Karten haben wir die nachfolgende Übersicht aufgesplittet: Den Anfang machen die Karten des oberen Mainstream-, Performance- und HighEnd-Segments, auf der nächsten Seite gibt es dann die Karten des unteren Mainstream- und oberen LowCost-Segments. Die Trennlinie wurde dabei auf ungefähr 100 Euro festgelegt, im "Grenzbereich" wurden der besseren Übersicht wegen einige Karten auf beiden Artikelseiten aufgeführt. Anfangen wollen wir wie gesagt mit dem Marktüberblick der Karten des oberen Mainstream-, Performance- und HighEnd-Segments:
Anmerkung: Die nachfolgenden GFlops-Werte geben die theoretische maximale Rechenleistung wieder, bei ATI die MADD-Rechenleistung und bei nVidia die MADD- sowie die kummulierte MADD/MUL-Rechenleistung. Diese Angabe erfolgt, weil die Anzahl der Shader-Einheiten zwischen den Designs von ATI und nVidia nicht vergleichbar ist – wobei natürlich auch die Angabe zur Rechenleistung keinen alleinigen Schluß auf die Leistungsfähigkeit zuläßt.
Grafikkarten des oberen Mainstream-, Performance- und HighEnd-Segments | ||
---|---|---|
ATI | Preislage | nVidia |
380-410 Euro |
GeForce GTX 295 2x896MB nVidia 2x GT200b, Direct3D10, 2x 240 Shader-Einheiten (1193/1788 GFlops), 2x 80 TMUs, 2x 28 ROPs, 2x 448 Bit DDR Interface (224 GB/sec), 576/1242/1000 MHz, 2x 896 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch 214W Produkt- und Preissuche: Ciao [5], PreisRoboter [6], Geizhals [7] |
|
Radeon HD 4870 X2 2x1024MB ATI 2x RV770, Direct3D 10.1, 2x 800 Shader-Einheiten (2400 GFlops), 2x 40 TMUs, 2x 16 ROPs, 2x 256 Bit DDR Interface (230 GB/sec), 750/1800 MHz, 2x 1024 MB GDDR5, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch 264W Produkt- und Preissuche: Ciao [8], PreisRoboter [9], Geizhals [10] |
290-330 Euro |
GeForce GTX 285 2048MB nVidia GT200b, Direct3D10, 240 Shader-Einheiten (708/1063 GFlops), 80 TMUs, 32 ROPs, 512 Bit DDR Interface (159 GB/sec), 648/1476/1242 MHz, 2048 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 160W Produkt- und Preissuche: Ciao [11], PreisRoboter [12], Geizhals [13] |
260-280 Euro |
GeForce GTX 285 1024MB nVidia GT200b, Direct3D10, 240 Shader-Einheiten (708/1063 GFlops), 80 TMUs, 32 ROPs, 512 Bit DDR Interface (159 GB/sec), 648/1476/1242 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch 150W Produkt- und Preissuche: Ciao [14], PreisRoboter [15], Geizhals [16] |
|
Radeon HD 4850 X2 2x1024MB ATI 2x RV770, Direct3D 10.1, 2x 800 Shader-Einheiten (2000 GFlops), 2x 40 TMUs, 2x 16 ROPs, 2x 256 Bit DDR Interface (128 GB/sec), 625/1000 MHz, 2x 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch 225W Produkt- und Preissuche: Ciao [17], PreisRoboter [18], Geizhals [19] |
200-220 Euro |
GeForce GTX 275 1792MB nVidia GT200b, Direct3D10, 240 Shader-Einheiten (674/1011 GFlops), 80 TMUs, 28 ROPs, 448 Bit DDR Interface (127 GB/sec), 633/1404/1134 MHz, 1792 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 160W Produkt- und Preissuche: Ciao [20], PreisRoboter [21], Geizhals [22] |
Radeon HD 4890 2048MB ATI RV790, Direct3D 10.1, 800 Shader-Einheiten (1360 GFlops), 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (125 GB/sec), 850/1950 MHz, 2048 MB GDDR5, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 150W Produkt- und Preissuche: Ciao [23], PreisRoboter [24], Geizhals [25] |
||
Radeon HD 4850 X2 2x512MB ATI 2x RV770, Direct3D 10.1, 2x 800 Shader-Einheiten (2000 GFlops), 2x 40 TMUs, 2x 16 ROPs, 2x 256 Bit DDR Interface (128 GB/sec), 625/1000 MHz, 2x 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 215W Produkt- und Preissuche: Ciao [17], PreisRoboter [18], Geizhals [19] |
180-200 Euro |
|
Radeon HD 4870 2048MB ATI RV770, Direct3D 10.1, 800 Shader-Einheiten (1200 GFlops), 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (115 GB/sec), 750/1800 MHz, 2048 MB GDDR5, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 140W Produkt- und Preissuche: Ciao [26], PreisRoboter [27], Geizhals [28] |
170-190 Euro |
GeForce GTX 275 896MB nVidia GT200b, Direct3D10, 240 Shader-Einheiten (674/1011 GFlops), 80 TMUs, 28 ROPs, 448 Bit DDR Interface (127 GB/sec), 633/1404/1134 MHz, 896 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 150W Produkt- und Preissuche: Ciao [29], PreisRoboter [30], Geizhals [31] |
GeForce GTX 260 (216SP) 1792MB nVidia GT200/GT200b, Direct3D10, 216 Shader-Einheiten (537/805 GFlops), 72 TMUs, 28 ROPs, 448 Bit DDR Interface (112 GB/sec), 576/1242/1000 MHz, 1792 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 150W (GT200) bzw. ca. 115W (GT200b) Produkt- und Preissuche: Ciao [32], PreisRoboter [33], Geizhals [34] |
||
Radeon HD 4890 1024MB ATI RV790, Direct3D 10.1, 800 Shader-Einheiten (1360 GFlops), 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (125 GB/sec), 850/1950 MHz, 1024 MB GDDR5, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 150W Produkt- und Preissuche: Ciao [35], PreisRoboter [36], Geizhals [37] |
150-180 Euro |
|
130-160 Euro |
GeForce GTX 260 (216SP) 896MB nVidia GT200/GT200b, Direct3D10, 216 Shader-Einheiten (537/805 GFlops), 72 TMUs, 28 ROPs, 448 Bit DDR Interface (112 GB/sec), 576/1242/1000 MHz, 896 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch 139W (GT200) bzw. 105W (GT200b) Produkt- und Preissuche: Ciao [38], PreisRoboter [39], Geizhals [40] |
|
Radeon HD 4870 1024MB ATI RV770, Direct3D 10.1, 800 Shader-Einheiten (1200 GFlops), 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (115 GB/sec), 750/1800 MHz, 1024 MB GDDR5, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch 130W Produkt- und Preissuche: Ciao [41], PreisRoboter [42], Geizhals [43] |
120-140 Euro |
|
Radeon HD 4850 2048MB ATI RV770, Direct3D 10.1, 800 Shader-Einheiten (1000 GFlops), 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (64 GB/sec), 625/1000 MHz, 2048 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, Single/DualSlot, Verbrauch ca. 120W Produkt- und Preissuche: Ciao [44], PreisRoboter [45], Geizhals [46] |
115-130 Euro |
|
Radeon HD 4870 512MB ATI RV770, Direct3D 10.1, 800 Shader-Einheiten (1200 GFlops), 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (115 GB/sec), 750/1800 MHz, 512 MB GDDR5, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 125W Produkt- und Preissuche: Ciao [47], PreisRoboter [48], Geizhals [49] |
100-120 Euro |
GeForce GTS 250 1024MB nVidia G92b, Direct3D10, 128 Shader-Einheiten (470/705 GFlops), 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (70 GB/sec), 738/1836/1100 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch 81W Produkt- und Preissuche: Ciao [50], PreisRoboter [51], Geizhals [52] |
Radeon HD 4850 1024MB ATI RV770, Direct3D 10.1, 800 Shader-Einheiten (1000 GFlops), 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (64 GB/sec), 625/1000 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, Single/DualSlot, Verbrauch ca. 115W Produkt- und Preissuche: Ciao [53], PreisRoboter [54], Geizhals [55] |
90-110 Euro |
GeForce 9800 GT "Green Edition" 1024MB nVidia G92b, Direct3D10, 112 Shader-Einheiten (302/454 GFlops), 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 550/1350/900 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 70W Produkt- und Preissuche: Ciao [56], PreisRoboter [57], Geizhals [58] |
Nicht mehr in dieser Aufstellung gelistet sind nachfolgend genannte Karten:
|
Wie schon vorab erwähnt, sieht dies dem Marktüberblick vom April sehr ähnlich, die Veränderungen betreffen eher Nuancen. Als erstes wäre zu erwähnen, daß einige schon länger auf "Auslauf" gesetzte Grafikkarten nun endlich den Markt verlassen haben, zu nennen wären diesbezüglich die Radeon HD 3850 X2, die GeForce 9800 GTX+ und die GeForce GTX 260 (192SP). Zweitens haben die Preise insbesondere am unteren Rand des Performance-Segments nochmals ganz gut nachgelassen – stärker als es der vorgenannte Unterschied beim Dollar-Kurs eigentlich zulassen würde und damit also durch direkte Preissenkungen der Grafikchip-Entwickler vorangetrieben. Als Beispiele zu nennen wäre hier die Radeon HD 4890 1024MB, welche von 210-230 Euro im April auf nunmehr 150-180 Euro gefallen ist (ca. -25%) oder auch die GeForce GTS 250 1024MB, welche von 130-150 Euro auf 100-120 Euro fiel (ca. -20%).
Und drittens ist gerade bei der Radeon HD 4870 X2 eine derzeitige Preisbewegung zu erkennen, welche die Karte – im Gegensatz zu den anderen HighEnd-Angeboten – deutlich günstiger als im April macht. Beispielsweise bewegte sich die GeForce GTX 295 von 410-440 Euro auf nunmehr 380-410 Euro ziemlich exakt nur um diesen Faktor, welchen der Dollar derzeit günstiger als im April ist. Selbige Formel auf die Radeon HD 4870 X2 angewandt, müsste diese ausgehend von ihrem April-Preis von 360-390 Euro derzeit bei ca. 330-360 Euro rangieren. Dafür finden sich auch einige Angebote, allerdings werden diese seit einigen Tagen von einer neuen Preiswelle unterboten, welche bei schon 290 Euro für diese DualChip-Grafikkarte anfängt. Eingedenk der anscheinend bald anstehenden DirectX11-Grafikkarten von ATI sieht dies doch ziemlich nach Abverkaufspreisen aus.
Eben jene DirectX11-Angebote sind derzeit aber sicherlich auch schon der größte Bremsklotz für eine Empfehlung im klaren HighEnd-Segment (alles ab 250 Euro): Hier dürften die kommenden DirectX11-Beschleuniger wohl die jeweils besseren Lösungen darstellen, lohnt also der Kauf eines DirectX10 HighEnd-Boliden zum jetzigen Zeitpunkt nur noch wenig. Anders sieht dies bei den Angeboten unterhalb von 250 Euro aus, da die dieses Jahr noch erscheinenden DirectX11-Beschleuniger sicherlich erst einmal oberhalb dieses Preispunktes agieren werden. Wie schon im April gibt es hier auch eine reichhaltige Auswahl an Lösungen, welche allesamt nicht schlecht sind und überaus gute Preis/Leistungsverhältnisse offerieren.
Speziell erwähnenswert wären hier wieder die Radeon HD 4850 X2 Karten, welche derzeit schon für um die 200 Euro ihre immerhin 1600 Shader-Einheiten offerieren. Wer den Nachteil der Mikroruckler in Kauf nehmen kann, findet in diesen Karten wieder einmal den klaren Preis/Leistungssieger im genannten Preisfeld – wobei aus heutiger Sicht in jedem Fall die Version mit 2x 1024 MB Grafikkartenspeicher vorzuziehen wäre, da der Preisunterschied zur Version mit 2x 512 MB Grafikkartenspeicher inzwischen nicht mehr so bedeutend ist (ca. 20 Euro).
Soll es keine DualChip-Grafikkarte sein, steigt die Auswahl natürlich erheblich an und fast jede der sich anbietenden Lösungen ist eine gute. Besondere Erwähnung verdienen vielleicht die niedrigen Preise der GeForce GTX 275 896MB (nur noch 130-160 Euro), Radeon HD 4870 1024MB (nur noch 120-140 Euro) und Radeon HD 4870 512MB (nur noch 100-120 Euro) – insbesondere letztere Grafikkarte ist in ihrem Preissegment von ca. 100 Euro derzeit wohl unangefochten der Preis/Leistungssieger. Sicherlich nimmt man heutzutage eigentlich lieber gern schon 1024 MB Grafikkartenspeicher, aber einer ATI-Grafikkarte kann man diesen Punkt (bessere Speicherausnutzung sei Dank) wohl eher nachsehen als einem nVidia-Modell.
Demzufolge geben wir folgende (sicherlich teilweise subjektiven und nur für die aktuelle Preissituation geltenden) Empfehlungen ab:
Wie immer gelten diese Empfehlungen für den Augenblick der Artikelerstellung. Schaut man zu einem späteren Zeitpunkt in diesen Artikel, so können einem die Links zu den Preisvergleichs-Webseiten weiterhelfen, einen eigenen, aktualisierten Preisüberblick zu erlangen.
Nachdem auf der vorstehenden Seite die Grafikkarten des oberen Mainstream-, Performance- und HighEnd-Bereichs behandelt wurden, kommen wir nunmehr zu den Modellen des unteren Mainstream- und oberen LowCost-Segments. Die Trennlinie wurde hier bei ca. 100 Euro festgelegt, wobei im "Grenzbereich" der besseren Übersicht wegen einige Karten auf beiden Artikelseiten aufgeführt wurden.
Im Gegensatz zu den früheren Grafikkarten-Marktüberblicken haben wir in diesem Artikel allerdings die Grafikkarten des unteren LowCost-Segments komplett gestrichen. Diese hatten in der Vergangenheit durch ihre schiere Anzahl die Überblicksartikel immer viel zu sehr in die Länge gezogen, ohne daß sich dadurch ein bedeutender Informationsgewinn ergeben hätte – aus Spielersicht sind die gestrichenen Karten der Radeon HD 3400/3600/4300/4500 und GeForce 8400/8500/9400 Serien inzwischen (oder generell) zu langsam, um noch als Spieler-Grafikkarte durchgehen zu können. Vor allem aber sind einige abgespeckte Mainstream-Lösungen inzwischen so günstig geworden, daß sich die "echten" LowCost-Modelle nicht mehr lohnen, der Sparfaktor dieser Modelle geht teilweise gegen Null.
Anmerkung: Die nachfolgenden GFlops-Werte geben die theoretische maximale Rechenleistung wieder, bei ATI die MADD-Rechenleistung und bei nVidia die MADD- sowie die kummulierte MADD/MUL-Rechenleistung. Diese Angabe erfolgt, weil die Anzahl der Shader-Einheiten zwischen den Designs von ATI und nVidia nicht vergleichbar ist – wobei natürlich auch die Angabe zur Rechenleistung keinen alleinigen Schluß auf die Leistungsfähigkeit zuläßt.
Grafikkarten des unteren Mainstream- und oberen LowCost-Segments | ||
---|---|---|
ATI | Preislage | nVidia |
Radeon HD 4870 512MB ATI RV770, Direct3D 10.1, 800 Shader-Einheiten (1200 GFlops), 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (115 GB/sec), 750/1800 MHz, 512 MB GDDR5, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 125W Produkt- und Preissuche: Ciao [47], PreisRoboter [48], Geizhals [49] |
100-120 Euro |
GeForce GTS 250 1024MB nVidia G92b, Direct3D10, 128 Shader-Einheiten (470/705 GFlops), 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (70 GB/sec), 738/1836/1100 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch 81W Produkt- und Preissuche: Ciao [50], PreisRoboter [51], Geizhals [52] |
Radeon HD 4850 1024MB ATI RV770, Direct3D 10.1, 800 Shader-Einheiten (1000 GFlops), 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (64 GB/sec), 625/1000 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, Single/DualSlot, Verbrauch ca. 115W Produkt- und Preissuche: Ciao [53], PreisRoboter [54], Geizhals [55] |
90-110 Euro |
GeForce 9800 GT "Green Edition" 1024MB nVidia G92b, Direct3D10, 112 Shader-Einheiten (302/454 GFlops), 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 550/1350/900 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 70W Produkt- und Preissuche: Ciao [56], PreisRoboter [57], Geizhals [58] |
85-100 Euro |
GeForce GTS 250 512MB nVidia G92b, Direct3D10, 128 Shader-Einheiten (470/705 GFlops), 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (70 GB/sec), 738/1836/1100 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 80W Produkt- und Preissuche: Ciao [61], PreisRoboter [62], Geizhals [63] |
|
GeForce 9800 GT 1024MB nVidia G92, Direct3D10, 112 Shader-Einheiten (336/504 GFlops), 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 600/1500/900 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 85W Produkt- und Preissuche: Ciao [64], PreisRoboter [65], Geizhals [66] |
||
GeForce 9800 GT "Green Edition" 512MB nVidia G92b, Direct3D10, 112 Shader-Einheiten (302/454 GFlops), 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 550/1350/900 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 70W Produkt- und Preissuche: Ciao [67], PreisRoboter [68], Geizhals [69] |
||
Radeon HD 4850 512MB ATI RV770, Direct3D 10.1, 800 Shader-Einheiten (1000 GFlops), 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (64 GB/sec), 625/1000 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, Single/DualSlot, Verbrauch 110W Produkt- und Preissuche: Ciao [70], PreisRoboter [71], Geizhals [72] |
80-90 Euro |
GeForce 9600 GT "Green Edition" 1024MB nVidia G94b, Direct3D10, 64 Shader-Einheiten (192/288 GFlops), 32 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 600/1500/900 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 50W Produkt- und Preissuche: Ciao [73], PreisRoboter [74], Geizhals [75] |
Radeon HD 4770 512MB ATI RV740, Direct3D 10.1, 640 Shader-Einheiten (960 GFlops), 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface (51 GB/sec), 750/1600 MHz, 512 MB DDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch 50W Produkt- und Preissuche: Ciao [76], PreisRoboter [77], Geizhals [78] |
||
Radeon HD 4830 512MB ATI RV770, Direct3D 10.1, 640 Shader-Einheiten (736 GFlops), 32 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 575/900 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, Single/DualSlot, Verbrauch 85W Produkt- und Preissuche: Ciao [79], PreisRoboter [80], Geizhals [81] |
75-90 Euro |
GeForce 9800 GT 512MB nVidia G92, Direct3D10, 112 Shader-Einheiten (336/504 GFlops), 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 600/1500/900 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch 83W Produkt- und Preissuche: Ciao [82], PreisRoboter [83], Geizhals [84] |
GeForce 9600 GT 1024MB GDDR3 nVidia G94, Direct3D10, 64 Shader-Einheiten (208/312 GFlops), 32 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 650/1625/900 MHz, 1024 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 65W Produkt- und Preissuche: Ciao [85], PreisRoboter [86], Geizhals [87] Achtung: Diese Karte gibt es auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher. [88] |
||
70-80 Euro |
GeForce 9600 GT 512MB GDDR3 nVidia G94, Direct3D10, 64 Shader-Einheiten (208/312 GFlops), 32 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 650/1625/900 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch 61W Produkt- und Preissuche: Ciao [89], PreisRoboter [90], Geizhals [91] Achtung: Diese Karte gibt es auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher. [88] |
|
GeForce 9600 GT 512MB DDR2 nVidia G94, Direct3D10, 64 Shader-Einheiten (208/312 GFlops), 32 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (26 GB/sec), 650/1625/400 MHz, 512 MB DDR2, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch 50W Produkt- und Preissuche: Ciao [92], PreisRoboter [93], Geizhals [94] Achtung: Derzeit sind die 1024-MB-Versionen dieser Karte sogar etwas günstiger. Achtung: Diese Karte gibt es auch mit deutlich schnellerem GDDR3-Speicher. [88] |
||
Radeon HD 4730 512MB ATI RV770, Direct3D 10.1, 640 Shader-Einheiten (736 GFlops), 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface (29 GB/sec), 700/900 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, DualSlot, Verbrauch ca. 100W Produkt- und Preissuche: Ciao [95], PreisRoboter [96], Geizhals [97] |
65-75 Euro |
GeForce 9600 GT 1024MB DDR2 nVidia G94, Direct3D10, 64 Shader-Einheiten (208/312 GFlops), 32 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (26 GB/sec), 650/1625/400 MHz, 1024 MB DDR2, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 50W Produkt- und Preissuche: Ciao [98], PreisRoboter [99], Geizhals [100] Achtung: Diese Karte gibt es auch mit deutlich schnellerem GDDR3-Speicher. [88] |
Radeon HD 4670 1024MB ATI RV730, Direct3D 10.1, 320 Shader-Einheiten (480 GFlops), 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface (28 GB/sec), 750/873 MHz, 1024 MB DDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 50W Produkt- und Preissuche: Ciao [101], PreisRoboter [102], Geizhals [103] Achtung: Der Speichertakt der 1024-MB-Version ist niedriger als derjenige der 512-MB-Version. |
60-70 Euro |
GeForce 9600 GT "Green Edition" 512MB nVidia G94b, Direct3D10, 64 Shader-Einheiten (192/288 GFlops), 32 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 600/1500/900 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 50W Produkt- und Preissuche: Ciao [104], PreisRoboter [105], Geizhals [106] |
GeForce 9600 GSO (G94) 512MB GDDR3 nVidia G94, Direct3D10, 48 Shader-Einheiten (156/234 GFlops), 24 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (58 GB/sec), 650/1625/900 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 50W Produkt- und Preissuche: Ciao [107], PreisRoboter [108], Geizhals [109] Achtung: Diese Karte gibt es auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher. [88] |
||
Radeon HD 4670 512MB ATI RV730, Direct3D 10.1, 320 Shader-Einheiten (480 GFlops), 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface (32 GB/sec), 750/1000 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch 47W Produkt- und Preissuche: Ciao [110], PreisRoboter [111], Geizhals [112] Achtung: Es gibt hier auch einige 512-MB-Karten mit dem niedrigeren Speichertakt der 1024-MB-Version. |
55-65 Euro |
|
Radeon HD 4650 512MB GDDR3 ATI RV730, Direct3D 10.1, 320 Shader-Einheiten (384 GFlops), 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface (26 GB/sec), 600/800 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 40W Produkt- und Preissuche: Ciao [113], PreisRoboter [114], Geizhals [115] Achtung: Diese Karte gibt es auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher. |
50-60 Euro |
|
Radeon HD 4650 1024MB DDR2 ATI RV730, Direct3D 10.1, 320 Shader-Einheiten (384 GFlops), 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface (16 GB/sec), 600/500 MHz, 1024 MB DDR2, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 35W Produkt- und Preissuche: Ciao [116], PreisRoboter [117], Geizhals [118] Achtung: Es gibt hier einige Karten mit niedrigerem Speichertakt. |
45-55 Euro |
GeForce 9500 GT 512MB GDDR3 nVidia G96, Direct3D10, 32 Shader-Einheiten (90/134 GFlops), 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface (26 GB/sec), 550/1400/800 MHz, 512 MB GDDR3, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 35W Produkt- und Preissuche: Ciao [119], PreisRoboter [120], Geizhals [121] Achtung: Diese Karte gibt es auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher. |
Radeon HD 4650 512MB DDR2 ATI RV730, Direct3D 10.1, 320 Shader-Einheiten (384 GFlops), 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface (16 GB/sec), 600/500 MHz, 512 MB DDR2, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 35W Produkt- und Preissuche: Ciao [122], PreisRoboter [123], Geizhals [124] Achtung: Es gibt hier einige Karten mit niedrigerem Speichertakt. Achtung: Diese Karte gibt es auch mit deutlich schnellerem GDDR3-Speicher. |
40-45 Euro |
GeForce 9600 GSO (G94) 512MB DDR2 nVidia G94, Direct3D10, 48 Shader-Einheiten (156/234 GFlops), 24 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface (26 GB/sec), 650/1625/400 MHz, 512 MB DDR2, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 40W Produkt- und Preissuche: Ciao [125], PreisRoboter [126], Geizhals [127] Achtung: Diese Karte gibt es auch mit deutlich schnellerem GDDR3-Speicher. [88] |
GeForce 9500 GT 1024MB DDR2 nVidia G96, Direct3D10, 32 Shader-Einheiten (90/134 GFlops), 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface (16 GB/sec), 550/1400/500 MHz, 1024 MB DDR2, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 30W Produkt- und Preissuche: Ciao [128], PreisRoboter [129], Geizhals [130] Achtung: Es gibt hier einige Karten mit niedrigerem Speichertakt. |
||
GeForce 9500 GT 512MB DDR2 nVidia G96, Direct3D10, 32 Shader-Einheiten (90/134 GFlops), 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface (16 GB/sec), 550/1400/500 MHz, 512 MB DDR2, PCI Express 1.x/2.0, SingleSlot, Verbrauch ca. 30W Produkt- und Preissuche: Ciao [131], PreisRoboter [132], Geizhals [133] Achtung: Es gibt hier einige Karten mit niedrigerem Speichertakt. Achtung: Diese Karte gibt es auch mit deutlich schnellerem GDDR3-Speicher. |
||
Nicht mehr in dieser Aufstellung gelistet sind nachfolgend genannte Karten:
|
Trotzdem ist auch diese Auflistung wieder einmal nicht gerade kurz geraten und der Angebotsdschungel nicht wesentlich kleiner geworden. Zwar haben sich nunmehr die letzten Vertreter der Radeon HD 3850/3870, GeForce 8600 und G92-basierten GeForce 9600 GSO Modelle aus dem Markt verabschiedet, dafür aber hat insbesondere ATI mit Radeon HD 4730 und 4770 einige neue Modelle aufgelegt, während es bei nVidia nunmehr auch die GeForce 9800 GT als "Green Edition" gibt. Hinzu kommen noch die der Vollständigkeit halber erwähnten DDR2-Varianten einiger Karte, welche allerdings in den meisten Fällen kein besonderes Preis/Leistungsverhältnis im Vergleich zu ihrem GDDR3-Pendants aufweisen.
So kostet derzeit eine GeForce 9600 GT 512MB DDR2 gleich genauso viel wie eine GeForce 9600 GT 512MB GDDR3 – selbst bei den 1024-MB-Varianten dieser Karte ist der Preisunterschied von ca. 10 Euro keineswegs die Halbierung der Speicherbandbreite bei den DDR2-basierten Karten wert. Selbige Regel trifft auf die allermeisten Fälle von mit DDR2-Speicher ausgerüsteten Karten zu – aber keine Regel ohne Ausnahme: Bei der Radeon HD 4650 512MB liegt zwischen der DDR2- und der GDDR3-Version immerhin ein Preisunterschied von 50 Prozent, was eher zur (in diesem Fall) um 60 Prozent höheren Speicherbandbreite der GDDR3-Version passt. Trotzdem sollten DDR2-basierte Grafikkarten wenn dann nur am absoluten Leistungsende in Betracht gezogen werden, nur dort ist deren Bandbreitennachteil nicht mehr so gravierend.
Am oberen Ende des Feldes liegen dagegen derzeit erst einmal einige inzwischen günstig gewordene ehemalige Performance-Karten, namentlich die Radeon HD 4850/4870 Modelle, mit denen man sicherlich nicht viel falsch machen kann. Ähnliches trifft auch auf das nVidia-Konterangebot in Form der GeForce GTS 250 sowie die neue Radeon HD 4770 zu. Darunter sind allerdings leider viele nur mittelmäßige Lösungen im Angebot – oftmals einträchtig neben preislich ähnlichen und von der Performance her deutlich besseren Lösungen gelistet. Negativ zu erwähnen sind hierbei die DDR2-Ausführungen der GeForce 9600 GT und die Angebote zur GeForce 9500 GT, welche gegen das jeweils umliegende Angebot von ATI und auch von nVidia selber keine Chance haben.
Ansonsten wäre in diesem Preissegment stark darauf zu achten, daß mit optisch geringen Preisunterschieden enorme Unterschiede in der Performance einhergehen. Beispielsweise spielt die Radeon HD 4770 512MB von der Rechenleistung her in einer Liga mit früheren Top-Produkten wie der Radeon HD 4850 und kostet derzeit 80-90 Euro. Eine Radeon HD 4670 512MB kostet mit 60-70 Euro nicht drastisch weniger, kommt aber gerade einmal auf die Hälfte der Rechenleistung der Radeon HD 4770 (was natürlich nicht direkt auf die Performance-Werte beider Karten umgelegt werden kann). Ähnliches bei nVidia: Eine GeForce 9600 GSO (G94) 512MB GDDR3 bietet eine Rechenleistung von 234 GFlops zum Preis von 60-70 Euro, eine mit 45-55 Euro nun nicht gerade dramatisch günstigere GeForce 9500 GT 512MB GDDR3 kommt dagegen nur auf eine Rechenleistung von 134 GFlops.
Für den Käufer im unteren Mainstream- und oberen LowCost-Segment ist es deswegen elementar zu schauen, wo die jeweiligen Leistungssprünge liegen. Sehr oft ist es hier so, daß man mit nur geringem finanziellen Mehraufwand einen mehr als erheblich potenteren 3D-Beschleuniger erwerben kann. Das Preis/Leistungsverhältnis der in diesen Marktsegmenten angebotenen Beschleuniger schwächt sich unterhalb von ca. 60 Euro erheblich ab, so daß es sich nicht wirklich empfiehlt, unterhalb dieser Marke (Radeon HD 4670 512MB & GeForce 9600 GT "Green Edition") zu kaufen.
Demzufolge geben wir folgende (sicherlich teilweise subjektiven und nur für die aktuelle Preissituation geltenden) Empfehlungen ab:
Wie immer gelten diese Empfehlungen für den Augenblick der Artikelerstellung. Schaut man zu einem späteren Zeitpunkt in diesen Artikel, so können einem die Links zu den Preisvergleichs-Webseiten weiterhelfen, einen eigenen, aktualisierten Preisüberblick zu erlangen.
Wie gesagt ist die Bestandsaufnahme der aktuellen Marktsituation am Grafikkarten-Markt derzeit nicht besonders spannend, da sich in den letzten Monaten doch recht wenig getan hat. Hier und da sind ältere Lösungen verschwunden, im Mainstream-Markt gab es dafür ein paar neue Produkte und allgemein haben sich natürlich die Preise verändert. Die großen Impulse haben allerdings ganz klar gefehlt und die wird es im DirectX10-Zeitalter auch nicht mehr geben, dies wird Aufgabe der zum Jahresende erscheinenden DirectX11-Lösungen sein.
Den Anfang wird hier ATIs RV870-Chip machen, welcher im September vorgestellt werden soll – mit allerdings derzeit noch etwas unklarem Liefertermin. Man geht derzeit mehrheitlich davon aus, daß ATI im September noch nichts liefern kann und kaufbare RV870-Produkte den Markt erst im Oktober oder November erreichen werden. Bei nVidia steht dagegen der GT300-Chip an, welcher zu einem noch zu spezifierenden Termin zum Jahresende vorgestellt werden soll. Angeblich will es nVidia schaffen, auch erste lieferbare Karten noch dieses Jahr in den Markt zu bringen – aber hier überwiegt derzeit doch die Skepsis bzw. die Annahme, daß man eine breite GT300-Verfügbarkeit erst zum Jahresanfang 2010 erwarten kann.
In beiden Fällen handelt es sich aber erst einmal "nur" um die HighEnd-Vertreter der kommenden DirectX11-Generation mit Kartenpreise keinesfalls unter 250 Euro – eher denn im Bereich von 300 bis 500 Euro. Wann dann auch Mainstream- und Performance-Lösungen der DirectX11-Klasse kommen, ist derzeit noch ziemlich ungewiß – aus der Gerüchteküche kommen zwar gewisse Hinweise, aber noch nichts bezüglich einer halbwegs konkreten Terminlage. Wir gehen für beide Grafikchip-Entwickler aber davon aus, daß dies erst ein Thema des Jahres 2010 sein wird.
Blieben noch ein paar DirectX10-Nachzügler zu erwähnen, welche nVidia noch zu bringen gedenkt: Allerdings erst zum Jahresende wird man das LowCost- und Mainstream-Programm auf DirectX 10.1 40nm-Chips umstellen, im genauen sind hierfür die Grafikchips GT218, GT216 und GT214 [134] vorgesehen. Jene sind derzeit schon im Markt, allerdings vorerst nur im Mobile-Segment und bei einigen speziellen OEM-Karten aktiv. Erst wenn die Ausbeute von TSMCs 40nm-Produktion besser ist, wird nVidia diese Chips auch auf den regulären Grafikkarten-Markt loslassen – und damit wohl in erster Linie das aktuelle LowCost- und Mainstream-Produktprogramm durch kostengünstigere Alternativen ersetzen, ohne aber große neue Impulse zu bringen. Diese wird es bei beiden Grafikchip-Entwicklern wie gesagt nur durch die jeweiligen DirectX11-Portfolios geben.
Verweise:
[1] http://www.3dcenter.org/users/leonidas
[2] http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-april-2009
[3] http://www.ariva.de/chart/?secu=4633&t=year&boerse_id=13
[4] http://www.3dcenter.org/umfrage/aus-welchem-preisbereich-stammt-eure-zum-spielen-benutzte-grafikkarte-preis-zum-zeitpunkt-de
[5] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+295
[6] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+295
[7] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+GTX+295
[8] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4870+X2
[9] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4870+X2
[10] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4870+X2
[11] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+285+2048MB
[12] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+285+2048MB
[13] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+GTX+285+2048MB
[14] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+285+1024MB
[15] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+285+1024MB
[16] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+GTX+285+1024MB
[17] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4850+X2
[18] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4850+X2
[19] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4850+X2
[20] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+275+1792MB
[21] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+275+1792MB
[22] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+GTX+275+1792MB
[23] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4890+2048MB
[24] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4890+2048MB
[25] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4890+2048MB
[26] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4870+2048MB+-X2
[27] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4870+2048MB+-X2
[28] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4870+2048MB+-X2
[29] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+275+896MB
[30] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+275+896MB
[31] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+GTX+275+896MB
[32] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+260+216+1792MB
[33] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+260+216+1792MB
[34] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+GTX+260+216+1792MB
[35] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4890+1024MB
[36] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4890+1024MB
[37] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4890+1024MB
[38] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+260+216+896MB
[39] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+260+216+896MB
[40] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+GTX+260+216+896MB
[41] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4870+1024MB+-X2
[42] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4870+1024MB+-X2
[43] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4870+1024MB+-X2
[44] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4850+2048MB
[45] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4850+2048MB
[46] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4850+2048MB
[47] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4870+512MB
[48] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4870+512MB
[49] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4870+512MB
[50] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTS+250+1024MB
[51] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTS+250+1024MB
[52] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+GTS+250+1024MB
[53] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4850+1024MB
[54] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4850+1024MB
[55] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4850+1024MB
[56] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+Green+1024MB+-GTX+-GTS
[57] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+Green+1024MB+-GTX+-GTS
[58] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9800+GT+Green+1024MB+-GTX+-GTS
[59] http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=463060
[60] http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-august-2009
[61] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTS+250+512MB
[62] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTS+250+512MB
[63] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+GTS+250+512MB
[64] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+1024MB+-GTX+-GTS
[65] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+1024MB+-GTX+-GTS
[66] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9800+GT+1024MB+-GTX+-GTS
[67] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+Green+512MB+-GTX+-GTS
[68] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+Green+512MB+-GTX+-GTS
[69] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9800+GT+Green+512MB+-GTX+-GTS
[70] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4850+512MB
[71] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4850+512MB
[72] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4850+512MB
[73] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9600+GT+Green+1024MB
[74] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9600+GT+Green+1024MB
[75] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9600+GT+Green+1024MB
[76] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4770+512MB
[77] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4770+512MB
[78] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4770+512MB
[79] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4830+512MB
[80] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4830+512MB
[81] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4830+512MB
[82] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+512MB+-GTX+-GTS
[83] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+512MB+-GTX+-GTS
[84] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9800+GT+512MB+-GTX+-GTS
[85] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9600+GT+1024MB+GDDR3
[86] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9600+GT+1024MB+GDDR3
[87] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9600+GT+1024MB+GDDR3
[88] http://www.3dcenter.org/artikel/beschnittene-grafikkarten-im-umlauf-teil-2
[89] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9600+GT+512MB+GDDR3
[90] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9600+GT+512MB+GDDR3
[91] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9600+GT+512MB+GDDR3
[92] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9600+GT+512MB+DDR2
[93] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9600+GT+512MB+DDR2
[94] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9600+GT+512MB+DDR2
[95] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4730
[96] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4730
[97] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4730
[98] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9600+GT+1024MB+DDR2
[99] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9600+GT+1024MB+DDR2
[100] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9600+GT+1024MB+DDR2
[101] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4670+1024MB
[102] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4670+1024MB
[103] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4670+1024MB
[104] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9600+GT+Green+512MB
[105] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9600+GT+Green+512MB
[106] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9600+GT+Green+512MB
[107] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9600+GSO+512MB+GDDR3
[108] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9600+GSO+512MB+GDDR3
[109] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9600+GSO+512MB+GDDR3
[110] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4670+512MB+GDDR3
[111] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4670+512MB+GDDR3
[112] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4670+512MB+GDDR3
[113] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4650+512MB+GDDR3
[114] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4650+512MB+GDDR3
[115] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4650+512MB+GDDR3
[116] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR2
[117] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR2
[118] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR2
[119] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9500+GT+512MB+GDDR3
[120] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9500+GT+512MB+GDDR3
[121] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9500+GT+512MB+GDDR3
[122] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4650+512MB+DDR2
[123] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4650+512MB+DDR2
[124] http://geizhals.at/eu/?fs=Radeon+HD+4650+512MB+DDR2
[125] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9600+GSO+512MB+DDR2
[126] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9600+GSO+512MB+DDR2
[127] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9600+GSO+512MB+DDR2
[128] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9500+GT+1024MB+DDR2
[129] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9500+GT+1024MB+DDR2
[130] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9500+GT+1024MB+DDR2
[131] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9500+GT+512MB+DDR2
[132] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9500+GT+512MB+DDR2
[133] http://geizhals.at/eu/?fs=GeForce+9500+GT+512MB+DDR2
[134] http://www.3dcenter.org/artikel/neue-infos-zu-nvidias-gt218-gt216-gt214-chips
[135] http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-august-2009/grafikkarten-marktueberblick-august-2009-2