Nachdem zu unserem letzten Grafikkarten-Marktüberblick im Januar inzwischen einige Zeit vergangen und zudem auch einige neue Grafikkarten vorgestellt wurden (GeForce GTS 250, Radeon HD 4890 & GeForce GTX 275), lohnt sich ein entsprechend neuer Grafikkarten-Marktüberblick, welcher die aktuelle Situation der Grafikkartenpreise erfassen und einen gewissen Überblick im Dschungel der verschiedenen Grafikkarten-Varianten geben soll. Glücklicherweise gab es in den unteren Preisregionen eine gewisse Marktbereinigung und es sind somit einige ältere Varianten aus dem Markt verschwunden – was nicht bedeutet, daß es nicht immer noch ein sehr breites Angebot an verschiedenen Grafikkarten gibt.

Die beiden nachfolgenden Listen sind ergo auf Vollständigkeit bedachte Auflistungen des kompletten derzeit verfügbaren Angebots von ATI und nVidia, bewußt herausgelassene Angebote werden extra genannt. Diese Listen sollen einen Überblick über das aktuelle Marktangebot geben, was bedeutet, daß hier auch die eher ungünstigen Angebote erfasst sind – es geht um Vollständigkeit, nicht primär um die besten Angebote (diese ergeben sich schließlich erst aus dem Studium der vollständigen Liste). Zudem sollen die überall notierten Karten-Spezifikationen davor schützen, auf Angebote mit abgesenkten Spezifikationen hereinzufallen. Unsere (subjektiven) Empfehlungen sind zusätzlich jeweils am Ende der einzelnen Artikelseiten separat aufgelistet.

Noch nicht mit aufgenommen wurden die inzwischen hier und da schon erhältlichen Grafikkarten mit 1792 bzw. 2048 MB Grafikkartenspeicher, da sich diese noch zu sehr an ein spezielles Publikum richten. Mit dem Laufe der Zeit und zukünftigen Grafikkarten-Überblicken wird sich dies möglicherweise aber auch ändern. Ebenfalls natürlich nicht mit erfaßt sind die vielfältigen ab Werk übertakteten Varianten, welche die Grafikkartenhersteller anbieten. Hierzu kann man aber einfach den Links zu den einzelnen Preisvergleichs-Webseiten folgen, jene bieten dann ebenfalls eine entsprechende Marktübersicht.

Zum besseren Zusammenhang zwischen Tabelle und den Anmerkungen zu den einzelnen Karten haben wir die nachfolgende Übersicht aufgesplittet: Den Anfang machen die Karten des oberen Mainstream-, Performance- und HighEnd-Segments, auf der nächsten Seite gibt es dann die Karten des LowCost- und unteren Mainstream-Segments. Die Trennlinie liegt dabei bei um die 70 Euro, was ganz gut die Karten mit 64 oder 128 Bit Speicherinterface von den Karten mit einem 256 Bit Speicherinterface (oder besser) trennt. Im "Grenzbereich" wurden der besseren Übersicht wegen zudem einige Karten auf beiden Artikelseiten doppelt aufgeführt. Anfangen wollen wir wie gesagt mit dem Marktüberblick der Karten des oberen Mainstream-, Performance- und HighEnd-Segments:

Anmerkung: Die nachfolgenden GFlops-Werte geben die theoretische maximale Rechenleistung wieder, bei ATI die MADD-Rechenleistung und bei nVidia die MADD- sowie die kummulierte MADD/MUL-Rechenleistung. Diese Angabe erfolgt, weil die Anzahl der Shader-Einheiten zwischen den Designs von ATI und nVidia nicht vergleichbar ist – wobei natürlich auch die Angabe zur Rechenleistung keinen alleinigen Schluß auf die Leistungsfähigkeit zuläßt.

Während sich im obersten Preissegment bei den Top-Karten gegenüber dem Überblick vom Januar zumeist nur geringfügig etwas getan hat, sind die Preise im Performance- und oberen HighEnd-Bereich gegenüber dem Januar massiv eingebrochen. Karten wie die GeForce GTX 260, welche im Januar noch klar über 200 Euro rangierten, gehen nunmehr in Richtung 150 Euro, auch bei anderen Karten dieser Preisregion beträgt der Preisabschlag 30 bis 50 Prozent. Hier zeigen sich die Auswirkungen der neuen Karten am Markt, welche das Preisgefüge in dieser Preisregion gehörig durcheinander gewirbelt haben.

Doch auch oben an der Leistungsspitze angefangen bietet sich ein geringfügig anderes Bild: Dadurch, daß sich die Radeon HD 4870 X2 preislich überhaupt nicht bewegt hat, die GeForce GTX 295 hingegen aber schon, erscheint uns – sofern man absolute Top-Leistungen ohne Rücksicht auf den Preis wünscht – die DualChip-Grafikkarte von nVidia derzeit vorn zu liegen. Deren höherer Preis wird durch die Mehrleistung und vor allem deren Maßnahmen gegen Mikroruckler sicherlich wieder ausgeglichen – und letzterer Punkt kann je nach Nutzer teilweise enormes Gewicht erlangen.

Abseits dieser Topleistungen ohne Blick auf den Preis bietet sich ein heftig unübersichtliches Bild im Bereich von 150 bis 300 Euro. Fangen wir mit der nVidia-Seite an: Die GeForce GTX 285 ist gut, aber auch nur 10 Prozent schneller als die GeForce GTX 275 bei 35 Prozent Mehrpreis. Die GeForce GTX 280 kann hier sowieso nicht mehr mithalten und wird auslaufen. Bliebe die GeForce GTX 260 (216SP): Auch wieder 10 bis 15 Prozent langsamer als die GeForce GTX 275, aber dafür wiederum mit 35 Prozent Preisdifferenz. Es ist zwar etwas irritierend, aber selbst im Vergleich GeForce GTX 260 (216SP) und GeForce 285 sehen wir erstgenannte vorn, trotz des erheblichen Leistungsunterschieds: Doch diese ungefähr 25 Prozent Performance sind niemals diese 80 Prozent Preisaufschlag wert. Nur, wer wirklich die allerschnellste verfügbare SingleChip-Grafikkarte wünscht, greift zur GeForce GTX 285, ansonsten ist die GeForce GTX 260 (216SP) in ihrem Bereich der Preis/Leistungssieger bei den nVidia-Modellen.

Und bei ATI? Hier wären erst einmal die sehr günstig gewordenen Radeon HD 4850 X2 Grafikkarten zu erwähnen. Wenn man die Nachteile von DualChip-Lösungen nicht scheut, dann führt wohl kein Weg an einer Radeon HD 4850 X2 2x1024MB vorbei, deren Performance schlägt keine der SingleChip-Lösungen – und dafür ist sie auch noch relativ günstig. Nur wenn es keineswegs eine DualChip-Lösung sein soll, geht der Blick zu Radeon HD 4890 und Radeon HD 4870 1024MB – wobei sich das gleiche Dilemma wie bei nVidia ergibt: Die neue Karte ist einfach nicht ausreichend schneller genug für ihren hohen Preisunterschied, die ältere Karte (Radeon HD 4870 1024MB) der klare Preis/Leistungssieger. Und gerade bei ATI ist der Performanceabstand mit 10 Prozent nun wirklich viel zu niedrig, um zu den aktuellen Preisen in die Radeon HD 4890 zu investieren.

Bliebe noch die Frage zwischen ATI und nVidia: Und da sehen wir derzeit die GeForce GTX 260 (216SP) vorn, welche derzeit erstmals etwas günstiger als die Radeon HD 4870 angeboten wird und sowieso schon die ganze Zeit ein kleines Performanceplus gegenüber dieser innehatte. Der Preis dieser Karte ist zudem so günstig, daß viele etwas günstiger angesiedelte Angebote gegenüber dieser Preislage der GeForce GTX 260 (216SP) derzeit keine Chance haben: Zu nennen wären da die nur 20 bis 30 Euro günstigeren Radeon HD 4850 1024MB, Radeon HD 4870 512MB, GeForce 9800 GTX+ 1024MB und GeForce GTS 250 1024MB.

Der nächste attraktive Einstiegspunkt wäre dann wohl bei der Radeon HD 4850 512MB, welche sich den Preis mit der GeForce GTS 250 512MB (GeForce 9800 GTX+ 512MB) teilt. Die Performance beider Karten liegt grob gleichauf, wir würden hier zwar generell die ATI-Karte als die rundere Lösung ansehen, doch dies ist offensichtlich Geschmackssache. Unterhalb von 100 Euro trifft ähnliches auf die Radeon HD 4830 512MB und die GeForce 9800 GT 512MB zu: Beides gute Lösungen für diesen Preisbereich, wobei wir wieder die ATI-Karte als die etwas schnellere vorziehen würden.

Demzufolge geben wir folgende (sicherlich teilweise subjektiven und nur für die aktuelle Preissituation geltenden) Empfehlungen ab:

• Bei den DualChip-Grafikkarten ist die Radeon HD 4850 X2 2x1024MB erneut der klare Preis/Leistungssieger. Nur wenn es um absolute Top-Leistungen geht, wäre eine GeForce GTX 295 2x896MB empfehlenswert, vom Preis/Leistungsverhältnis her ist diese Karte jedoch schwach.
• Bei den SingleChip-Grafikkarten im Preisbereich von 130 bis 300 Euro sehen wir derzeit die GeForce GTX 260 (216SP) unangefochten vorn: Kaum eine Karte kommt auf deren hohes Preis/Leistungsverhältnis, weder langsamere noch schnellere Vertreter. Nur die Radeon HD 4870 1024MB kann hier halbwegs mithalten, aber derzeit ist halt die GeForce GTX 260 (216SP) das Nonplusultra in diesem gesamten Preisbereich.
• Im Preisbereich von 100 bis 130 Euro ist die Angelegenheit wohl unentschieden: Sowohl Radeon HD 4850 512MB als auch GeForce GTS 250 512MB (GeForce 9800 GTX+ 512MB) sind hier gangbare Lösungen – subjektiv würden wir derzeit die ATI-Karte vorziehen.
• Im Preisbereich von 70 bis 100 Euro geht es ebenfalls unentschieden aus: Sowohl Radeon HD 4830 512MB als auch GeForce 9800 GT 512MB sind hier gute Lösungen – subjektiv würden wir derzeit wiederum die ATI-Karte vorziehen.

Wie immer gelten diese Empfehlungen für den Augenblick der Artikelerstellung. Schaut man zu einem späteren Zeitpunkt in diesem Artikel, so können einem die Links zu den Preisvergleichs-Webseiten weiterhelfen, einen eigenen, aktualisierten Preisüberblick zu erlangen.