Auf einer russischen Image-Webseite [1] ist der Auszug aus einem AMD-Dokument mit den Modell-Spezifikationen der kommenden "Stoney Ridge" und "Bristol Ridge" Desktop-Prozessoren aufgetaucht. Da sich diese Daten bis auf minimale Unterschiede mit dem decken, was WCCF Tech [2] vor kurzem schon gepostet haben, dürfte das ganze wohl stimmen. Zudem ergänzen sich die beiden Quellen ganz gut, denn bei WCCF Tech fehlten noch die konkreten Modell-Namen und Grafik-Taktraten – die nun auch vorliegen. Theoretisch könnte AMD hieran zwar noch Änderungen vornehmen, wenn Bristol Ridge offiziell erst zum Jahreende in den Retail-Handel geht – aber da die OEMs augenscheinlich derzeit schon mit Bristol Ridge beliefert [3] werden, sind größere Änderungen eigentlich nicht mehr drin, zumindest nicht bei den seitens der OEMs beliebten kleineren Modellen:
(Desktop) | Kerne | Takt | L2 | Grafik | Speicher | TDP | Listenpreis |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A10-9800 | 4 | 3.8/4.2 GHz | 2 MB | Radeon R7 mit 512 SE @ ≤1108 MHz | DDR4/2400 | 65W | ? |
A10-9800E | 4 | 3.1/3.8 GHz | 2 MB | Radeon R7 mit 512 SE @ ≤900 MHz | DDR4/2400 | 35W | ? |
A10-9700 | 4 | 3.5/3.8 GHz | 2 MB | Radeon R7 mit 384 SE @ ≤1029 MHz | DDR4/2400 | 65W | ? |
A10-9700E | 4 | 3.0/3.5 GHz | 2 MB | Radeon R7 mit 384 SE @ ≤847 MHz | DDR4/2400 | 35W | ? |
A8-9600 | ? | 3.1/3.4 GHz | ? | Radeon Rx mit ? SE @ ≤900 MHz | DDR4/2400 | ? | ? |
A6-9500 | 2 | 3.5/3.8 GHz | 1 MB | Radeon R5 mit 256 SE @ ≤1029 MHz | DDR4/2400 | 65W | ? |
A6-9500E | 2 | 3.0/3.4 GHz | 1 MB | Radeon R5 mit 256 SE @ ≤800 MHz | DDR4/2400 | 35W | ? |
Athlon X4 950 | 4 | 3.5/3.8 GHz | ? | deaktiviert | DDR4/2400 | ? | ? |
AMDs Stoney Ridge & Bristol Ridge Prozessoren kommen im Sockel AM4 daher, welcher inkompatibel zu allen früheren AMD-Sockeln ist und daher neue Mainboards voraussetzt. |
Auf diesen Taktraten würde Bristol Ridge dann zumindest keinen echten Nachteil gegenüber dem Kaveri-Portfolio [4] mehr haben – wo das Top-Modell A10-7890K mit 4.1/4.3 GHz CPU-Takt sowie ≤866 MHz iGPU-Takt antritt. Gegenüber dem Top-Modell zum Kaveri-Launch in Form des A10-7850K und dessen Taktraten von 3.7/4.0 GHz CPU-Takt sowie ≤720 MHz iGPU-Takt liegt sogar ein gewisser Taktraten-Sprung vor. Bristol Ridge kann also auf CPU-Seite seine höhere IPC gegenüber Kaveri mehr oder weniger direkt in Mehrperformance umsetzen und muß damit kaum noch höhere Kaveri-Taktraten ausgleichen. Auf Grafik-Seite gibt es dagegen die gleiche Technik mit allerdings netten Taktraten-Gewinnen von durchgehend 180-240 MHz mehr iGPU-Takt (+25-28%), da sollte einiges möglich sein. Leider steigt der Speichertakt nur von DDR3/2133 auf DDR4/2400 (+12,5%) – aber wenigstens dürften dies typischen OEM-Geräten weiterhelfen, wo in der Praxis kaum ein Hersteller die hohen offiziellen DDR3-Taktungen verbaut hatte.
Ein Klärpunkt gegenüber der bisherigen Berichterstattung [3] ist im übrigen, das hier nun doch wieder ein Zweikerner mit gleich 256 Shader-Einheiten erwähnt wird – sprich Stoney Bridge doch als halbierter Bristol Ridge käme. Wie AMD dies aber in die genannte Die-Größe von nur 125mm² (glatt 50%) bei nur 1,2 Mrd. Transistoren (nur 39%) packen will, ist uns etwas unklar – normalerweise benötigen technisch halbierte Chips immer etwas mehr Transistoren und Chipfläche als nur die Hälfte, da es überall nicht verkleinerbare Chipteile gibt (in diesem Fall: diverse CPU-Teile, diverse iGPU-Teile, Video/Display-Einheit & Mainboard-Chipsatz). Andererseits stammt die Angabe von 256 Shader-Einheiten zu einem Zweikerner auch "nur" von WCCF Tech, welche gern mal Informationen mit Annahmen vermischen – insofern ist an dieser Stelle leider noch alles unklar und bedarf zukünftiger Klärung.
Der Vollständigkeit halber seien an dieser Stelle gleich noch die Modell-Spezifikationen zu den Mobile-Modellen von Stoney Ridge und Bristol Ridge erwähnt – da die AMD-eigenen Angaben zum Launch [5] leider noch nicht alle hierzu benötigten Daten bereitstellen. Im Mobile-Bereich sehen wir Stoney Ridge dann wieder mit maximal 192 Shader-Einheiten, was besser zur genannten Chipfläche und Transistoren-Menge passt:
(Mobile) | Kerne | Takt | L2 | Grafik | Speicher | TDP * | cTDP * | Listenpreis |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FX-9830P | 4 | 3.0/3.7 GHz | 2 MB | Radeon R7 mit 512 SE @ ≤900 MHz | DDR4/2400 | 35W | 25-45W | ? |
FX-9800P | 4 | 2.7/3.6 GHz | 2 MB | Radeon R7 mit 512 SE @ ≤758 MHz | DDR4/2400 | 15W | 12-15W | ? |
A12-9730P | 4 | 2.8/3.5 GHz | 2 MB | Radeon R7 mit 384 SE @ ≤900 MHz | DDR4/2400 | 35W | 25-45W | ? |
A12-9700P | 4 | 2.5/3.4 GHz | 2 MB | Radeon R7 mit 384 SE @ ≤758 MHz | DDR4/2400 | 15W | 12-15W | ? |
A10-9630P | 4 | 2.6/3.3 GHz | 2 MB | Radeon R5 mit 384 SE @ ≤800 MHz | DDR4/2400 | 35W | 25-45W | ? |
A10-9600P | 4 | 2.4/3.3 GHz | 2 MB | Radeon R5 mit 384 SE @ ≤720 MHz | DDR4/2400 | 15W | 12-15W | ? |
A9-9410 | 2 | 2.9/3.5 GHz | 1 MB | Radeon R5 mit 192 SE @ ≤800 MHz | DDR4/2133 | 15W | 10-25W | ? |
A6-9210 | 2 | 2.4/2.8 GHz | 1 MB | Radeon R4 mit 192 SE @ ≤600 MHz | DDR4/2133 | 15W | 10-15W | ? |
E2-9210 | 2 | 2.0/2.2 GHz | 1 MB | Radeon R2 mit 128 SE @ ≤600 MHz | DDR4/2133 | 15W | 10-15W | ? |
* Die real anliegende TDP ist durch die Notebook-Hersteller mittels der angegebenen cTCP individuell festsetzbar. Unter niedrigeren TDPs sind die maximalen CPU- und iGPU-Taktraten dann natürlich kaum noch erreichbar. |
Verweise:
[1] http://fastpic.ru/view/80/2016/0606/5c90ff80f5a490eb7e8de83ce28fc7cd.png.html
[2] http://wccftech.com/amd-7th-generation-apu-lineup-specifications-leaked-flagship-sku-features-4-x86-excavator-based-cores-8-gcn-30-cus/
[3] http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-2-juni-2016
[4] http://www.3dcenter.org/news/amd-stellt-mit-a10-7890k-athlon-x4-880k-zwei-neue-kaveri-topmodelle-vor
[5] http://www.3dcenter.org/news/amd-stellt-die-carrizo-basierten-apus-stoney-bristol-ridge-fuer-den-mobile-bereich-vor