WCCF Tech [1] breiten einige weitere fernöstliche Benchmarks zum Core i7-8700K aus, leider wird deren Quelle (wiederum) nicht genannt. Die neuen Benchmarks ergänzen das schon bestehende Performance-Bild auf Basis anderer Vorab-Benchmarks zum Core i7-8700K: Meldung #1 [2], Meldung #2 [3], Meldung #3 [4] & Meldung #4 [5]. Vergleichende Zahlen desselben Testers gibt es leider nicht, diese müssen aus anderen Hardware-Tests zusammengeklaubt werden – was immer einen gewissen Unsicherheitsfaktor ergibt, trotz das es sich hierbei um eigentlich sehr gut vergleichbare Standard-Benchmarks handelt. Bezüglich der insgesamt herauskommenden Performance gibt es trotzdem natürlich keinerlei Überraschungen: Der Core i7-8700K von Coffee Lake [6] rennt dem Core i7-7700K von Kaby Lake [7] in diesen nahezu ideal skalierenden Tests um +42% davon, gegenüber dem Core i7-7800X von Skylake-X [8] liegt der kommende Intel-Prozessor noch um +9% vorn.
Core i7-7700K | Core i7-8700K | Core i7-7800X | |
---|---|---|---|
Technik | Kaby Lake, 4C +HT, 4.2/4.5 GHz, 91W TDP, 339$ | Coffee Lake, 6C +SMT, 3.7/4.7 GHz, 95W TDP, 359$ | Skylake-X, 6C +HT, 3.5/4.0 GHz, 140W TDP, 383$ |
3DMark13 TimeSpy (CPU) | 5329 | 7686 | 7098 |
3DMark13 FireStrike (Physics) | ~14500 | 19256 | ? |
Cinebench R15 (MultiThread) | 972 | 1402 | 1281 |
CPU-Z (SingleThread) | 538 | 525,4 | 472 |
CPU-Z (MultiThread) | 2739 | 3832,6 | 3641 |
FritzChess (SingleThread) | 3518 | 3513 | 3167 |
FritzChess (MultiThread) | 17468 | 24537 | 21352 |
gemittelte MT-Performance | Basis=100% | +42% | +30% |
Werte-Quellen | 7700K & 8700X: ComputerBase [9], Bit-Tech [10] & WCCF Tech [11]; 8700K: WCCF Tech [1] |
Dieses Ergebnis entspricht grundsätzlich früheren Vorab-Benchmarks zum Core i7-8700K, auch der Core i7-7800X erscheint mit diesen Zahlen als gut getroffen – deutlich schneller als ein Core i7-7700K, aber etwas langsamer als ein Core i7-8700K. Natürlich muß klar sein, das unter einem breiteren Benchmark-Feld die Abstände der Prozessoren untereinander maßgeblich zusammenschrumpfen werden: Zuletzt lagen in einem echten Hardware-Test [12] zwischen Core i7-7700K und i7-7800X eben nicht gleich +30%, sondern "nur" +16%, was nur gut die Hälfte der Differenz sind. Der Core i7-8700K wäre somit ausgehend von diesen Zahlen auf einen finalen Performance-Unterschied in einem breiten Benchmark-Feld von geschätzt +24% gegenüber dem Core i7-7700K einzuordnen. Vielleicht ist es auch leicht mehr, immerhin hat die kommende Coffee-Lake-CPU den Vorteil, unter SingleThread-Anwendungen nicht (wirklich) langsamer als die Kaby-Lake-CPU zu sein.
Richtig schlecht sieht das ganze natürlich für den Core i7-7800X aus – gerade, wo nunmehr auch die offiziellen Preispunkte [13] der Coffee-Lake-Prozessoren bekannt sind. Der Core i7-7800X kostet etwas mehr, kommt auf der klar teureren Plattform daher und bietet aber weniger Performance als sein Coffee-Lake-Gegenstück an. Hinzu kommt augenscheinlich sogar noch eine bessere Overclocking-Eignung seitens Coffee Lake – WCCF Tech vermelden hierzu gleich 5.3 GHz, welche man in Fernost aus dem Core i7-8700K herausholen konnte (trotz wiederum nur Wärmeleitpaste unter dem CPU-Deckel). Bis auf Spezialfälle hat sich der Core i7-7800X somit wenige Wochen nach dessen Launch auch schon wieder erledigt – wobei ein wenig unklar ist, wieso Intel diese CPU derart handzahm getaktet losgeschickt hat, der Core i7-7820X kommt mit mehr Takt und auch dem TurboBoost-3.0-Feature daher, was dem Core i7-7800X sehr schmerzlich fehlt.
Verweise:
[1] http://wccftech.com/intel-core-i7-8700k-msi-z370-krait-benchmarks-overclocking-leaked/
[2] http://www.3dcenter.org/news/erste-benchmarks-zum-core-i7-8700k-zeigen-deutlichen-performance-zuwachs
[3] http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-28-august-2017
[4] http://www.3dcenter.org/news/coffee-lake-sechskerner-core-i7-8700k-auf-5-ghz-uebertaktet-und-gebencht
[5] http://www.3dcenter.org/news/weitere-vorab-benchmarks-zum-core-i7-8700k-aufgetaucht
[6] http://www.3dcenter.org/news/intel-coffee-lake
[7] http://www.3dcenter.org/news/intel-kaby-lake
[8] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-core-x
[9] https://www.computerbase.de/2017-08/amd-ryzen-threadripper-test-1950x-1920x/3/
[10] https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/intel-core-i7-7800x-review/3/
[11] http://wccftech.com/intel-core-i7-8700k-cpu-benchmarks-leak-faster-than-8-core-ryzen/
[12] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-threadripper/launch-analyse-amd-ryzen-threadripper-seite-2
[13] http://www.3dcenter.org/news/intel-kuendigt-die-coffee-lake-generation-fuer-den-5-oktober-2017