nVidia bringt die LowEnd-Lösung "GeForce GT 1010" auf GP108-Basis in den Handel

Twitterer 'MEGAsizeGPU' hat sich in drei Tweets mit der "GeForce GT 1010" beschäftigt, welcher als spätes Halali der Pascal-Generation [1] derzeit im chinesischen Einzelhandel für ca. 70 Euro auftaucht. So gibt es Bilder einer Retail-Karte von Leadtek [2], GPU-Z-Screenshot samt TimeSpy-Wert [3] und letztlich sogar einen Teardown [4]. Danach stellt die Karte die erwartete Abspeckung des GP108-Chips von 384 auf 256 Shader-Einheiten dar, zugleich kommt wiederum nur DDR4-Speicher zum Einsatz, wie schon bei der "legendären" GeForce GT 1030 DDR4 [5]. Bezüglich Benchmarks fährt man mit den Angaben von HXL @ Twitter [6] besser, da es dort das normale TimeSpy (und kein TimeSpy Extreme) gibt, zu welchem wesentlich mehr Vergleichswerte existieren.

Mit den dort genannten 530 Grafik-Punkten kommt man ca. –17% unterhalb des offiziellen TimeSpy-Ergebnisses zur GeForce GT 1030 DDR4 [8] heraus, womit die harsche Abspeckung von –33% an Shader-Einheiten nur grob zur Hälfte Performance-wirksam wird. Dies dürfte letztlich damit zusammenhängen, dass die Karte auf DDR4-Speicher nach wie vor maßgeblich Bandbreiten-limitiert ist: Bei der GeForce GT 1030 hatte der Wechsel von GDDR5- auf DDR4-Speicher – mit zugleich geringfügig niedrigerem Chiptakt – grob für eine Halbierung von deren Performance gesorgt. In gewissem Sinne stellt die GeForce GT 1010 somit die "ehrlichere" Ausführung der vielgescholtenen GeForce GT 1030 DDR4 dar: Wenn man sich schon auf DDR4-Speicher beschränkt, dann können auch ein Drittel der Shader-Einheiten ohne größeren Performance-Verlust deaktiviert werden.

Für nVidia dürfte der erste Zweck der GeForce GT 1010 schlicht darin bestehen, ansonsten nicht verkaufsfähige GP108-Dies (welche zu viele Hardware-Fehler aufweisen) doch noch unters Volk zu bringen. Im Fall des GP108-Chips gab es im Desktop allein Vollausbau-Varianten zu erstehen (bis auf das Speicherinterface), Salvage-Lösungen hingegen nur im Mobile-Segment (GeForce MX230). Dort scheint der Bedarf an diesen alten Pascal-Lösungen nunmehr (zugunsten moderner Lösungen) wegzufallen, womit nVidia sein Salvage-Material zum GP108-Chip somit als "GeForce GT 1010" verklappt. Als billigstmögliche Office-Karte ist jene sogar sinnvoll, dafür gibt es immer wieder Bedarf – und sei es nur, um einfach ein paar mehr Monitore ansteuern zu können, als was es die verbaute integrierte Grafiklösung hergibt. Bislang wurden für hierfür (immer noch) die LowCost-Modelle GeForce 205/210 und GeForce GT 710 verkauft, nunmehr könnte langfristig die GeForce GT 1010 diese Aufgabe übernehmen.

Jene hat mit dem GP108-Chip den passenden Unterbau hierfür: Mit nur 74mm² Chipfläche unter der 14nm-Fertigung von Samsung sollte das Kostenelement trotz allgemein gestiegener Herstellungskosten ausreichend niedrig bleiben. Allen neueren Chip-Generationen von nVidia fehlt hingegen ein ähnlich kleiner Einsteiger-Chip: Der TU117 der Turing-Generation [11] ist gleich 200mm² groß, der GA107 der Ampere-Generation [12] dürfte halbwegs ähnlich groß ausfallen. Für billigstmögliche Office-Lösungen ist keiner dieser neueren Chips geeignet – doch möglicherweise kann dies der GP108-Chip nunmehr für die nächsten paar Jahre übernehmen. Nur Gaming-Performance darf man hiervon nicht erwarten: Das Performance-Level liegt bei einem (geschätzten) Performance-Index [13] von ~70% ungefähr auf der Güteklasse von Radeon HD 4730 (anno 2009 [14]) oder GeForce 8800 GT (anno 2007 [15]). Ein zeitlich etwas näherliegender Bezugspunkt sind Radeon R7 250 DDR3 oder Radeon R7 240 GDDR5 auf Oland-Basis – welche schon zu deren Release anno 2013 [16] unterstes Einsteiger-Niveau waren.