FullHD & UltraHD Performance-Überblick 2012 bis 2019

Dienstag, 1. Januar 2019
 / von Leonidas
 

Die bisherigen Performance-Übersichtslisten zu FullHD sowie zu UltraHD wurden jüngst zwar noch um die zuletzt korrigierten Werte ergänzt, platzen leider vom Format (und vom Titel) her aus allen Nähten, um da noch weitere Tabellen-Spalten für weitere Grafikkarten-Generationen anbringen zu können. Da selbige inzwischen teilweise schon in Form von nVidias Turing erschienen sind und das Jahr 2019 dann mindestens auch noch AMDs Navi bereithält, lohnte eher eine kleine Neugestaltung, welche auch noch etwas Platz für neues vorhält. Diese erfolgt hiermit – womit auch FullHD- und UltraHD-Index in denselben Artikel (unter derselben URL) wandern und somit einfacher erreichbar sein sollten. Die nachfolgenden Index-Listen wurden dann sowohl für FullHD- als auch UltraHD-Index jeweils in zwei (untereinanderliegenden) Tabellen gesplittet – was optisch suboptimal ist, aber aufgrund der Platzbeschränkung zugunsten kleinerer Monitore nicht anders geht. Wichtiger ist sicherlich, das alle aufgestellten Index-Werte für die Grafikkarten der DirectX-12-Ära nunmehr an einem Platz konzentriert sind (Sprungmarke zum UltraHD-Index).

3DCenter FullHD Performance Index  (Part I: Pascal – Navi)
nVidia GF900 AMD RX400 nVidia GF10 AMD RX500/Vega nVidia GF16/20 AMD RX5000
2080Ti-FE   1450%
2080Ti-Ref   1410%
Titan V   ~1360%
2080S   1310%
Titan Xp   1250% 2080-FE   1250%
2080-Ref   1210%
1080Ti   1180% 2070S   1180%
Titan X   1170%
R7   1120% 5700XT-AE   ~1110%
2070-FE   1070% 5700XT   1090%
2070-Ref   1030%
2060S   1030%
Vega64-LC   1000% 5700   980%
1080   960%
Vega64   930%
Pro Duo   ~900% 1070Ti   900% 2060   910%
Vega56   840%
Titan X   780% 1070   800% 1660Ti   790%
980Ti   750%
1660   690%
590   650%
980   600%
1060-6GB   590% 580-8GB   590%
580-4GB   570%
480-8GB   560%
480-4GB   540% 580-2048SP   ~540%
970   510% 1060-3GB   520% 570   520%
470   490%
470D   460% 1650   450%
560XT   ~430%
1050Ti   360%
960   340% 1050-3GB   ~340%
1050-2GB   310%
950   290% 560   ~300%
950SE   ~260% 460   260% 560D   260%
550LE   ~200%
550   ~180%
1030-GDDDR5   ~170%
100% = Radeon HD 5750/6750
3DCenter FullHD Performance Index  (Part II: Southern Islands – Pascal)
AMD HD7000 nVidia GF600 AMD R200 nVidia GF700 AMD R300 nVidia GF900
Pro Duo   ~1080%
295X2   ~840% Titan Z   ~840%
Titan X   780%
980Ti   750%
Fury X   680%
7990 off.   620% Fury   630%
7990 inoff.   ~600% Nano   610% 980   600%
690   580% 390X   580%
390   540%
290X   530% 780Ti   530%
Titan-Black   500% 970   510%
Titan   480% 290   490%
780   440%
7970-GHz   400% 280X   390% 380X   400%
770   380%
7970   360% 680   360% 380   370%
7950-Boost   330% 670   330% 280 & 285   340% 960   340%
7950   310% 760   310%
7870-Boost   300% 270X   300% 950   290%
7870   270% 660Ti   280% 270   270%
660   250% 265   245% 370   260% 950SE   ~260%
7850   225% 650Ti-Boost   220%
260X   200% 750Ti   210%
7790   185% 750   185% 360   185%
650Ti   170% 260   175%
7770   145% 250X   145%
7750-900   120%
7750-GDDR5   110% 650   115% 250E   110% 740-GDDR5   ~110%
100% = Radeon HD 5750/6750

Wie üblich gilt, das die Index-Werte natürlich fehlbar sein können, allein schon aufgrund der angesetzten Rundungen kann man der Sache immer einen gewissen Spielraum von ca. 10-20 Indexpunkten im FullHD-Index geben. Dafür ergibt sich durch die zugrundeliegende Verrechnung vieler hunderter Hardwaretests mit weit über zehntausend Benchmarkwerten eine höhere Sicherheit, das aus dem Rahmen fallende Testergebnisse hierbei nur einen marginalen Einfluß haben können. Zudem werden die Index-Werte von halbwegs aktuellen Grafikkarten immer mal wieder mittels neuer Grafikkarten-Launches nachgeprüft. Nur ältere Grafikkarten-Serien geraten dabei natürlich etwas aus dem Fokus, weil hierfür keine neuen Benchmarkwerte mehr produziert werden. Angesichts der zurückgehenden praktischen Nutzung dieser Grafikkarten ist dies allerdings kein Beinbruch, ab einem gewissen Zeitpunkt muß man Alt-Hardware auch nicht mehr neu bewerten – viel wichtiger ist die Bewertung zu deren Nutzungszeiten, um die relativen Unterschiede der jeweiligen Grafikkarten erkennen und somit das seinerzeitig (aka zu den "Lebzeiten" der Grafikkarte) gültige Performancebild rekonstruieren zu können.

Auch für den extra geführten UltraHD-Index gilt, das die Index-Werte nicht perfekt sind (sein können), man kann man der Sache immer einen gewissen Spielraum von 1-2 Indexpunkten geben. Dabei wird der UltraHD-Index sogar auf einzelne Prozentpunkte gerundet und ist damit nominell sogar genauer als der FullHD-Index – was aber auch so sein muß, da hierbei mit viel niedrigeren Indexwerten gearbeitet wird. Der Referenzwert von 100% soll zudem auch andeuten, wo die Schwelle zu einer sinnvollen Nutzung dieser Grafikkarten unter der UltraHD-Auflösung liegt: Grafikkarten mit einem UltraHD Performance-Index von unter 100% sind also kaum dafür geeignet, diese Auflösung wirklich zu bewältigen. Die Erfassung von Performance-Werten von klar unterhalb dieser Schwelle liegenden Grafikkarten dient somit auch eher dazu, deren Performance-Charakteristik dokumentieren zu können – und soll nicht aussagen, das jene für eine sinnvolle Nutzung unter der UltraHD-Auflösung wirklich geeignet wären.

3DCenter UltraHD/4K Performance Index  (Part I: Pascal – Navi)
nVidia GF900 AMD RX400 nVidia GF10 AMD RX500/Vega nVidia GF16/20 AMD RX5000
Titan RTX   ~257%
2080Ti-FE   236%
2080Ti-Ref   228%
Titan V   ~217%
2080S   198%
Titan Xp   187% 2080-FE   186%
2080-Ref   180%
1080Ti   173% R7   173% 2070S   172%
Titan X   171%
5700XT-AE   ~160%
5700XT   156%
2070-FE   151%
2070-Ref   146%
2060S   145%
Vega64-LC   142% 5700   139%
Pro Duo   ~130% 1080   132% Vega64   132%
1070Ti   122% 2060   123%
Vega56   117%
Titan X   105% 1070   107%
980Ti   100% 1660Ti   103%
590   87% 1660   89%
580-8GB   80%
980   77% 480-8GB   75% 1060-6GB   76%
570-8GB   ~70%
970   63% 470-8GB   ~66%
100% = Radeon R9 Fury X & GeForce GTX 980 Ti
3DCenter UltraHD/4K Performance Index  (Part II: Southern Islands – Pascal)
AMD HD7000 nVidia GF600 AMD R200 nVidia GF700 AMD R300 nVidia GF900
Pro Duo   ~163%
295X2   ~130%
Titan Z   ~122%
Titan X   105%
Fury X   100% 980Ti   100%
7990 off.   ~95%
7990 inoff.   ~93% Fury   91%
Nano   86%
390X   82%
390   76% 980   77%
290X   74%
290   68% 780Ti   68%
Titan-Black   ~65%
Titan   ~62% 970   63%
7970-GHz   ~55% 280X   ~53% 780   55% 380X   ~54%
100% = Radeon R9 Fury X & GeForce GTX 980 Ti

Update vom 17. Januar 2019:  Performance-Werte der GeForce RTX 2060 hinzugetragen.
Update vom 19. Februar 2019:  Performance-Werte der Radeon VII hinzugetragen, Performance-Werte von Titan X, GeForce GTX 1080 Ti, Titan Xp & Titan V korrigiert.
Update vom 28. Februar 2019:  Performance-Werte der GeForce GTX 1660 Ti hinzugetragen.
Update vom 29. März 2019:  Performance-Werte von GeForce GTX 1660, Radeon RX 580 2049SP & Radeon RX 560 XT hinzugetragen, Performance-Werte von Radeon RX 590 & GeForce GTX 1660 Ti korrigiert.
Update vom 1. April 2019:  Performance-Werte von Radeon RX 550 "LE" & Radeon RX 560D hinzugetragen.
Update vom 2. Mai 2019:  Performance-Wert zur GeForce GTX 1650 hinzugetragen, Performance-Wert zur GeForce GTX 1060 3GB korrigiert.
Update vom 7. August 2019:  Performance-Werte zu GeForce GTX 1050 3GB, GeForce RTX 2060 Super, GeForce RTX 2070 Super, GeForce RTX 2080 Super, Radeon RX 5700, Radeon RX 5700 XT & Radeon RX 5700 "50th Anniversary Edition" hinzugetragen, Performance-Werte zu GeForce RTX 2060, Radeon VII, GeForce RTX 2080 Ti Ref. & GeForce RTX 2080 Ti FE korrigiert.