Die bisherigen Performance-Übersichtslisten zu FullHD [2] sowie zu UltraHD [3] wurden jüngst zwar noch um die zuletzt korrigierten Werte ergänzt, platzen leider vom Format (und vom Titel) her aus allen Nähten, um da noch weitere Tabellen-Spalten für weitere Grafikkarten-Generationen anbringen zu können. Da selbige inzwischen teilweise schon in Form von nVidias Turing [4] erschienen sind und das Jahr 2019 dann mindestens auch noch AMDs Navi [5] bereithält, lohnte eher eine kleine Neugestaltung, welche auch noch etwas Platz für neues vorhält. Diese erfolgt hiermit – womit auch FullHD- und UltraHD-Index in denselben Artikel (unter derselben URL) wandern und somit einfacher erreichbar sein sollten. Die nachfolgenden Index-Listen wurden dann sowohl für FullHD- als auch UltraHD-Index jeweils in zwei (untereinanderliegenden) Tabellen gesplittet – was optisch suboptimal ist, aber aufgrund der Platzbeschränkung zugunsten kleinerer Monitore nicht anders geht. Wichtiger ist sicherlich, das alle aufgestellten Index-Werte für die Grafikkarten der DirectX-12-Ära nunmehr an einem Platz konzentriert sind (Sprungmarke zum UltraHD-Index).
3DCenter FullHD Performance Index (Part I: Pascal – RDNA2) | |||||
---|---|---|---|---|---|
nVidia GF10 | AMD RX500/Vega | nVidia GF16/20 | AMD RX5000 | nVidia GF30 | AMD RX6000 |
3090 2030% | |||||
6900XT 1950% | |||||
3080 1900% | |||||
6800XT 1840% | |||||
Titan RTX 1630% | 6800 1650% | ||||
2080Ti-FE 1580% | 3070 1590% | ||||
2080Ti-Ref 1540% | |||||
6700XT 1490% | |||||
3060Ti 1420% | |||||
Titan V ~1360% | 2080S 1380% | ||||
2080-FE 1310% | |||||
Titan Xp 1250% | 2080-Ref 1270% | ||||
2070S 1230% | |||||
1080Ti 1180% | 5700XT-AE ~1180% | ||||
Titan X 1170% | R7 1170% | 5700XT 1160% | |||
2070-FE 1090% | 3060 1110% | ||||
2070-Ref 1060% | |||||
2060S 1050% | 5700 1030% | ||||
Vega64-LC 1000% | |||||
1080 960% | |||||
Vega64 930% | |||||
1070Ti 900% | 2060 910% | 5600XT-14Gbps ~890% | |||
Vega56 840% | 5600XT-12Gbps 850% | ||||
1070 800% | 1660Ti 790% | ||||
1660S 770% | 5600 ~770% | ||||
1660 690% | |||||
590 650% | 5500XT-8GB 650% | ||||
590GME ~600% | 1650S 610% | 5500XT-4GB 600% | |||
1060-6GB 590% | 580-8GB 590% | 5500 590% | |||
580-4GB 570% | |||||
580-2048SP ~540% | |||||
1060-3GB 520% | 570 520% | ||||
1650-GDDR6 480% | |||||
1650-GDDR5 450% | |||||
560XT ~430% | |||||
1050Ti 360% | |||||
1050-3GB ~340% | |||||
1050-2GB 310% | |||||
560 ~300% | |||||
560D 260% | |||||
550LE ~200% | |||||
550 ~180% | |||||
1030-GDDDR5 ~170% | |||||
100% = Radeon HD 5750/6750 |
3DCenter FullHD Performance Index (Part II: Southern Islands – Polaris) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
AMD HD7000 | nVidia GF600 | AMD R200 | nVidia GF700 | AMD R300 | nVidia GF900 | AMD RX400 |
Pro Duo ~1080% | ||||||
Pro Duo ~900% | ||||||
295X2 ~840% | Titan Z ~840% | |||||
Titan X 780% | ||||||
980Ti 750% | ||||||
Fury X 680% | ||||||
7990 off. 620% | Fury 630% | |||||
7990 inoff. ~600% | Nano 610% | 980 600% | ||||
690 580% | 390X 580% | |||||
480-8GB 560% | ||||||
290X 530% | 780Ti 530% | 390 540% | 480-4GB 540% | |||
Titan-Black 500% | 970 510% | |||||
Titan 480% | 290 490% | 470 490% | ||||
780 440% | 470D 460% | |||||
7970-GHz 400% | 280X 390% | 380X 400% | ||||
770 380% | ||||||
7970 360% | 680 360% | 380 370% | ||||
7950-Boost 330% | 670 330% | 280 & 285 340% | 960 340% | |||
7950 310% | 760 310% | |||||
7870-Boost 300% | 270X 300% | 950 290% | ||||
7870 270% | 660Ti 280% | 270 270% | ||||
660 250% | 265 245% | 370 260% | 950SE ~260% | 460 260% | ||
7850 225% | 650Ti-Boost 220% | |||||
260X 200% | 750Ti 210% | |||||
7790 185% | 750 185% | 360 185% | ||||
650Ti 170% | 260 175% | |||||
7770 145% | 250X 145% | |||||
7750-900 120% | ||||||
7750-GDDR5 110% | 650 115% | 250E 110% | 740-GDDR5 ~110% | |||
100% = Radeon HD 5750/6750 |
Wie üblich gilt, das die Index-Werte natürlich fehlbar sein können, allein schon aufgrund der angesetzten Rundungen kann man der Sache immer einen gewissen Spielraum von ca. 10-20 Indexpunkten im FullHD-Index geben. Dafür ergibt sich durch die zugrundeliegende Verrechnung vieler hunderter Hardwaretests mit weit über zehntausend Benchmarkwerten eine höhere Sicherheit, das aus dem Rahmen fallende Testergebnisse hierbei nur einen marginalen Einfluß haben können. Zudem werden die Index-Werte von halbwegs aktuellen Grafikkarten immer mal wieder mittels neuer Grafikkarten-Launches nachgeprüft. Nur ältere Grafikkarten-Serien geraten dabei natürlich etwas aus dem Fokus, weil hierfür keine neuen Benchmarkwerte mehr produziert werden. Angesichts der zurückgehenden praktischen Nutzung dieser Grafikkarten ist dies allerdings kein Beinbruch, ab einem gewissen Zeitpunkt muß man Alt-Hardware auch nicht mehr neu bewerten – viel wichtiger ist die Bewertung zu deren Nutzungszeiten, um die relativen Unterschiede der jeweiligen Grafikkarten erkennen und somit das seinerzeitig (aka zu den "Lebzeiten" der Grafikkarte) gültige Performancebild rekonstruieren zu können.
Auch für den extra geführten UltraHD-Index gilt, das die Index-Werte nicht perfekt sind (sein können), man kann man der Sache immer einen gewissen Spielraum von 1-2 Indexpunkten geben. Dabei wird der UltraHD-Index sogar auf einzelne Prozentpunkte gerundet und ist damit nominell sogar genauer als der FullHD-Index – was aber auch so sein muß, da hierbei mit viel niedrigeren Indexwerten gearbeitet wird. Der Referenzwert von 100% soll zudem auch andeuten, wo die Schwelle zu einer sinnvollen Nutzung dieser Grafikkarten unter der UltraHD-Auflösung liegt: Grafikkarten mit einem UltraHD Performance-Index von unter 100% sind also kaum dafür geeignet, diese Auflösung wirklich zu bewältigen. Die Erfassung von Performance-Werten von klar unterhalb dieser Schwelle liegenden Grafikkarten dient somit auch eher dazu, deren Performance-Charakteristik dokumentieren zu können – und soll nicht aussagen, das jene für eine sinnvolle Nutzung unter der UltraHD-Auflösung wirklich geeignet wären.
3DCenter UltraHD/4K Performance Index (Part I: Pascal – RDNA2) | |||||
---|---|---|---|---|---|
nVidia GF10 | AMD RX500/Vega | nVidia GF16/20 | AMD RX5000 | nVidia GF30 | AMD RX6000 |
3090 368% | |||||
6900XT 332% | |||||
3080 328% | |||||
6800XT 306% | |||||
6800 266% | |||||
Titan RTX 258% | |||||
2080Ti-FE 247% | 3070 245% | ||||
2080Ti-Ref 239% | |||||
Titan V ~217% | 6700XT 217% | ||||
3060Ti 212% | |||||
2080S 205% | |||||
2080-FE 192% | |||||
Titan Xp 187% | 2080-Ref 186% | ||||
R7 177% | 2070S 178% | ||||
1080Ti 173% | |||||
Titan X 171% | |||||
5700XT-AE ~167% | |||||
5700XT 163% | 3060 161% | ||||
2070-FE 155% | |||||
2070-Ref 151% | |||||
2060S 148% | 5700 145% | ||||
Vega64-LC 142% | |||||
1080 132% | Vega64 132% | ||||
1070Ti 122% | 2060 123% | 5600XT-14Gbps ~120% | |||
Vega56 117% | 5600XT-12Gbps ~114% | ||||
1070 107% | 1660Ti 103% | 5600 ~103% | |||
1660S ~101% | |||||
590 87% | 1660 89% | ||||
590GME ~81% | 5500XT-8GB ~84% | ||||
580-8GB 80% | |||||
1060-6GB 76% | |||||
570-8GB ~70% | |||||
100% = Radeon R9 Fury X & GeForce GTX 980 Ti |
3DCenter UltraHD/4K Performance Index (Part II: Southern Islands – Polaris) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
AMD HD7000 | nVidia GF600 | AMD R200 | nVidia GF700 | AMD R300 | nVidia GF900 | AMD RX400 |
Pro Duo ~163% | ||||||
295X2 ~130% | Pro Duo ~130% | |||||
Titan Z ~122% | ||||||
Titan X 105% | ||||||
Fury X 100% | 980Ti 100% | |||||
7990 off. ~95% | ||||||
7990 inoff. ~93% | Fury 91% | |||||
Nano 86% | ||||||
390X 82% | ||||||
290X 74% | 390 76% | 980 77% | 480-8GB 75% | |||
290 68% | 780Ti 68% | |||||
Titan-Black ~65% | 470-8GB ~66% | |||||
Titan ~62% | 970 63% | |||||
7970-GHz ~55% | 280X ~53% | 780 55% | 380X ~54% | |||
100% = Radeon R9 Fury X & GeForce GTX 980 Ti |
Update vom 17. Januar 2019: Performance-Werte der GeForce RTX 2060 hinzugetragen.
Update vom 19. Februar 2019: Performance-Werte der Radeon VII hinzugetragen, Performance-Werte von Titan X, GeForce GTX 1080 Ti, Titan Xp & Titan V korrigiert.
Update vom 28. Februar 2019: Performance-Werte der GeForce GTX 1660 Ti hinzugetragen.
Update vom 29. März 2019: Performance-Werte von GeForce GTX 1660, Radeon RX 580 2049SP & Radeon RX 560 XT hinzugetragen, Performance-Werte von Radeon RX 590 & GeForce GTX 1660 Ti korrigiert.
Update vom 1. April 2019: Performance-Werte von Radeon RX 550 "LE" & Radeon RX 560D hinzugetragen.
Update vom 2. Mai 2019: Performance-Wert zur GeForce GTX 1650 hinzugetragen, Performance-Wert zur GeForce GTX 1060 3GB korrigiert.
Update vom 7. August 2019: Performance-Werte zu GeForce GTX 1050 3GB, GeForce RTX 2060 Super, GeForce RTX 2070 Super, GeForce RTX 2080 Super, Radeon RX 5700, Radeon RX 5700 XT & Radeon RX 5700 XT "50th Anniversary Edition" hinzugetragen, Performance-Werte zu GeForce RTX 2060, Radeon VII, GeForce RTX 2080 Ti Ref. & GeForce RTX 2080 Ti FE korrigiert.
Update vom 6. November 2019: Performance-Werte der GeForce GTX 1660 Super hinzugetragen.
Update vom 20. Dezember 2019: Performance-Werte von GeForce GTX 1650 Super, Radeon RX 5500, Radeon RX 5500 XT 4GB & Radeon RX 5500 XT 8GB hinzugetragen.
Update vom 8. Februar 2020: Performance-Werte von Radeon RX 5600 & Radeon RX 5600 XT hinzugetragen.
Update vom 12. März 2020: Performance-Werte der Radeon RX 590 GME hinzugetragen.
Update vom 29. April 2020: Performance-Wert der GeForce GTX 1650 GDDR6 hinzugetragen.
Update vom 8. Mai 2020: Performance-Werte der Radeon RX 5600 XT "14Gbps" hinzugetragen.
Update vom 2. Dezember 2020: Performance-Werte zu Radeon RX 6800, Radeon RX 6800 XT, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080 & GeForce RTX 3090 hinzugetragen, Performance-Werte zu Radeon RX 5700, Radeon RX 5700 XT, Radeon RX 5700 XT "50th Anniversary Edition", Radeon VII, GeForce RTX 2060 Super, GeForce RTX 2070 Ref., GeForce RTX 2070 FE, GeForce RTX 2070 Super, GeForce RTX 2080 Ref., GeForce RTX 2080 FE, GeForce RTX 2080 Super, GeForce RTX 2080 Ti Ref., GeForce RTX 2080 Ti FE & Titan RTX korrigiert.
Update vom 21. Dezember 2020: Performance-Werte von GeForce RTX 3060 Ti & Radeon RX 6900 XT hinzugetragen.
Update vom 11. April 2021: Performance-Werte von GeForce RTX 3060 & Radeon RX 6700 XT hinzugetragen, Performance-Werte von Titan RTX korrigiert.
Verweise:
[1] https://www.3dcenter.org/users/leonidas
[2] https://www.3dcenter.org/news/schneller-fullhd-performance-ueberblick-der-281614nm-grafikkarten
[3] https://www.3dcenter.org/news/schneller-ultrahd-performance-ueberblick-der-281614nm-grafikkarten
[4] https://www.3dcenter.org/news/nvidia-turing
[5] https://www.3dcenter.org/news/amd-navi
[6] https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=592544
[7] http://www.3dcenter.org/artikel/fullhd-ultrahd-performance-ueberblick-2012-bis-2019