Die Frage der realen Leistungsaufnahme von Gamer-Grafikkarten ist in den letzten Jahren durch die stark steigenden Verlustleistungen der Top-Modelle immer mehr in den Blickpunkt gerückt. Aus diesem Grunde benutzen wir seit einiger Zeit durchgehend die entsprechenden Messungen der reinen Grafikkarten-Leistungsaufnahme seitens unserer Partnerseite HT4U [1], um mit diesen Werten dann Vergleiche in der Frage des Performance/Stromverbrauch-Verhältnisses in unseren regelmäßigen Marktüberblicks-Artikeln [2] anstellen zu können. Grundsätzlich gesehen hat sich dies bewährt – allerdings gibt es inzwischen auch andere Webseiten, welche Messungen der reinen Grafikkarten-Leistungsaufnahme bieten. Aus Gründen der größtmöglichen Exaktheit wollen wir daher ab sofort damit beginnen, auch deren Meßwerte mit zu berücksichtigen, wenn wir irgendwo den realen Stromverbrauch einer Grafikkarte angeben ... zum Artikel [3].
Hardware.fr | Heise | HT4U | PCGH | TechPowerUp | Ø | |
---|---|---|---|---|---|---|
Radeon HD 7950 | 16W 154W [4] |
15W 148W [5] |
16,3W 156,6W [6] |
16W 127W [7] |
11W 126W [8] |
15W 147W |
Radeon HD 7970 | 19W 187W [9] |
17W 198W [10] |
14,2W 210,5W [11] |
12W 185W [12] |
12W 163W [13] |
14W 189W |
Radeon HD 7970 "GHz Edition" | 13W 225W [9] |
13W 206W [14] |
13,0W 254,3W [15] |
15W 247W [12] |
14W 209W [16] |
14W 235W |
GeForce GTX 670 | 16W 123W [17] |
15W 141W [18] |
13,8W 147,8W [19] |
15W 147W [20] |
14W 144W [21] |
15W 143W |
GeForce GTX 680 | 16W 169W [22] |
14W 164W [23] |
14,5W 170W [24] |
15W 174W [25] |
14W 166W [26] |
15W 169W |
Der obere Wert einer Zelle ist immer der Idle-Stromverbrauch, der untere Wert einer Zelle immer der Spiele-Stromverbrauch. In der Durchschnitts-Spalte ("Ø") fettgedruckte Werte basieren auf Berechnungen, der Rest (aka nicht fettgedruckte Werte) sind Schätzungen. |
Verweise:
[1] http://ht4u.net/
[2] https://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-mai-2012
[3] https://www.3dcenter.org/artikel/eine-neubetrachtung-des-grafikkarten-stromverbrauchs
[4] http://www.hardware.fr/articles/852-4/consommation-performances-watt.html
[5] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-HD-7950-AMD-schiesst-zweite-DirectX-11-1-Karte-nach-1424921.html
[6] http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7950_test/index14.php
[7] http://www.pcgameshardware.de/aid,865294/Test-der-Radeon-HD-7950-Ist-der-Tahiti-Pro-besser-als-Nvidias-GTX-580/Grafikkarte/Test/?page=2
[8] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7950/25.html
[9] http://www.hardware.fr/articles/869-3/consommation-performances-watt.html
[10] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-HD-7970-Mit-2048-Kernen-an-die-Leistungsspitze-1399905.html
[11] http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_7900_southern_island_test/index22.php
[12] http://www.pcgameshardware.de/aid,907095/Test-der-Radeon-HD-7970-GHz-Edition/Grafikkarte/Test/
[13] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/26.html
[14] http://www.heise.de/newsticker/meldung/GHz-Edition-AMD-bringt-aufgebohrte-Radeon-HD-7970-1623518.html
[15] http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7970_ghz_edition_tahiti_xt2_test/index15.php
[16] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_GHz_Edition/26.html
[17] http://www.hardware.fr/articles/866-5/consommation-performances-watt.html
[18] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidia-GeForce-GTX-670-Pixel-Geschoss-fuer-Spieler-1572774.html
[19] http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_670_im_test/index13.php
[20] http://www.pcgameshardware.de/aid,882634/Geforce-GTX-670-Test/Grafikkarte/Test/?page=2
[21] http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670/26.html
[22] http://www.hardware.fr/articles/857-8/consommation-performances-watt.html
[23] http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-680-Sparsame-Turbo-Karte-fuer-500-Euro-1478089.html
[24] http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_680_kepler_sli_evga_zotac_test/index26.php
[25] http://www.pcgameshardware.de/aid,873907/Test-Geforce-GTX-680-Kepler-GK104/Grafikkarte/Test/?page=3
[26] http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/25.html