Mit einer Umfrage von Anfang Dezember [1] wurde nach dem Ersteindruck zu Intels neuer HEDT-Generation "Cascade Lake X" gefragt. Die zum gleichen Tag wie AMDs neue HEDT-Generation "Ryzen Threadripper 3000" gelaunchten Prozessoren sind Intel-untypisch nicht mehr auf die absolute Leistungsspitze hin ausgerichtet, sondern gehen eher in den Zweikampf mit den Consumer-Modellen von Ryzen 9 – welche ihrerseits teilweise nunmehr zu HEDT-Preislagen angeboten werden. Dies hängt natürlich auch an der drastischen Preissenkung, die Intel mit Cascade Lake X für das eigene HEDT-Angebot dargebracht hat – und welche Intel in den Augen der Umfrage-Teilnehmer aber dennoch nicht weiterhilft: Nur 6,7% positiver Ersteindruck zu 18,9% durchschnittlicher Ersteindruck samt 74,4% negativer Ersteindruck sind deutlich schlechter als Intels HEDT-Prozessoren jemals bewertet wurden – und genauso auch eine mehr oder weniger glatte Umkehrung des Umfrage-Ergebnisses von AMDs Ryzen Threadripper 3000 [2] mit (satten) 92,9% positivem Ersteindruck.
Dabei bietet Cascade Lake X etwas mehr Performance als die direkten Vorgänger Skylake-X und Skylake-X Refresh zu nur noch (fast) dem halben Preispunkt an – und doch reicht dieses Angebot heutzutage nicht mehr aus gegenüber der bei AMD enorm gewachsenen Anzahl an CPU-Kernen sowie der spätestens mit Zen 2 [4] gleichwertigen Rechenkraft pro CPU-Kern auf AMD-Seite. Und somit votierten nicht unerwartet gleich 78,6% der Umfrage-Teilnehmer mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck dahingehend, das Cascade Lake X als primäres Problem einfach nicht ausreichend besser gegenüber Ryzen 9 ist – wie es nun einmal ziemlich ungünstig aussieht, wenn Intel mit seinen HEDT-Prozessoren gegenüber normalen Consumer-Prozessoren antritt und dann diesen Wettstreit nicht gewinnt [5]. Die anderen Antwortoptionen in Form des Fehlens echter Spitzen-Modelle (6,7%) sowie des gewissen Rückstands bei der Spiele-Performance (4,7%) kamen dabei sogar auf weniger Zustimmung als andere Gründe (10,0%).
Mit einem potentiellen Kaufinteresse von nur 2,0% über alle Umfrage-Teilnehmer hinweg liegt Cascade Lake X ebenfalls noch einmal deutlich niedriger als bei allen früheren HEDT-Generationen. Jener Wert wird natürlich in erster Linie über die (sehr vielen) Umfrage-Teilnehmer mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck nach unten getrieben, rein bezogen auf die Umfrage-Teilnehmer mit positivem Ersteindruck liegt das potentielle Kaufinteresse mit 30,6% auf einem für Intels HEDT-Prozessoren durchaus normalen Level. Normalerweise verkaufen sich zudem trotz regelmäßig nicht besonders gut ausfallender Umfragen Intels HEDT-Modelle dann dennoch ganz gut – aber da Intel heuer nunmehr die Spitzen-Modelle (und damit die typischen "Halo"-Produkte) abhanden gekommen sind, darf jene Faustregel in diesem Fall durchaus in Frage gestellt werden. Dass Intel derzeit bei Cascade Lake X faktisch kaum lieferbar ist, kommt hierbei noch verschärfend hinzu. Intel benötigt in diesem Marktsegment definitiv wieder einmal auch wirklich neue Produkte, mit weiteren Refreshes auf Skylake-Basis wird man im HEDT-Feld kein Land mehr sehen.
(Launch) | positiv | durchschnittlich | negativ | Kaufinteresse | |
---|---|---|---|---|---|
Intel Cascade Lake X [6] | (November 2019 [5]) | 6,7% | 18,9% | 74,4% | 2,0% |
AMD Ryzen Threadripper 3000 [2] | (November 2019 [5]) | 92,9% | 5,4% | 2,0% | 13,4% |
Intel Skylake-X Refresh | (November 2018 [7]) | ? | ? | ? | ? |
AMD Ryzen Threadripper 2000 [8] | (August 2018 [9]) | 77,9% | 16,2% | 5,9% | 21,6% |
AMD Ryzen Threadripper [10] | (August 2017 [11]) | 80,8% | 13,9% | 5,3% | 21,6% |
Intel Skylake-X [12] | (Juni 2017 [13]) | 12,3% | 32,0% | 55,7% | 5,3% |
Intel Broadwell-E [14] | (Juni 2016 [15]) | 16,0% | 35,7% | 48,3% | 3,1% |
Intel Haswell-E [16] | (August 2014 [17]) | 42,0% | 36,3% | 21,7% | 13,5% |
Intel Ivy Bridge E [18] | (September 2013 [19]) | 13,3% | 39,6% | 47,1% | 3,6% |
Verweise:
[1] https://www.3dcenter.org/umfrage/wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-cascade-lake-x
[2] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-threadripper-3000
[3] https://www.3dcenter.org/abbildung/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-cascade-lake-x
[4] https://www.3dcenter.org/news/amd-zen-2
[5] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-cascade-lake-x-vs-threadripper-3000
[6] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-cascade-lake-x
[7] https://www.3dcenter.org/news/launch-von-intels-core-x-refresh-erste-testberichte-gehen-online
[8] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-threadripper-2000
[9] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-threadripper-2000
[10] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-threadripper
[11] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-threadripper
[12] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-skylake-x
[13] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-core-x
[14] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-broadwell-e
[15] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-broadwell-e
[16] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-haswell-e
[17] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-haswell-e
[18] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-ivy-bridge-e
[19] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-ivy-bridge-e