Eine Umfrage von Mitte April [1] ging der Frage nach, wieviel (physikalische) CPU-Kerne in Desktop-Systemen sowie DTRs verbaut sind – sowie, ob hierbei jeweils Bedarf nach mehr CPU-Kernen gesehen wird. Dieser Umfrage gingen ähnliche Umfragen vom Januar 2012 [2] sowie Mai 2014 [3] voraus, deren Ergebnisse sich zumindest teilweise vergleichen lassen. Mit der aktuellen Umfrage wird erneut die herausragende Stellung der Vierkern-Prozessoren belegt, welche gleich 68,1% der Umfrage-Teilnehmer in ihren Desktop- und DTR-Systemen einsetzen. Dabei liegen inzwischen nur noch 7,5% der Umfrage-Teilnehmer unterhalb der Marke von vier CPU-Rechenkernen, dafür aber gleich 24,4% oberhalb dieser Marke – setzen also mehr als vier CPU-Rechenkerne ein.
Dies ist dann auch der entscheidende Unterschied zu den 2012er und 2014er Umfragen, wo die Anzahl der unterhalb von vier CPU-Rechenkernen liegenden Umfrage-Teilnehmer noch größer ausgefallen ist als die Anzahl der oberhalb von vier CPU-Rechenkernen liegenden Umfrage-Teilnehmer (Januar 2012 [2]) bzw. auf einem in etwa ähnlichen Niveau lag (Mai 2014 [3]). Gut läßt sich dies auch an der Anzahl der Vierkern-Systeme sehen, welche zwischen 2012 auf 2014 weiter anstieg, zwischen 2014 auf 2016 jedoch erstmals leicht abnahm: Der Trend geht nunmehr in der Tat schon zu größeren Systemen als Vierkern-Modellen – auch wenn die CPU-Hersteller uns diesbezüglich noch eher zögerlich beliefern: Intel mit zu hohen Preislagen bei seiner E-Plattform und AMD mit seiner inzwischen faktisch nicht mehr gepflegten und leistungsschwachen Bulldozer-Architektur.
Januar 2012 | Mai 2014 | April 2016 | |
---|---|---|---|
Einkerner | 2,5% | 1,2% | 0,7% |
Zweikerner | 22,2% | 11,9% | 6,3% |
Dreikerner | 2,0% | 0,9% | 0,5% |
Vierkerner | 63,3% | 69,9% | 68,1% |
Sechskerner | 9,0% | 9,5% | 12,0% |
Achtkerner | 1,0% | 6,6% | 10,9% |
mehr als Achtkerner | - | - | 1,5% |
Daneben wurde bei dieser Umfrage noch abgefragt, in welche Richtung man seinen zukünftigen Bedarf an CPU-Rechenkernen sieht. Hier kann ein Blick in die Zukunft gewonnen werden – aber wenn natürlich nicht feststeht, wann diese eintritt, denn dies ist auch abhängig von den dafür passenden Angeboten. Nichtsdestotrotz läßt sich klar feststellen, das Achtkern-Modelle durchaus seitens der CPU-Käufer als nächste Standardgröße angedacht sind, deren Anteil könnte bis in Richtung 40% wachsen, während derjenige von Vierkern-Modellen bis in Richtung 30% zurückfallen könnte. Auch wenn diese Anteile schwer in der Realität erreichbar werden, so zeigt sich hierbei doch wenigstens der klare Bedarf der CPU-Käufer nach schlicht mehr CPU-Rechenkernen:
Zukunft Vierkerner | Zukunft Sechskerner | Zukunft Achtkerner | Zukunft mehr als 8C | |
---|---|---|---|---|
aktuell 1-3 CPU-Kerne | 53,3% | 7,6% | 19,6% | 3,8% |
aktuell 4 CPU-Kerne | 41,0% | 12,1% | 38,2% | 8,7% |
aktuell 6 CPU-Kerne | - | 41,7% | 34,0% | 24,3% |
aktuell 8 CPU-Kerne | - | - | 73,9% | 26,1% |
(mögliche) Zukunft | 4C: 31,9% | 6C: 13,8% | 8C: 39,6% | >8C: 13,4% |
Verweise:
[1] https://www.3dcenter.org/umfrage/wieviele-cpu-kerne-sind-verbaut-und-besteht-bedarf-nach-mehr
[2] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wieviel-rechenkerne-hat-die-eingesetzte-cpu
[3] https://www.3dcenter.org/umfrage/wieviel-rechenkerne-hat-der-eingesetzte-prozessor
[4] https://www.3dcenter.org/abbildung/umfrage-auswertung-wieviele-cpu-kerne-sind-verbaut-2016