Die Grafikkarten-Performance unter Gears of War 4

Seitens der ComputerBase [1], der PC Games Hardware [2], GameGPU [3] und WCCF Tech [4] hat man Artikel zur Grafikkarten-Performance unter Gears of War 4 aufgelegt. Der Shooter auf Basis der Unreal Engine 4.11 mit reinem DirectX-12-Renderer bietet eine zeitgemäße Grafik zu durchaus gangbaren Performance-Anforderungen. Alle vier Benchmark-Artikel haben ihre Messungen unter der "Ultra"-Bildqualität des Spiels vorgenommen, welche sogar sichtbare Vorteile gegenüber der zweitbesten Bildqualität "High" bietet. Im Schnitt der vorliegenden Messungen (samt Interpolation der fehlenden Grafikkarten) ergibt sich dabei das folgende Performance-Bild unter Gears of War 4:

Gears of War 4 ist regelrecht freundlich zu heutigen Grafikkarten – alle modernen Modelle kommen unter FullHD bestmöglich mit, so das auch viele ältere Grafikkarten hier noch einmal glänzen können. Nur bei der Grafikkartenspeicher-Belegung ist der Titel Spitze, wenn unter FullHD gleich 4,3-5,4 GB belegt werden. Dies ergibt augenscheinlich aber noch keinerlei Performanceeinfluß, auch wenn Tests von 2-GB-Grafikkarten selten anzutreffen waren. Da allerdings die 4-GB-Modelle unter UltraHD (Speicherbelegung 5,2-6,6 GB) noch keinen Performancenachteil haben, dürfte hier ein typischer Fall des Effekts vorliegen, daß ein Spiel den zur Verfügung stehenden Speicher aus reinem Prinzip ausnutzt – ohne daß diese Speichermenge deswegen wirklich benötigt werden würde. Zwischen AMD- und nVidia-Beschleunigern (auch der unterschiedlichen Grafikchip-Generationen) gibt es im übrigen keine beachtbaren Vor- oder Nachteile zu berichten – alle Grafikkarten performen grob so, wie sie gewöhnlich tun [5].

Unter WQHD sacken die Frameraten schon merkbar ab, ohne aber in den Bereich echter Probleme zu gehen. Allenfalls sind die ersten Performance-Unterschiede zwischen 3GB- und 4-GB-Modellen zu sehen – womit wir davon ausgehen müssen, das die WQHD-Auflösung dann nichts mehr für 2GB-Grafikkarten ist. Zwischen AMD- und nVidia-Modellen können sich insbesondere die Fiji-basierten Grafikkarten kleinere Vorteile erarbeiten – beispielsweise ist die Radeon R9 Fury X hier schon unter WQHD etwas schneller als die GeForce GTX 980 Ti, obwohl der allgemeine Performance-Index [6] einen Gleichstand dieser zwei früheren Enthusiasten-Karten erst unter der UltraHD-Auflösung vorsieht.

Die UltraHD-Auflösung schlägt dann heftig ins Kontor – allein die Titan X (Pascal) kommt (interpoliert) noch bei Frameraten ab 50 fps heraus, bis auf drei Grafikkarten (GeForce GTX 1070, 1080 und Titan X) bleibt der Rest des Feldes allesamt unterhalb von 35 fps. Die Radeon R9 Fury X fährt zwar wiederum einen technischen Sieg gegen die GeForce GTX 980 Ti ein – aber bei den erzielten Frameraten unterhalb von 35 fps bietet sich eher das Umschalten auf die "High"-Bildqualität an, mittels welcher man ca. 20-25% an fps hinzugewinnen kann. Ansonsten bleibt die UltraHD-Auflösung nur den drei genannten nVidia-Grafikkarten aus der Pascal-Generation [7] vorbehalten – welche hier mangels schlagkräftiger AMD-Konkurrenz einen einsamen Sieg einfährt.