8

Schneller Performance-Überblick der 28nm-Grafikkarten

Update: Dieser Artikel wurde inzwischen durch eine aktualisierte Version ersetzt.

Die neuen Performance-Index-Werte der GCN-basierten Grafikkarten stehen wie gesagt noch nicht im letzten Grafikkarten-Marktüberblick, sondern werden erst in den nächsten Grafikkarten-Marktüberblick einfließen. Um den Gesamtüberblick derzeit nicht zu sehr in der Schwebe zu lassen, soll die nachfolgende Kompilation der Performance-Index-Werte aller 28nm-Grafikkarten (oberhalb des totalen LowCost-Niveaus) dienen. Ideeler Ausgangspunkt aka 100% ist nach wie vor die alterwührige Radeon HD 5750 – aber auch andere, etwas aktuellere LowCost-Grafikkarten kommen ganz in die Nähe dieser Wertung und bieten daher eine vernünftige Umrechnungs-Möglichkeit. Man beachte bitte die kleinen Tücken der Prozentrechnung: Der Vergleich zweier Grafikkarten mit 300% und 200% Performance-Index ergibt nicht 100% mehr – sondern 50% mehr, denn gerechnet wird ganz wie bei fps-Werten: "Wert A" durch "Wert B" ist gleich Ergebnis (im Beispiel "300% / 200% = +50%").

AMD HD7000 nVidia GF600 AMD R200 nVidia GF700 AMD R300 nVidia GF900
295X2   ~840% Titan Z   ~840%
Titan X   760%
980Ti   730%
Fury X   670%
7990 off.   620% Fury   620%
7990 inoff.   ~600% Nano   600% 980   600%
690   580% 390X   570%
290X   520% 780Ti   530% 390   530% 970   520%
Titan   480% 290   480% Titan Black   500%
780   440%
7970-GHz   400% 280X   390% 770   380%
7970   360% 680   360% 380   360%
7950-Boost   330% 670   330% 280 & 285   340% 960   340%
7950   310% 760   310%
7870-Boost   300% 270X   300% 950   290%
7870   270% 660Ti 280% 270   270% 370   260%
660   250% 265   245%
7850   225% 650Ti-Boost   220%
260X   200% 750Ti   210%
7790   185% 650Ti   170% 260   175% 750   185% 360   ~185%
7770   145% 250X   145%
7750-900   120%
7750-GDDR5   110% 650   115% 250E   110% 740-GDDR5   ~110%

Wie üblich gilt, daß der 3DCenter Performance-Index eher nur zum Überblick über die großen Abstände und die Entwicklung über die Zeit hinweg dient, kleinere Abweichungen im Rahmen von wenigen Prozentpunkten sind aufgrund der vorgenommenen Rundungen immer möglich. Dafür fließen allerdings auch (sehr) viele Testergebnisse in diesen Index mit hinein, jener steht somit auf einer weitaus solideren Datenbasis als jeder Einzeltest – und gleicht damit auch den einen oder anderen aus dem Rahmen fallenden Einzeltest wieder aus. Zu beachten wäre noch, daß der 3DCenter Performance-Index sich inzwischen generell nur noch auf die FullHD-Auflösung konzentriert, für Messungen unter der 4K-Auflösung ist ein eigener Index im Aufbau.

Update: Dieser Artikel wurde inzwischen durch eine aktualisierte Version ersetzt.