Ein weiterer fernöstlicher Test bei China Daily [1] (maschinelle Übersetzung ins Deutsche [2]) bringt nochmals neue Benchmark-Zahlen zu Haswells Topmodell, dem Core i7-4770K, im Vergleich zum Ivy-Bridge-Topmodell Core i7-3770K, welche beiderseits die gleichen Taktraten tragen. Dabei wurden in der Summe der CPU-Tess erneut nur 1,3 Prozent Performancezuwachs zwischen diesen beiden Prozessoren und damit auch zwischen diesen beiden Architekturen ermittelt – nicht unähnlich der letzten Vorabbenchmarks zu Haswell, aber damit immer weiter weg von der einstigen Intel-Prognose von "mindestens 10% Performanceplus" [3].
Core i7-3770K | Core i7-4770K | |
---|---|---|
Technik | Ivy Bridge, 4C + HT, 3.5 GHz (TurboMode maximal 3.9 GHz), HD Graphics 4000, DDR3/2600 | Haswell, 4C + HT, 3.5 GHz (TurboMode maximal 3.9 GHz), HD Graphics 4600, DDR3/2600 |
Cinebench 11.5 | 8,00 | 8,12 (+1,5%) |
FritzChess SingleCore | 2381 | 2586 (+8,6%) |
FritzChess MultiCore | 14886 | 14491 (-2,7%) |
MediaCoder MKV->MP4 | 517,3 sec | 455,6 sec (+13,5%) |
MediaCoder MP4->MPEG2 | 590,9 sec | 587,2 sec (+0,6%) |
PCMark7 | 5590 | 5724 (+2,4%) |
Photoshop | 139,7 sec | 138,7 sec (+0,7%) |
SuperPI 1M | 9,329 sec | 9,282 sec (+0,5%) |
SuperPI 8M | 102,492 sec | 100,575 sec (+1,9%) |
WinRAR | 9474 kB/sec | 9156 kB/sec (-3,5%) |
wPrime 32M | 7,208 sec | 7,423 sec (-3,0%) |
wPrime 1024M | 212,534 sec | 222,271 sec (-4,6%) |
Deutlich besser sieht es im Bereich der integrierten Grafiklösung aus, den hier gewinnt die in Haswell verbaute HD Graphics 4600 teilweise extrem hinzu – in einzelnen 3DMark-Messungen sogar unwirkliche 145% mehr an Performance. In der Summe der Spiele-Benchmarks (leider ist nicht genau klar, was da getestet wurde, da nur chinesische Schriftzeichen in einem Diagramm angegeben wurden) gib es einen Performancegewinn von immerhin 32,4% – was sogar etwas mehr ist als zuletzt getestet wurde, aber natürlich noch lange nicht aus dem Rahmen fällt. Daß diese Benchmark-Serien auf beiden Prozessoren jeweils gleich mit DDR3/2600 durchgeführt wurden, kann das Ergebnis allerdings etwas beeinflußt haben.
Core i7-3770K | Core i7-4770K | |
---|---|---|
Technik | Ivy Bridge, 4C + HT, 3.5 GHz (TurboMode maximal 3.9 GHz), HD Graphics 4000 (16 SE @ 650/1150 MHz), DDR3/2600 | Haswell, 4C + HT, 3.5 GHz (TurboMode maximal 3.9 GHz), HD Graphics 4600 (20 SE @ 350/1250 MHz), DDR3/2600 |
3DMark Vantage (Entry) | 19559 | 27164 (+38,9%) |
3DMark Vantage (Perf.) | 4834 | 6905 (+42,8%) |
3DMark11 (Entry) | 1159 | 2847 (+145,6%) |
3DMark11 (Perf.) | 818 | 1516 (+85,3%) |
Spieletest 1 (1920x1080 8xAA) | 14,6 fps | 20,9 fps (+43,2%) |
Spieletest 2 (1280x768 8xAA) | 17,3 fps | 22,6 fps (+30,6%) |
Spieletest 3 (1280x768 4xAA) | 25,9 fps | 32,1 fps (+23,9%) |
Spieletest 4 (1920x1080 8xAA) | 18,8 fps | 24,8 fps (+31,9%) |
In der Summe der vorliegenden Test sieht es immer noch nicht gut aus bezüglich der CPU-Performance der kommenden neuen Intel-Prozessoren: Es mehren sich vielmehr derzeit jene Tests, welche einen CPU-Performancegewinn von unter 5% bei Haswell prophezeien – was dann wirklich weit weg wäre von allen Intel-Vorhersagen. Auf der anderen Seite gewinnt Intel (erneut) bei der iGPU-Performance deutlich hinzu, Haswell scheint hierbei gegenüber Ivy Bridge ca. 30% oben drauf zu legen – und dies noch ohne die größere GT3-Grafiklösung mit ihrem optionalem eDRAM [4].
3770K vs. 4770K | CPU-Mehrperformance | iGPU-Mehrperformance |
---|---|---|
Test von OCLab, Ende Januar [5] | +1,9% | - |
Test von Tom's Hardware, Mitte März [6] | +4,7% | +28,6% |
Test von Red Quasar, Anfang Mai [7] | -1,0% | - |
Test von China Daily, Mitte Mai | +1,3% | +32,4% |
Verweise:
[1] http://www.chinadiy.com.cn/html/24/n-9024.html
[2] http://translate.google.de/translate?hl=de&ie=UTF8&prev=_t&sl=zh-CN&tl=en&u=http://www.chinadiy.com.cn/html/24/n-9024.html
[3] http://www.3dcenter.org/news/intel-vorhersage-haswell-mit-mindestens-10-mehr-pro-mhz-performance
[4] http://www.3dcenter.org/news/intels-haswell-grafik-von-hd-graphics-bis-iris-pro-5200
[5] http://www.3dcenter.org/news/erste-haswell-benchmarks-zeigen-richtung-eines-nur-geringen-performance-sprungs
[6] http://www.3dcenter.org/news/erste-umfangreiche-haswell-benchmarks-zeigen-ca-5-mehr-pro-mhz-leistung
[7] http://www.3dcenter.org/news/bedeutsamer-performancegewinn-zwischen-ivy-bridge-und-haswell-fraglich