Die bisher bekannten Modell-Spezifikationen zu AMDs Stoney & Bristol Ridge

Auf einer russischen Image-Webseite [1] ist der Auszug aus einem AMD-Dokument mit den Modell-Spezifikationen der kommenden "Stoney Ridge" und "Bristol Ridge" Desktop-Prozessoren aufgetaucht. Da sich diese Daten bis auf minimale Unterschiede mit dem decken, was WCCF Tech [2] vor kurzem schon gepostet haben, dürfte das ganze wohl stimmen. Zudem ergänzen sich die beiden Quellen ganz gut, denn bei WCCF Tech fehlten noch die konkreten Modell-Namen und Grafik-Taktraten – die nun auch vorliegen. Theoretisch könnte AMD hieran zwar noch Änderungen vornehmen, wenn Bristol Ridge offiziell erst zum Jahreende in den Retail-Handel geht – aber da die OEMs augenscheinlich derzeit schon mit Bristol Ridge beliefert [3] werden, sind größere Änderungen eigentlich nicht mehr drin, zumindest nicht bei den seitens der OEMs beliebten kleineren Modellen:

Auf diesen Taktraten würde Bristol Ridge dann zumindest keinen echten Nachteil gegenüber dem Kaveri-Portfolio [4] mehr haben – wo das Top-Modell A10-7890K mit 4.1/4.3 GHz CPU-Takt sowie ≤866 MHz iGPU-Takt antritt. Gegenüber dem Top-Modell zum Kaveri-Launch in Form des A10-7850K und dessen Taktraten von 3.7/4.0 GHz CPU-Takt sowie ≤720 MHz iGPU-Takt liegt sogar ein gewisser Taktraten-Sprung vor. Bristol Ridge kann also auf CPU-Seite seine höhere IPC gegenüber Kaveri mehr oder weniger direkt in Mehrperformance umsetzen und muß damit kaum noch höhere Kaveri-Taktraten ausgleichen. Auf Grafik-Seite gibt es dagegen die gleiche Technik mit allerdings netten Taktraten-Gewinnen von durchgehend 180-240 MHz mehr iGPU-Takt (+25-28%), da sollte einiges möglich sein. Leider steigt der Speichertakt nur von DDR3/2133 auf DDR4/2400 (+12,5%) – aber wenigstens dürften dies typischen OEM-Geräten weiterhelfen, wo in der Praxis kaum ein Hersteller die hohen offiziellen DDR3-Taktungen verbaut hatte.

Ein Klärpunkt gegenüber der bisherigen Berichterstattung [3] ist im übrigen, das hier nun doch wieder ein Zweikerner mit gleich 256 Shader-Einheiten erwähnt wird – sprich Stoney Bridge doch als halbierter Bristol Ridge käme. Wie AMD dies aber in die genannte Die-Größe von nur 125mm² (glatt 50%) bei nur 1,2 Mrd. Transistoren (nur 39%) packen will, ist uns etwas unklar – normalerweise benötigen technisch halbierte Chips immer etwas mehr Transistoren und Chipfläche als nur die Hälfte, da es überall nicht verkleinerbare Chipteile gibt (in diesem Fall: diverse CPU-Teile, diverse iGPU-Teile, Video/Display-Einheit & Mainboard-Chipsatz). Andererseits stammt die Angabe von 256 Shader-Einheiten zu einem Zweikerner auch "nur" von WCCF Tech, welche gern mal Informationen mit Annahmen vermischen – insofern ist an dieser Stelle leider noch alles unklar und bedarf zukünftiger Klärung.

Der Vollständigkeit halber seien an dieser Stelle gleich noch die Modell-Spezifikationen zu den Mobile-Modellen von Stoney Ridge und Bristol Ridge erwähnt – da die AMD-eigenen Angaben zum Launch [5] leider noch nicht alle hierzu benötigten Daten bereitstellen. Im Mobile-Bereich sehen wir Stoney Ridge dann wieder mit maximal 192 Shader-Einheiten, was besser zur genannten Chipfläche und Transistoren-Menge passt: