Erste Benchmarks zum Ryzen 7 4700G ("Desktop-Renoir") zeigen starke Cinebench-Performance

Durch WCCF Tech [1] wurden erste Cinebench-Ergebnisse zum Ryzen 7 4700G seitens ITCooker [2] ausgegraben, sprich der Achtkern-Desktop-APU mit "Renoir [3]"-Abstammung, welche noch im Juli dann endlich offiziell antreten soll. Jene sich rein auf Multithread-Messungen beziehende Benchmarks fallen ziemlich stark aus, unter dem Cinebench R15 liegt der Ryzen 7 4700G genau zwischen Ryzen 7 3700X & 3800X, unter dem Cinebench R20 sogar leicht oberhalb des Ryzen 7 3800X. Natürlich schwanken Cinebench-Ergebnisse je nach Tester und weiterer Test-Hardware immer ein bißchen, aber selbst mit -50 Punkten Abschlag beim Cinebench R15 sowie -100 Punkten Abschlag beim Cinebench R20 wären diese Ergebnisse noch konkurrenzfähig und weiterhin auf dem Performance-Niveau des Ryzen 7 3700X bzw. sogar leicht besser.

Sollten sich diese Cinebench-Messungen bestätigen lassen, würde die "kleine" APU somit in jedem Fall dem Ryzen 7 3700X gefährlich werden bzw. jenen potentiell verdrängen. Selbst der größere Ryzen 7 3800X ist gemäß diesen Benchmarks in Gefahr, obsolet zu werden – allein der noch anstehende Ryzen 7 3800XT könnte für den Ryzen 7 4700G zu schwer zu heben sein. Im Singlethread-Test könnte dies dann nochmals etwas anders aussehen, unter dieser Disziplin fehlt dem Ryzen 7 4700G möglicherweise die passende Spitzentaktrate (Ryzen 7 4700G: bis zu 4.4 GHz, Ryzen 7 3800XT: bis zu 4.7 GHz). Aber vielleicht passt dies auch alles zu AMDs vermutlicher Strategie, das bisherige Zen-2-Portfolio weitgehend abzulösen und für das zweite Halbjahr 2020 ein runderneuertes Zen-2-Portfolio aus dem Matisse-Refresh sowie Desktop-Renoir aufzubauen.

Nichtsdestotrotz erstaunen diese Benchmark-Resultate, ist doch die "Renoir"-APU technisch nicht ganz so breit unterwegs wie die regulären Zen-2-Prozessoren. Zwar ist die Menge an Level2-Cache gleich, aber beim Level3-Cache tritt der Ryzen 7 4700G nur mit 8 MByte an, wo Ryzen 7 3700X, 3800X & 3800XT jeweils gleich 32 MByte mitbringen. Aus diesem Unterschied heraus könnte man unter einigen Benchmarks durchaus gewisse Ausschläge erwarten – unter dem Cinebench spielt diese technische Differenz jedoch augenscheinlich keine Rolle. Abzuwarten bleibt noch, wie "Desktop-Renoir" in einigen Nebendisziplinen gestaltet ist: Bisher verlötete AMD seine APUs nur teilweise, hat jene bis zuletzt aber durchgehend ungelockt ausgeliefert – was natürlich nicht bedeutet, dass dies beim Desktop-Renoir wiederum derart passieren muß.

Der offizielle Speichersupport ist noch offen, dürfte aber kaum unterhalb des eigenen APU-Vorgängers ausfallen, welcher wenigstens bereits DDR4/2933 erreichte (Ryzen 3000G auf Basis von "Zen+"). Vor allem aber wird eine die Desktop-Anwender beschäftigende Frage sein, ob AMD beim Desktop-Renoir dann eventuell mehr PCI Express Lanes als denn in den Mobile-Ausführungen der Renoir-APU aufbieten könnte. Es gibt schließlich Hinweise [8] darauf, dass das verwendete Silizium mehr kann, als von AMD bisher offenbart wurde – Desktop-Renoir wäre dann die Gelegenheit, dies zu nutzen. Bleibt es dagegen bei den bisher bekannten 8 Lanes, wäre dies ein weiterer Nachteil gegenüber den regulären Zen-2-Prozessoren – nachdem die Renoir-APU generell kein PCI Express 4.0 unterstützt, sondern die Anbindung der Grafikkarte sowie einer M.2-SSD nur mit PCI Express 3.0 realisiert.

Nachtrag vom 7. Juli 2020

Mit den nunmehr vorliegenden Benchmark-Werten zum Ryzen 7 3800XT läßt sich der kürzliche Cinebench-Vergleich zum Ryzen 7 4700G entsprechend aktualisieren (hinzukommend auch neue Meßwerte zum Ryzen 7 3800X) – was jenen Ryzen 7 4700G nochmals stärker erscheinen läßt, wenn jener unter dem Cinebench R20 sogar einen Ryzen 7 3800XT schlagen können soll. Natürlich sind die XT-Modelle eher denn auf eine hohe Singlethread-Performance hin optimiert, ergaben die Launch-Reviews zum Matisse-Refresh [9] unter Multithread-Anwendungen nur einen Performancegewinn von mageren +1% für die XT-Modelle (gegenüber den X-Modellen). Dennoch wäre es erstaunlich, wenn der Ryzen 7 4700G diese hohe Performance-Vorgabe wirklich halten sollte – nicht undenkbar, dass jener Vorab-Test leicht verfälscht war und der Ryzen 7 4700G hierbei um ein paar Prozentpunkte zu gut herauskommt. Aber auch mit einem gewissen Abschlag sind diese Werte dennoch erstklassig, da die Renoir-APU somit in der Lage ist, (bis zum Achtkern-Bereich) die regulären Matisse-Prozessoren zu ersetzen. Dazu wird AMD natürlich auch die entsprechenden Preise aufrufen – allerdings werden es sicherlich keine fast 400 Euro für den Ryzen 7 4700G, wie kürzlich anhand erster Vorab-Listungen zu "Desktop-Renoir" [10] dargelegt.