Eine Umfrage von Mitte Mai [1] stellte die Frage nach der Anzahl der vorhandenen Rechenkerne im eingesetzten Prozessor. Gemäß der hervorragenden Beteilung an der Umfrage sowie einer gleichlautenden Umfrage vom Januar 2012 [2] lassen sich hierbei interessante Erkenntnisse aufstellen. So dominieren nach wie vor auffällig die Prozessoren mit 4 (physikalischen) Rechenkernen – während die Prozessoren mit weniger Rechenkernen allesamt weniger eingesetzt wurden, die Prozessoren mit mehr Rechenkernen hingegen zulegten. Allerdings kommen Prozessoren mit 6 und 8 Rechenkernen immer noch nicht auf wirklich beeindruckende Werte, legten die Prozessoren mit 4 Rechenkernen sogar nochmals leicht zu.
Hier spielt maßgeblich mit hinein, daß Intel bei seinen "normalen" Prozessoren immer noch nicht mehr als 4 Rechenkerne anbietet, während AMD durch seine schwache Position im HighEnd-Markt nicht viel an dieser Situation ändern kann. Bei AMD konnten zwar die Prozessoren mit 8 Rechenkernen überdurchschnittlich zulegen, aufgrund des von anno 2012 bei 31,4% und heuer nunmehr bei nur noch 26,3% liegenden AMD-Marktanteils (unter den 3DCenter-Lesern) haben AMDs vielkernige Prozessoren jedoch nicht mehr einen so großen Einfluß auf die Insgesamt-Zahlen wie früher noch. Dabei ist der Drang nach mehr Prozessor-Kernen selbst bei Intel bemerkbar, wenn immerhin schon 5,1% der Umfrage-Teilnehmer für einen Sechskerner auf die teure E-Plattform gegangen sind bzw. sogar 1,5% der Umfrage-Teilnehmer einen Xeon laufen lassen, um in Achtkern-Genuß kommen zu können.
Das Interesse im Enthusiasten-Segment an mehr als vier Rechenkernen ist also sehr deutlich – und sobald Intel dies irgendwann einmal zu normalen Preislagen bieten wird, dürfte ein schneller Umstieg großer Teile des Enthusiasten-Segments erfolgen. Alternativ eröffnen sich hier gewisse Chancen für AMDs kommende NextGen-Prozessorenarchitektur [4], wenn selbige eine konkurrenzfähige Performance mit hoher Anzahl an Rechenkernen verbinden kann, während Intel auch für die 2016 zu erwartende Skylake-Architektur [5] bei den normalen Consumer-Modellen weiterhin nur vier Rechenkerne [6] anbieten will.
insgesamt | AMD | Intel | Intel Anteil HT-Modelle |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2012 | 2014 | 2012 | 2014 | 2012 | 2014 | 2012 | 2014 | |
Einkern-Prozessoren | 2,5% | 1,2% | 3,9% | 2,4% | 1,8% | 0,8% | 43% | 46% |
Zweikern-Prozessoren | 22,2% | 11,9% | 16,9% | 9,6% | 24,6% | 12,7% | 25% | 45% |
Dreikern-Prozessoren | 2,0% | 0,9% | 6,3% | 3,3% | - | - | - | - |
Vierkern-Prozessoren | 63,3% | 69,9% | 46,7% | 42,1% | 71,0% | 79,9% | 42% | 51% |
Sechskern-Prozessoren | 9,0% | 9,5% | 22,9% | 21,8% | 2,6% | 5,1% | 100% | 100% |
Achtkern-Prozessoren | 1,0% | 6,6% | 3,3% | 20,8% | - | 1,5% | - | 100% |
insgesamt | - | - | 31,4% | 26,3% | 68,6% | 73,7% | 39% | 53% |
Verweise:
[1] https://www.3dcenter.org/umfrage/wieviel-rechenkerne-hat-der-eingesetzte-prozessor
[2] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wieviel-rechenkerne-hat-die-eingesetzte-cpu
[3] https://www.3dcenter.org/abbildung/umfrage-auswertung-wieviele-rechenkerne-hat-der-eingesetzte-prozessor
[4] https://www.3dcenter.org/news/amd-arbeitet-neuer-highperformance-prozessoren-architektur-fuer-das-jahr-2016
[5] https://www.3dcenter.org/news/intel-prozessoren-roadmap-broadwell-2015-skylake-demzufolge-erst-2016
[6] https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-5-mai-2014