Die Umfrage der letzten Woche drehte sich natürlich um den Launch von Intels Ivy Bridge Prozessoren-Architektur [1] und dem Ersteindruck zu dieser. Untypisch für Intel-Produkte kam Ivy Bridge bei den Umfrage-Teilnehmern [2] aber nur auf eine eher mittelprächtige Wertung: Nur 40,5 Prozent positiver Ersteindruck samt 43,5 Prozent durchschnittlichem Ersteindruck sind deutlich weniger als seinerzeit bei Sandy Bridge [3] mit satten 75,9 Prozent positivem Ersteindruck und 14,4 Prozent durchschnittlichem Ersteindruck. Natürlich ist Ivy Bridge deswegen nicht schlechter als Sandy Bridge – die letzten Prozessoren-Architekturen von Intel haben nur eine sehr hohe Erwartungshaltung heraufbeschworen und diese kann der eher lahme Fortschritt bei Ivy Bridge eben nicht befriedigen. Deutlich besser als AMDs Bulldozer [4] kommt Ivy Bridge trotzdem noch an, gegenüber AMDs Llano [5] liegt man allerdings leicht zurück.
Daß die Wertungen für Ivy Bridge im eigentlichen "Jammern auf hohem Niveau" sind, zeigt sich auch in der Auswertung der Kaufneigung: Von den positiv gegenüber Ivy Bridge eingestellten Umfrage-Teilnehmern votierten immerhin 67,2 Prozent für eine Kaufneigung. Wer schon Sandy Bridge besitzt, für den bringt Ivy Bridge zwar nichts weltbewegend neues – aber für alle anderen ist Ivy Bridge natürlich die generell beste Wahl (sofern der dafür notwendige Performance-Anspruch existiert). Die Gründe für die durchschnittlichen & negativen Ersteindrücke sind dagegen eher breit verteilt, wobei der Punkt des fehlenden klaren Fortschritts gegenüber Sandy Bridge sowohl umgehend ins Auge sticht als auch die meisten Stimmen abbekommen hat.
Verweise:
[1] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-ivy-bridge
[2] http://www.3dcenter.org/umfrage/wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-ivy-bridge
[3] http://www.3dcenter.org/news/2011-01-16
[4] http://www.3dcenter.org/news/2011-10-26
[5] http://www.3dcenter.org/news/2011-06-26
[6] http://www.3dcenter.org/abbildung/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-ivy-bridge