Nach dem letztjährigen herbstlichen Zusammentreffen der (damals) neuen Prozessoren-Generationen "AMD Zen 4" gegen "Intel Raptor Lake" bringt der diesjährige Herbst nur vergleichsweise CPU-Magerkost: AMD bringt gar nichts neues im Consumer-Segment ("Zen 5" kommt erst im ersten Halbjahr 2024) – womit Intel nicht gezwungen war, besonders viel vorzulegen, und dies mit der nunmehr gebotenen Refresh-Generation zu "Raptor Lake" auch nicht getan hat. Bis auf die Ausnahme der Core-i7-Modelle gibt es in dieser Refresh-Generation durchgehend dieselbe Hardware zu minimal höheren Taktraten, ergo dürften sich die Performance-Zuwächse zumeist im Rahmen weniger Prozentpunkte bewegen. Trotz dass dies alles natürlich keinen weltbewegenden Hardware-Start ergibt, soll mit dieser Launch-Analyse dennoch ein aktualisiertes Bild der Prozessoren-Performance im Herbst 2023 aufgestellt werden.

Wie gesagt ist die Hardware zumeist dieselbe – und dies ist wortwörtlich zu nehmen, denn die Änderungen der 14. Core-Generation sind an einer Hand abzuzählen: Es gibt hier und da bis zu 200 MHz Taktrate, der Core i7 bekommt vier weitere E-Kerne – und dies gibt es dann wenigstens durchgängig zum selben Preispunkt. Das war es dann aber auch schon, auch weitere unterschwellige Änderungen (wie beispielsweise ein neues Chip-Stepping) sind glatte Fehlanzeige beim Raptor Lake Refresh. Weder bringt dieser einen höheren offiziellen Speicher-Support mit sich, noch werden die im non-K-Feld massenweise verwendeter Alder-Lake-Dies endlich einmal ersetzt. Praktisch ist es nahezu das minimal Mögliche, was Intel hätte bringen können – und dabei erstaunlicherweise dekoriert mit dem Titel einer neuen Core-Generation, was sich auf Basis der gebotenen Technik überhaupt nicht ergibt. Das letztes Mal, als Intel einen solch glasklaren Refresh brachte, blieb selbiger wenigstens Teil der vorherigen Core-Generation (Haswell-Refresh anno 2014).

Wie üblich bringt Intel zum jetzigen Zeitpunkt erst einmal nur die K/KF-Modelle in den Handel, das Portfolio der non-K-Modelle dürfte zum Jahresstart 2024 mit der CES (9. bis 12. Januar) folgen. Im Verlauf des weiteren Frühjahrs ist dann auch noch ein "Core i9-14900KS" als letztes i-Tüpfelchen des neuen Prozessoren-Portfolios zu erwarten. Logischerweise verwendet der "Raptor Lake Refresh" denselben Sockel LGA1700 und arbeitet (nach BIOS-Update) somit auf allen Platinen von Intels 600er und 700er Chipsatz-Familien. Der Vorteil, auf einmal vorhandenen LGA1700-Systemen hiermit noch einmal aufrüsten zu können, ist aber natürlich ein endlicher Spaß – denn die nächste Desktop-Generation von Intel ("Arrow Lake") wird dann wieder einen neuen Sockel nebst neuen Mainboard-Chipsätzen mitbringen. Identisch ist wie gesagt auch der Speichersupport: Es bleibt bei (offiziell) maximal DDR4/3200 oder DDR5/5600.

Trotz vollkommen identischem Listenpreis gibt es bei den Straßenpreise dennoch gewisse Abweichungen zwischen den Modellen der 13. und 14. Core-Generation zu sehen. Jene sind sowohl in Deutschland als auch den USA zu finden und dürften demzufolge auf einem allgemeingültigen Effekt basieren. Rein praktisch werden die Modelle der 13. Core-Generation derzeit schlicht ein paar Prozentpunkte unterhalb des US-Listenpreises angeboten, während die 14. Core-Generation mehr oder weniger glatt auf Listenpreis-Niveau in den Handel startet. Denkbarerweise werden sich die Straßenpreise der neuen Modelle zukünftig genauso südwärts bewegen – dies aber vermutlich im Gleichklang mit den alten Modelle, womit dieser praktische Straßenpreis-Unterschied wohl auch weiterhin grundsätzlich gewahrt bleiben dürfte.

Nicht mehr die ganz große Bedeutung haben inzwischen die unterschiedlichen Plattform-Kosten zwischen AMDs AM5 und Intels LGA1700. Sicherlich sind die Mainboard-Kosten auf AMD-Seite immer noch etwas höher (ab 108 Euro, ohne A620) als auf Intel-Seite (ab 87 Euro, ohne H610), bei vernünftigen Platinen durchaus im Bereich 30-50 Euro liegend. Aber dies ist natürlich kein Vergleich mehr zu den Aufpreisen von vor gut einem Jahr, wo man allein für das Mainboard 150-200 Euro Mehrpreis auf AMD-Seite einrechnen musste. Zugleich hat sich die Wahl des Speichers inzwischen selbst aus dieser Rechnung herausgenommen: Trotz dass der Raptor Lake Refresh natürlich weiterhin DDR4-Speicher unterstützt, ist diese Speicherart inzwischen mehrheitlich aus dem Blickfeld geraten und generell nur noch zur Nachrüstung bestehender Systeme zu empfehlen. Bedingt durch diese Entwicklung kann man sich im Wettstreit von AMD gegen Intel auch wieder auf den Vergleich der reinen Prozessoren-Preise konzentrieren: