VideoCardz haben eine klare Bestätigung für die Existenz einer "Intel Arc DG2-448" Grafikkarte gefunden – zumindest als Testboard muß jene vorhanden sein, da mit selbiger interne Testläufe absolviert wurden. Dabei wurde eine solche Lösung bereits in diesem Juni erwähnt und passt auch am besten zur letzten Information, wonach das zweitschnellste Arc-Modell mit 175 Watt TDP antreten soll. Rein theoretisch könnte auch die lange Zeit genannte DG2-384 in den TDP-Unterschied von 175 zu 225 Watt hineinpassen, dies würde allerdings eine über-perfekte Skalierung zum Spitzen-Produkt voraussetzen (nur +28% höherer Stromverbrauch für gleich +33% mehr Recheneinheiten), was für Spitzen-Produkte (auf selber Chip-Basis) nun einmal arg untypisch ist.

Mit DG2-448 auf 175 Watt und DG2-512 auf 225 Watt ergibt sich hingegen eine Differenz der Recheneinheiten von +14% zu einer Stromverbrauchs-Differenz von +28%, letzteres wird dann üblicherweise durch höhere Taktraten des Spitzen-Produkts und der damit einhergehenden größeren Energie-Ineffizienz forciert. Eine DG2-448-Grafikkarte sollte, sofern die Performance-Angabe zu DG2-512 passend ist, irgendwo in Richtung GeForce RTX 2080 bis 2080 Super herauskommen. Dies wäre innerhalb der aktuellen Ampere/RDNA2-Generation genau in der Mitte zwischen GeForce RTX 3060 & 3060 Ti sowie auch in der Mitte zwischen Radeon RX 6600 XT & 6700 XT. Dies könnte dann Intels primären Angriff auf AMD & nVidia darstellen, denn die größere DG2-512 dürfte sicherlich stärker ausgereizt werden und wird bei Performance/Preis- und Performance/Stromverbrauchs-Verhältnissen somit sicherlich nicht so gut wie DG2-448 abschneiden.

Laut dem bekannten Programmierer von Tuning-Tools für Ryzen-Prozessoren Yuri Bubliy @ Twitter treten die nächsten Ryzen-Prozessoren erst Ende Januar 2022 an – und machen damit den Weg frei für Intels "Alder Lake", sich mit den K/KF-Modellen ab November-Anfang und dem "Rest" des Portfolios ab Januar 2022 (wahrscheinlich zur CES 2022 vorgestellt und direkt in den Markt geschickt) auszubreiten. Was genau zu diesem Zeitpunkt Ende Januar 2022 von AMD kommt, wurde jedoch nicht gesagt. Doch sofern hiermit nicht gerade die sowieso zuerst nur für das Mobile-Segment erscheinenden "Rembrandt"-APUs gemeint sind, kann es sich fast nur um "Zen 3D" handeln, sprich die Zen-3-Ausführungen mit 3D V-Cache – womöglich gleich als "Ryzen 6000" laufend. Damit kommt der primäre Alder-Lake-Konter erst einigermaßen zeitversetzt um drei Monate gegenüber Intel in den Markt – was an beiden Prozessoren interessierte Anwendern vor die schwierige Wahl stellt, erneut abwarten zu müssen oder umgehend bei Alder Lake zuzuschlagen.

Ryzen family update at the end of January
Quelle:  Yuri Bubliy @ Twitter am 2. November 2021

Bei TechPowerUp ist man einen feinen 50-Spiele-Test zwischen Radeon RX 6800 XT vs. GeForce RTX 3080 angegangen, dessen Ergebnisse dann auch aufgeteilt nach Grafik-APIs und Alter der jeweiligen Spieletitel ausgewiesen wurden. Im groben Maßstab kommt das Resultat dieses extrem umfangreichen Tests durchaus dem 3DCenter Performance-Index nahe: Unter der 4K-Auflösung nennt selbiger einen Vorteil der nVidia-Karte von +2,5%, bei TechPowerUp kommen sehr ähnliche +2,1% heraus. Unter der FullHD-Auflösung unterscheiden sich die Ergebnisse hingegen auffällig – was aber auch damit zusammenhängen könnte, dass TechPowerUp eine erhebliche Anzahl an älteren Spieletiteln mit hinzunehmen musste, um auf diese hohe Benchmark-Anzahl zu kommen.

Und jene zeigen deutlich darauf, wo die Stärken und Schwächen in dieser Hardware-Paarung liegen: Die Radeon RX 6800 XT liegt unter der 4K-Auflösung bei Spielen von 2019, 2018 und früher beachtbar zurück, erkämpft sich bei Spielen von 2020 fast einen Gleichstand und liegt bei Spielen des Jahres 2021 dann sogar noch vor der GeForce RTX 3080. Von der Differenz eher noch klarer ist das Resultat dann bei der Betrachtungsweise nach Grafik-APIs: Unter allen DirectX-11-Titeln liegt die GeForce RTX 3080 um immerhin 5,0% vorn (ziemlich viel bei dieser knappen Paarung), unter Spieletiteln unter dem Einsatz von DirectX 12 und Vulkan ist dann jedoch die Radeon RX 6800 XT mit 0,8% in Front. Neuere Spiele und aktuelle Grafik-APIs liegen RDNA2 etwas besser als Ampere, womit AMDs Grafikkarten mit der Zeit sich auch immer näher an nVidias Modelle heranrobben.

Nachdem bei der Launch-Analyse zur Radeon RX 6600 mit Tom's Hardware eine weitere Wertequelle zu Stromverbrauchs-Messungen der reinen Grafikkarte hinzugekommen ist, sollen auf dieser Basis auch die Durchschnitts-Werte zu den größeren, in dieser Launch-Analyse nicht betrachteten Ampere/RDNA2-Grafikkarten neu gebildet werden. Da sich auch von der ComputerBase neue Werte eingefunden haben, ergeben sich hier und da leichte Abweichungen zu allen früheren Stromverbrauchs-Aufstellungen – welche jedoch durchgehend im Bereich weniger Watt liegen, da die Anzahl der Quellen inzwischen ausreichend hoch ist und grob aus dem Rahmen fallende Werte sowieso selten geworden sind. Jene neuen durchschnittlichen Stromverbrauchswerte wurden somit auch in den entsprechenden Übersichts-Artikel eingepflegt.