Bezüglich der hohen Stromverbrauchsangaben zu "Nova Lake" gibt es nun vielerorts ein gewisses Rätselraten, wie jene einzuordnen sind – teilweise in die Richtung hin, ob hiermit vielleicht ein PL4 gemeint sein könnte (extrem kurzfristiger Spitzen-Stromverbrauch, welcher auch beim Core Ultra 9 285K schon auf 425W liegt). Dabei war die gestrige Aussage eigentlich bereits klar genug: Die mehr als 400W sind das reguläre PL2 der Dual-Compute-Die-Spitzenmodelle von Nova Lake (sprich jene mit 52 CPU-Kernen), die mehr als 700W hingegen ein realer Stromverbrauch (kein Limit somit) unter wirklich stromfressenden Workloads in einem komplett ungelockten Zustand (ohne Limits betrieben). Dass diese Auslegung korrekt ist, hat Kopite7kimi @ X nunmehr sogar explizit gegenüber 3DCenter bestätigt. Zugleich hat sich mit Jaykihn @ X eine weitere Quelle hierfür eingefunden, welcher exakt das gleiche berichtet. Mittels dieser zweiten Quelle erhärtet sich im übrigen die gestern schon erwähnte Vermutung, dass der Hintergrund dieser Leaks allesamt interne Intel-Verlautbarungen sein dürften, wahrscheinlich getroffen gegenüber den üblichen Intel-Geschäftspartnern aus der PC- und Mainboard-Branche.

Thank you, this interpretation is completely correct.
I'm afraid the 400W PL2 is just a conservative lower limit.
Quelle:  Kopite7kimi @ X am 11. Februar 2026, gegenüber einer Leak-Zusammenfassung von 3DCenter @ X
 
Well, the preliminary non-extreme, non-baseline, performance PL2 for 52C is 400W+.
This corresponds to an unlocked power draw that reach 700W+ in some workloads, similar to how RPL-S reached 400W+ in some workloads (although rare at unlocked stock).
Quelle:  Jaykihn @ X am 10. Februar 2026

Die für die Dual-Compute-Die-Spitzenmodelle von Nova Lake damit genannten Stromverbrauchswerte mögen manchen vielleicht als zu viel erscheinen, aber die bisherigen Intel-Prozessoren gehen ja auch nur bis zu 24 CPU-Kerne, während Nova Lake dann bis zu 52 CPU-Kerne bieten wird. Zugleich mehreren sich damit aber auch die Anzeichen dafür, dass Intel speziell diese ganz dicken Nova-Lake-Prozessoren eher denn als verkappte HEDT-Prozessoren ansieht. Sprich, die Nova-Lake-Modelle mit "nur" einem Compute-Die könnten vielleicht sogar beim gewohnten Powerlimit von 250 Watt bleiben (betreffend den "Performance"-Modus, wo PL1=PL2 ist), nur für die K-Modelle mit zwei Compute-Dies geht es eben auf über 400 Watt PL2 hinauf. Ob dort das PL1 ebenfalls so hoch angesetzt wird oder eventuell doch einen eigenen Wert bekommt, bleibt derzeit noch offen. Zu dieser Auslegung von zwei Verkaufssegmenten innerhalb derselben CPU-Serie passt interessanterweise die Chipsatz-Ansetzung (kürzlich wiederum von Jaykihn @ X offengelegt), denn für Nova Lake soll es sogar zwei Z-Chipsätze geben – Z970 und Z990, wobei letzterer ähnlich einer Verdopplung von Z970 aussieht.

Mit dieser Zweiteilung würde Intel es ermöglichen, dass die Prozessoren mit nur einem Compute-Die ihre eigene Mainboards auf Z970-Basis bekommen, welche von der Stromversorgung dann nicht so hochgezogen sein müssen, um auch noch die fetteren Prozessoren mit zwei Compute-Dies tragen zu können. Letztere wären wohl exklusiv nur auf Mainboards mit Z990-Chipsatz unterwegs, was wegen der Abgrenzung zu Z970 entsprechend dickere Mainboard-Designs ermöglichen würde, um eben die höheren Stromverbrauchsanforderungen schultern zu können. Als Bonus oben drauf bietet Z990 öfters mal die doppelten I/O-Möglichkeiten von Z970 an, was auch wieder dem HEDT-Gedanken näher kommt – wo es nie nur um mehr CPU-Kerne ging, sondern oftmals auch um die breiteren I/O-Möglichkeiten dieser Plattformen. Bis auf den gleichen CPU-Sockel wären dies dann eigentlich getrennte Plattformen – zumindest in dieser hiermit aufgestellten These. Jene muß sich natürlich erst noch beweisen, wozu es allerdings im Laufe des Jahres sicherlich weitere erhellende Informationen geben dürfte.

Wie die ComputerBase berichtet, hat die unterschiedliche Preisentwicklung von nVidia-Grafikkarten im deutschen Einzelhandel inzwischen dazu geführt, dass die GeForce RTX 5060 Ti 16GB die GeForce RTX 5070 beim Preis (fast) eingeholt hat. Die ComputerBase hat diese Aussage auf Grundlage neu aufgetauchter Händlerangebote gemacht, welche somit einen gewissen Blick in die Zukunft liefern – denn natürlich werden diese nicht gekauft, wenn es nicht auch die günstigsten Marktangebote sind. Bei diesen neu aufgetauchten Händlerangeboten sollen beide Karten in den letzten Tagen gleich hoch bei sogar etwas über 700 Euro notiert worden sein, nebenbei hinweisend auf wohl weiter steigende Preispunkte. Bei den aktuellen Bestpreisen gemäß Geizhals ergibt sich noch eine gewisse Preisdifferenz, welche sich jedoch auch in letzter Zeit arg reduziert hat. Letztlich ist dies nur eine logische Folge von nVidias Lieferpriorisierungen, die weniger Liefermengen gerade zur GeForce RTX 5060 Ti 16GB vorsieht, welche somit natürlich im Preis stärker als andere Karten steigen muß.

Von TechEpiphany @ X kommen wieder die Prozessoren-Verkaufszahlen der Mindfactory, welche gegenüber der letzten Woche wenigstens ein bißchen mehr Absatz zeigen, allerdings auch keine insgesamt positive Entwicklung. Ob dies wirklich am üblicherweise lahmen Jahresstart-Quartal hängt, bleibt abzuwarten, denn selbst letzten Hochsommer hatte die Mindfactory doch klar höhere CPU-Absatzzahlen. Weiterhin beachtbar ist der relativ starke AM4-Anteil, der Ryzen 7 5800X hat sich inzwischen sogar wieder auf den geteilten 2. Platz in der Modell-Verkaufsliste hochgearbeitet. Weiterhin klar führend ist natürlich der Ryzen 7 9800X3D mit 300 verkauften Stück, während der Ryzen 7 9850X3D mit 60 verkauften Stück (in dieser Woche) nur auf einen Bruchteil dieser Zahlen kommt. Ebenfalls im üblichen Rahmen bewegte sich das Intel-interne Verkaufsverhältnis, wo "Arrow Lake" (nunmehr über ein Jahr nach Launch) einfach kein Land sieht und auch weiterhin gegenüber den früheren LGA1700-Prozessoren klar zurückliegt.