Welche Grafikkarten & Prozessoren beherrschen DirectX 12.0 und 12.1 in Hard- und Software?

Bezüglich des konkreten Hardware-Supports ihrer Grafikkarten & Prozessoren sind die Hersteller nach wie vor einigermaßen maulfaul, so daß sich bislang keine Änderungen an unserer früheren Ausarbeitung zum Thema [1] immerhin schon vom März ergeben hatten. In den letzten Tagen sind dann allerdings doch zwei neue, gewichtige Informationen hereingeflogen: Zum einen hat nVidia laut Hardwareluxx [2] klar bestätigt, daß die Maxwell-2-Generation der GeForce 900 Sere bereits DirectX 12.1 in Hardware bietet – und zum anderen hat AMD laut der ComputerBase [3] klargemacht, daß die bisherigen GCN-Grafikchips maximal das Feature-Level 12.0 von DirectX beherrschen. Konkret wurde dies für alle Lösungen auf Basis von GCN 1.1 und 1.2 bestätigt – was sich mit früherem Wissen deckt, aber leider eben auch die derzeit modernste AMD-GPU in Form des Tonga-Chips vom Feature-Level 12.1 ausschließt. Eine von Hardwareluxx [4] zwischenzeitlich gebrachte weitere Meldung, wonach die GCN-Architektur in kompletter Form bereits DirectX 12.1 beherrschen soll, ist damit Nonsens.

	Modelle	Software-Support DX12	Hardware-Support DX12	Feature-Level
AMD Terascale-Architektur	Radeon HD 5000 & 6000 Serien	✗	✗	11.0
AMD GCN 1.0 Architektur	Grafikchips Oland, Cape Verde, Pitcairn & Tahiti	✓	✗	11.1
AMD GCN 1.1 Architektur	Grafikchips Bonaire & Hawaii	✓	✓	12.0
AMD GCN 1.2 Architektur	Grafikchip Tonga	✓	✓	12.0
AMD Fiji-Chip	Radeon Fury (X)	✓	✓	?
nVidia Fermi-Architektur	GeForce 400/500 Serien	✓	✗	11.0
nVidia Kepler-Architektur	GeForce 600/700 Serien	✓	✗	11.0
nVidia Maxwell-1-Architektur	Grafikchip GM107	✓	✗	11.0
nVidia Maxwell-2-Architektur	GeForce 900 Serie	✓	✓	12.1

Einzig allein das konkrete Feature-Level des kommenden Fiji-Chips kann noch als etwas offen betrachtet werden, weil hierzu dato keine exakten Informationen vorliegen. Allerdings wird Fiji gemäß aller Vorab-Meldungen als Teil der GCN 1.2 Architektur bzw. des IPv8-Levels von AMD gesehen – was dann den Support von nur DirectX 12.0 in Hardware (und nicht 12.1) wie beim Tonga-Chip oder der Carrizo-APU durchaus nahelegt. Wesentlich weniger Informationen liegen dagegen zum DirectX-12-Support verschiedener integrierter Grafiklösungen vor – insbesondere seitens Intel kommen hierbei meist nur allgemeine Meldungen, die sich nicht auf ein konkretes Feature-Level festlegen lassen. Einzig sicher auf Intel-Seite ist derzeit nur, daß man einen Software-Support für DirectX 12 ab der Haswell-Generation bieten wird:

	Modelle	Software-Support DX12	Hardware-Support DX12	Feature-Level
AMD Bobcat-Architektur	APUs Hondo, Ontario & Zacate	✗	✗	11.0
AMD Jaguar/Puma-Architektur	APUs Temash, Beema, Kabini & Mullins	✓	✓	12.0
AMD Llano-Architektur	APU Llano	✗	✗	11.0
AMD Trinity-Architektur	APUs Trinity & Richland	✗	✗	11.0
AMD Kaveri-Architektur	APUs Kaveri & Godavari	✓	✓	12.0
AMD Carrizo-Architektur	APU Carrizo	✓	✓	12.0
Intel Silvermont-Architektur	Atom E/Z, Celeron N/J & Pentium N/J Prozessoren	✗	✗	11.0
Intel Airmont-Architektur	?	✓	?	11.2
Intel Ivy-Bridge-Architektur	Core iX-3000 Prozessoren	✗	✗	11.0
Intel Haswell-Architektur	Core iX-4000 Prozessoren	✓	?	11.1
Intel Broadwell-Architektur	Core iX-5000 & Core M-5000 Prozessoren	✓	?	11.2
Intel Skylake-Architektur	Core iX-6000 & Core M-6000 Prozessoren	✓	?	?

Auf AMD-Seite gibt es hingegen wegen der bekannten GCN-Level der verschiedenen AMD-APUs keine Unklarheiten mehr: Die modernen AMD-Architekturen Jaguar/Puma sowie Kaveri und Carrizo werden durchgehend DirectX 12.0 in Hardware unterstützen. Dafür wird es bei AMD keine alten Prozessoren-Architekturen geben, welche zwar kein DirectX 12.0 in Hardware mehr erreichen, aber wenigstens einen Software-Support für DirectX 12 erhalten können. Alle Grafiklösungen, welche nicht wenigstens DirectX 11 in Hardware unterstützen, sind hiervon automatisch ausgenommen und wurden demzufolge in vorstehenen Auflistungen auch erst gar nicht notiert.