Gleiche Karte, gleicher Preis: Ampere oder RDNA2?

Noch sind keine der vermuteten Spezifikationen zu den nächsten Grafikkarten-Generationen in Stein gemeißelt – womit jetzt ein guter Zeitpunkt ist zu fragen, wie die Wahl der Grafikkarten-Käufer ausgeht, wenn am Ende beide Hersteller mit ähnlichen Karten antreten sollten: Gleiche Performance, gleicher Stromverbrauch, gleiche Speichermenge, gleicher Preis. Wer bekommt in dieser Situation den Zuschlag? Entscheiden die zusätzlichen Features – beispielsweise DLSS, CUDA & G-Sync bei nVidia oder FreeSync bei AMD (RayTracing wird in dieser Generation von beiden geboten werden)? Oder fällt diese Entscheidung anhand anderer Maßstäbe?
PS: Diskussion zur Umfrage und zum Umfrageergebnis in unserem Forum.
PS2: Umfrage-Idee seitens Don Charlie @ Twitter.

AMD RDNA2 - wegen der zusätzlichen Features
9% (130 Stimmen)
AMD RDNA2 - wegen Underdog-Bonus
31% (455 Stimmen)
AMD RDNA2 - anderer Grund
20% (284 Stimmen)
nVidia Ampere - wegen der zusätzlichen Features
21% (304 Stimmen)
nVidia Ampere - wegen weniger Treiber-Problemen
13% (193 Stimmen)
nVidia Ampere - anderer Grund
6% (84 Stimmen)
Gesamte Stimmen: 1450