Wie hoch läßt sich Kaby Lake in der Praxis übertakten?

Intels aktuelle CPU-Generation "Kaby Lake" ist nun grob ein dreiviertel Jahr alt, somit sind auch eine gewisse Anzahl entsprechender Systeme im Einsatz. Wie schon bei den früheren CPU-Generationen von Intel wollen wir hiermit nachfragen, wo hoch sich diese Prozessoren (bzw. deren K-Modelle) in der Praxis wirklich übertakten lassen – abseits von Launchreviews, welche gern einmal vom Hersteller nur die allerbesten Samples zugeschickt bekommen, genauso auch abseites von Overclocker-Bestenlisten, wo es (überhaupt) nicht um die Übertaktung im Hausgebrauch geht. Aufgrund der Masse an hereinkommenden Ergebnissen ergibt sich zumeist ein recht guter Überblick der realen Übertaktungseigung – ähnlich wie dies frühere Umfragen zu Sandy & Ivy Bridge sowie Haswell, dessen Refresh und Skylake bereits erbracht haben.

Teilnahmeberechtigt bei dieser Umfrage sind logischerweise nur Besitzer der vier K-Modellen von Kaby Lake und Kaby-Lake-X, sprich der Modelle Core i5-7600K & -7640K sowie Core i7-7700K & -7740K. Der abgefragte Takt bezieht sich immer auf den übertakteten Base-Takt, außerhalb eines etwaig zugeschalteten Turbo-Modus. Natürlich geht es hierbei immer nur um die Übertaktungsergebnisse bei stabilen Betrieb – wie hoch der Prozessor instabil getrieben werden kann, spielt schließlich für die Anwenderpraxis keine Rolle. Dabei spielen CPU-Köpfung oder die Benutzung der Wasserkühlung im Gegensatz zu früheren Umfragen keine Rolle mehr (sprich, sind erlaubt), da dies inzwischen eher normal in Übertakter-Kreisen geworden ist. Auszuschließen sind somit allein exotische Kühlmaßnahmen wie flüssiger Stickstoff etc. – aber dies dürfte auch kaum im Normalbetrieb eingesetzt werden.

4.2 GHz und weniger
15% (52 Stimmen)
4.3 GHz
3% (9 Stimmen)
4.4 GHz
5% (16 Stimmen)
4.5 GHz
6% (22 Stimmen)
4.6 GHz
6% (21 Stimmen)
4.7 GHz
12% (42 Stimmen)
4.8 GHz
13% (44 Stimmen)
4.9 GHz
8% (27 Stimmen)
5.0 GHz
15% (53 Stimmen)
5.1 GHz
4% (14 Stimmen)
5.2 GHz
2% (6 Stimmen)
5.3 GHz
3% (9 Stimmen)
5.4 GHz
2% (7 Stimmen)
5.5 GHz und mehr
7% (26 Stimmen)
Gesamte Stimmen: 348