Systemanforderungen, Benchmarks und Grafikkarten-Empfehlungen zu "The Medium"

Erstaunlich wenige Benchmark-Artikel gibt es zum Psycho-Horrorspiel "The Medium", obwohl sich entsprechende Betrachtungen der Technik-Seite doch geradezu aufdrängen. Denn das am 28. Januar 2021 bei Steam, Epic & GOG in den Handel gegangene Spiel der polnischen Entwickler "Bloober Team" arbeitet intern ständig mit zwei Spiel-Welten, welche teilweise sogar gleichzeitig auf dem Monitor zu sehen sind. Zwar ergibt dies keine größeren zu bewältigenden Pixelmengen, aber dennoch einen erheblichen höheren Verwaltungs- sowie Speicheraufwand – was sich auch in beachtbar hohen offiziellen Hardware-Anforderungen niederschlägt. Dabei geht man beim Minimum sogar etwas über das für die Spiele-Generation 2020/21 kürzlich definierte Niveau [1] heraus – schon minimal eine Radeon R9 390X oder GeForce GTX 1060 (augenscheinlich in der 6GB-Ausführung) liest man sicherlich nicht aller Tage. Als Bonus oben drauf unterstützt der unter der Unreal Engine 4 laufende Titel auch noch RayTracing für AMD- und nVidia-Hardware sowie DLSS auf letzterer.

Nutzvolle Grafikkarten-Benchmarks zu "The Medium" kommen von GameGPU [2] und PC Games Hardware [3] – wobei sich das Performance-Niveau insbesondere unter den kleineren Auflösungen unterscheidet und hierbei für die nachfolgenden Grafikkarten-Empfehlungen auf das (niedrigere) fps-Level der PCGH normiert wurde. Jene Empfehlungen sehen die bestmögliche Bildqualität, aber noch kein RayTracing vor – und dann trotz einer Anforderung von durchschnittlich gerade einmal 40 fps nur noch eine Handvoll an Grafikkarten mitkommen. Dass es für GeForce GTX 1080, Radeon RX 5700 XT und Radeon VII unter FullHD nur zu gut 40 fps langt und mit der WQHD-Auflösung diese Marke klar verfehlt wird, zeigt den außergewöhnlichen Performancehunger des Spiels an. Ohne die aktuellen Ampere- und RDNA2-Grafikkarten würden derzeit keine Grafikkarten für 40 fps unter der 4K-Auflösung zugunsten von "The Medium" zur Verfügung stehen. Differenzen im Performance-Bild zwischen AMD- und nVidia-Hardware gibt es zwar weniger unter der aktuellen Generation, dafür allerdings bei den früheren Grafikkarten: Pascal [4] kommt doch beachtbar besser weg als Vega [5] und RDNA1 [6]. Bezüglich der benötigten Speichermengen sind sich die vorliegenden Quellen hingegen seltsam uneinig – für die PCGH sind schon 8 GB unter FullHD teilweise nicht genug, GameGPU messen hingegen deutlich niedrigere Speicherbelegungen aus.

Unter RayTracing [8]-Einsatz, aber ohne DLSS ist dann kaum noch Land zu sehen: Unter FullHD kommen zwar noch einige aktuelle Spitzen-Grafikkarten mit, aber ab der WQHD-Auflösung ist der Ofen aus und unter der 4K-Auflösung sehen beide Quellen selbst die GeForce RTX 3090 nur noch bei 28 fps herauskommen. Demzufolge wurden nachfolgende Grafikkarten-Empfehlungen für RayTracing unter Hinzunahme von DLSS aufgestellten – natürlich nur dort, wo verfügbar, sprich derzeit nur bei nVidia. Trotz dieses enormen Vorteils gelingt es der Radeon RX 6800 XT, wenigstens unter der FullHD-Auflösung in die nVidia-Phalanx einzubrechen – nVidia braucht als Counterpart an dieser Stelle allerdings (dank DLSS) nur eine GeForce RTX 3060. Selbst DLSS ermöglicht unter der 4K-Auflösung dann allerdings nur zwei Grafikkarten die 40-fps-Marke unter RayTracing zu nehmen: Die notierte GeForce RTX 3080 – sowie logischerweise ebenfalls die nochmals (etwas) schnellere GeForce RTX 3090.