Mit der GeForce GTX 1070 stellt nVidia in der Nacht vom 29. auf 30. Mai (Launchdatum in den USA ist damit der 29. Mai, in Mitteleuropa dagegen schon der 30. Mai) seine zweite Grafikkarte auf Basis des GP104-Chips aus der Pascal-Architektur vor. Mit der GeForce GTX 1070 will man nach der Hochpreis-Karte GeForce GTX 1080 ein klar niedrigeres Preissegment besetzen, auch wenn es mit 379 Dollar Listenpreis für die (nachfolgenden) Herstellerdesigns und damit zu erwartende Straßenpreise im Bereich von 430 bis 500 Euro erneut nicht wirklich kostengünstig wird. Unsere Launch-Analyse wird nachfolgend beleuchten, was die einzelnen Launchtests bezüglich Hardware-Daten, realen Taktraten, Overclocking-Eignung, Stromaufnahme, Lautstärke und natürlich zur Performance dieser neuen nVidia-Karte zu sagen haben, sowie nachfolgend (auf Basis möglichst vieler Testresultate) eine generelle Performance-Einordnung der GeForce GTX 1070 vornehmen.

nVidia GeForce GTX 1070 Referenzdesign

Feature-technisch ist die GeForce GTX 1070 gleich zur GeForce GTX 1080, insofern sei für Fragen zum GP104-Chip auf die Launch-Analyse zur GeForce GTX 1080 verwiesen. Einzig allein wird von der GeForce GTX 1070 kein GDDR5X-Speicher verwendet, nVidia begnügt sich hierbei mit gewöhnlichem GDDR5-Speicher, welcher allerdings auf 4000 MHz ungewöhnlich hoch taktet. Alle weiteren Unterschiede liegen allein in Abspeckungen bezüglich deaktivierter Hardware-Einheiten des GP104-Chips: Von 4 Raster-Engines, 2560 Shader-Einheiten und 160 Textureneinheiten (TMUs) wurde exakt ein Viertel deaktiviert – es bleiben also bei der GeForce GTX 1070 noch 3 Raster-Engines, 1920 Shader-Einheiten und 120 Textureneinheiten übrig, sprich aktiv.

Bis auf die andere Speichersorte gibt es keine Abspeckungen am Speicher-Subsystem – sowohl die Interface-Breite, die Anzahl der Raster Operation Units (ROPs) als auch die Größe des Level2-Caches bleiben gegenüber der GeForce GTX 1080 identisch. nVidia vermeidet hiermit die schlechte Presse, welche man seinerzeit bei der GeForce GTX 970 kassiert hatte – und über den Wechsel von GDDR5X auf GDDR5 kommt auch so eine deutlich niedrigere Speicherbandbreite heraus (20% weniger gegenüber der GeForce GTX 1080).

Dies passt auch grob zur Abspeckung bei der Rechenleistung, welche ungefähr bei 25% weniger gegenüber der GeForce GTX 1080 liegt. Genauer läßt sich dies noch nicht sagen, da sich derzeit kein Test ernsthaft mit der real anliegenden Chiptaktrate beschäftigt hat. Sicherlich gibt es hier und da Taktraten-Angaben, jene beziehen sich allerdings auf einzelne Benchmark-Titel und sind daher klar nichtssagend, weisen potentiell gesehen sogar in eine falsche Richtung. Leider scheinen die Launchtests unter hartem Zeitdruck entstanden zu sein, da wichtige Nebenpunkte oftmals nur kurz oder gar nicht abgehandelt wurden. Zudem fällt auf, das Launchtests von einigen wichtigen Hardware-Magazinen gänzlich fehlen – und damit auch wichtige Nebeninformationen.

Ohne ernsthafte Aussagen zum real anliegenden Chiptakt ist natürlich auch kein echter Rohleistungs-Vergleich möglich – aber man sicherlich grob angeben, das die GeForce GTX 1070 bei der Rechenleistung auf Höhe der GeForce GTX 980 Ti und Titan X rangiert, bei der Speicherbandbreite jedoch klar (-24%) hinter diesen zurückliegt. An dieser Stelle muß dann nVidias verbesserte Farbkompression beim GP104-Chip zum Einsatz kommen – was aber auch schon bei der GeForce GTX 1080 bestens funktioniert hat, welche bei der Speicherbandbreite minimal gegenüber GeForce GTX 980 Ti und Titan X zurückliegt, dennoch aber 25-30% Mehrperformance oben drauf legen konnte.

Besonders auffällig ist das Fehlen wichtiger Nebentests bei den Messungen zur Stromaufnahme der reinen Grafikkarte – wo wir lange Zeit keinen Launch mehr hatten, wo sich nur ein einziges Meßergebnis in dieser Frage ergab. Wie grundsätzlich falsch dabei Messungen des Gesamtsystems sein können, zeigt sich bestmöglich beim Guru3D, wo man ausgehend von Messungen des Gesamtsystems eine Kalkulation bezüglich der Stromaufnahme der reinen Grafikkarte aufgetan hat. Jene "Kalkulation" liegt mit 161 Watt für die GeForce GTX 1070 nicht besonders weit vom realen Ergebnis entfernt – und ist dennoch grundsätzlich falsch, da die Karte mit ihrem festen Power-Limit von 150 Watt nirgendwo mehr als diese 150 Watt aufnehmen kann. Auf Basis des einzelnen realen Meßwerts seitens der PC Games Hardware sowie den Erfahrungen bei der GeForce GTX 1080 schätzen wir daher den Stromverbrauch der GeForce GTX 1070 auf ~145 Watt ein.

Leider ebenfalls nicht viele Stimmmeldungen in deutscher Sprache gab es zur Geräuschentwicklung der GeForce GTX 1070. Allerdings ist diesbezüglich wohl sowieso alles im grünen Bereich, nachdem nVidia im Referenzdesign dieselbe Kühlkonstruktion wie bei der GeForce GTX 1080 verwendet – und jene bei der GeForce GTX 1070 einen Grafikchip mit geringerer Stromaufnahme gegenüber der GeForce GTX 1080 kühlen muß. Ebenso ist klar, das diese Referenz-Kühllösung sich keine Spitzennoten bei der Geräuschvermeidung verdienen kann – dafür ist jene auch nicht gedacht, in dieser Frage sind die (nachfolgenden) Herstellerdesigns üblicherweise nochmals besser aufgestellt.