Launch-Analyse nVidia GeForce RTX 3070 Ti (Seite 2)
Mittwoch, 16. Juni 2021
/ von
Leonidas
Die nachfolgenden Performance-Auflistungen sind dann (für alle drei Auflösungen) in jeweils zwei Einzeltabellen unterteilt, da eine gemeinsame Tabelle ansonsten zu breit für das Webseiten-Layout geworden wäre. Die erste Tabelle enthält alle AMD-Grafikkarten, in Vergleich gesetzt zur regulären GeForce RTX 3070, zur neuen GeForce RTX 3070 Ti sowie als dem Referenzwert der Turing-Generation zur GeForce RTX 2080 Ti. Die nachfolgende zweite Tabelle enthält dann alle Ampere-Grafikkarten. Jegliche Werte sind zwischen den beiden Tabellen (der gleichen Auflösung) komplett vergleichbar, da jeweils auf gleicher Index-Basis erstellt. Leider liegen zur FullHD-Auflösung beachtbar weniger an Benchmarks vor (obwohl sich hier die sicherlich interessanteste Entwicklung ergab) – aber zu den WQHD- und 4K-Auflösungen gibt es dann jeweils ausreichend an Werte-Quellen.
| FullHD-Performance | 6700XT | 6800 | 6800XT | 6900XT | 2080Ti | 3070 | 3070Ti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generation & Speicher | RDNA2, 12GB | RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | Turing, 11GB | Ampere, 8GB | Ampere, 8GB |
| ComputerBase (17 Tests) | 89,5% | 104,3% | 121,8% | 129,9% | 91,6% | 96,0% | 100% |
| GameStar (6 Tests) | - | - | 117,1% | - | - | 95,7% | 100% |
| Golem (8 Tests) | 94,9% | 109,3% | 121,2% | 127,1% | - | 97,1% | 100% |
| PC Games Hardware (20 Tests) | - | 102,4% | - | 126,3% | - | 91,9% | 100% |
| TechPowerUp (22 Tests) | 91% | 103% | 114% | 119% | 94% | 97% | 100% |
| Tweakers (10 Tests) | 90,2% | 104,3% | 121,7% | 125,0% | 94,1% | 96,3% | 100% |
| gemittelte FullHD-Performance | 89,8% | 104,0% | 118,5% | 124,8% | 92,2% | 95,4% | 100% |
| TDP (TBP/GCP) | 230W | 250W | 300W | 300W | 260W | 220W | 290W |
| Listenpreis | $479 | $579 | $649 | $999 | $1199 | $499 | $599 |
| Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl; ausschließlich FE/Referenz-Modelle; gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl: ca. 810 (beide Tabellen zusammen) | |||||||
| FullHD-Performance | 3060 | 3060Ti | 3070 | 3070Ti | 3080 | 3080Ti | 3090 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generation & Speicher | Ampere, 12GB | Ampere, 8GB | Ampere, 8GB | Ampere, 8GB | Ampere, 10GB | Ampere, 12GB | Ampere, 24GB |
| ComputerBase (17 Tests) | 64,5% | 85,6% | 96,0% | 100% | 115,6% | 123,4% | 125,0% |
| GameStar (6 Tests) | - | - | 95,7% | 100% | - | 111,8% | 112,6% |
| Golem (8 Tests) | 71,4% | - | 97,1% | 100% | 113,7% | 119,4% | 122,1% |
| PC Games Hardware (20 Tests) | - | - | 91,9% | 100% | 114,4% | 123,8% | 128,7% |
| TechPowerUp (22 Tests) | 69% | 88% | 97% | 100% | 111% | 117% | 119% |
| Tweakers (10 Tests) | - | - | 96,3% | 100% | 112,9% | 121,2% | 122,0% |
| gemittelte FullHD-Performance | 65,7% | 85,0% | 95,4% | 100% | 112,9% | 120,0% | 122,3% |
| TDP (GCP) | 170W | 200W | 220W | 290W | 320W | 350W | 350W |
| Listenpreis | $329 | $399 | $499 | $599 | $699 | $1199 | $1499 |
| Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl; ausschließlich FE/Referenz-Modelle; gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl: ca. 810 (beide Tabellen zusammen) | |||||||
| WQHD-Performance | 6700XT | 6800 | 6800XT | 6900XT | 2080Ti | 3070 | 3070Ti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generation & Speicher | RDNA2, 12GB | RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | Turing, 11GB | Ampere, 8GB | Ampere, 8GB |
| ComputerBase (17 Tests) | 86,5% | 104,9% | 122,8% | 132,6% | 91,1% | 94,8% | 100% |
| GameStar (6 Tests) | - | - | 117,3% | - | - | 94,3% | 100% |
| Golem (8 Tests) | 90,9% | 108,1% | 124,1% | 134,6% | - | 96,7% | 100% |
| Igor's Lab (9 Tests) | 89,3% | 104,4% | 117,5% | 126,8% | - | 93,8% | 100% |
| Le Comptoir du Hardware (19 Tests) | 84,6% | 103,3% | 118,6% | 129,3% | 91,4% | 93,7% | 100% |
| PC Games Hardware (20 Tests) | - | 101,5% | - | 126,4% | - | 90,9% | 100% |
| TechPowerUp (22 Tests) | 87% | 104% | 118% | 123% | 91% | 95% | 100% |
| The Verge (10 Tests) | - | 109,9% | - | - | - | 93,9% | 100% |
| Tweakers (10 Tests) | 85,7% | 102,3% | 123,0% | 130,7% | 93,0% | 94,5% | 100% |
| WCCF Tech (8 Tests) | - | 101,3% | 120,2% | 127,7% | 86,3% | 92,2% | 100% |
| gemittelte WQHD-Performance | 86,5% | 103,9% | 120,2% | 128,1% | 90,5% | 93,8% | 100% |
| TDP (TBP/GCP) | 230W | 250W | 300W | 300W | 260W | 220W | 290W |
| Listenpreis | $479 | $579 | $649 | $999 | $1199 | $499 | $599 |
| Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl; ausschließlich FE/Referenz-Modelle; gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl: ca. 1240 (beide Tabellen zusammen) | |||||||
| WQHD-Performance | 3060 | 3060Ti | 3070 | 3070Ti | 3080 | 3080Ti | 3090 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generation & Speicher | Ampere, 12GB | Ampere, 8GB | Ampere, 8GB | Ampere, 8GB | Ampere, 10GB | Ampere, 12GB | Ampere, 24GB |
| ComputerBase (17 Tests) | 62,2% | 83,4% | 94,8% | 100% | 119,1% | 129,7% | 133,2% |
| GameStar (6 Tests) | - | - | 94,3% | 100% | - | 124,0% | 126,1% |
| Golem (8 Tests) | 70,2% | - | 96,7% | 100% | 117,3% | 125,0% | 128,6% |
| Igor's Lab (9 Tests) | - | 84,2% | 93,8% | 100% | 115,4% | 126,0% | 126,6% |
| Le Comptoir du Hardware (19 Tests) | - | 82,9% | 93,7% | 100% | 117,4% | 128,2% | 132,1% |
| PC Games Hardware (20 Tests) | - | - | 90,9% | 100% | 117,5% | 128,5% | 134,1% |
| TechPowerUp (22 Tests) | 64% | 84% | 95% | 100% | 115% | 124% | 126% |
| The Verge (10 Tests) | - | - | 93,9% | 100% | 113,0% | 121,9% | 126,4% |
| Tweakers (10 Tests) | - | - | 94,5% | 100% | 115,7% | 126,2% | 128,1% |
| WCCF Tech (8 Tests) | - | - | 92,2% | 100% | 116,6% | 124,7% | 126,4% |
| gemittelte WQHD-Performance | 62,6% | 82,5% | 93,8% | 100% | 116,6% | 126,5% | 129,7% |
| TDP (GCP) | 170W | 200W | 220W | 290W | 320W | 350W | 350W |
| Listenpreis | $329 | $399 | $499 | $599 | $699 | $1199 | $1499 |
| Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl; ausschließlich FE/Referenz-Modelle; gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl: ca. 1240 (beide Tabellen zusammen) | |||||||
| 4K-Performance | 6700XT | 6800 | 6800XT | 6900XT | 2080Ti | 3070 | 3070Ti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generation & Speicher | RDNA2, 12GB | RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | RDNA2, 16GB | Turing, 11GB | Ampere, 8GB | Ampere, 8GB |
| ComputerBase (17 Tests) | 83,0% | 103,8% | 120,7% | 131,2% | 92,8% | 93,7% | 100% |
| GameStar (6 Tests) | - | - | 114,6% | - | - | 92,0% | 100% |
| Golem (8 Tests) | 84,0% | 107,0% | 124,6% | 136,2% | - | 93,9% | 100% |
| Igor's Lab (9 Tests) | 83,8% | 103,1% | 119,4% | 129,4% | - | 92,5% | 100% |
| Le Comptoir du Hardware (19 Tests) | 79,9% | 101,2% | 117,2% | 127,0% | 91,9% | 92,0% | 100% |
| PC Games Hardware (20 Tests) | - | 100,4% | - | 125,4% | - | 89,6% | 100% |
| TechPowerUp (22 Tests) | 81% | 103% | 117% | 126% | 91% | 93% | 100% |
| The Verge (10 Tests) | - | 110,3% | - | - | - | 93,7% | 100% |
| Tweakers (10 Tests) | 80,1% | 100,1% | 122,7% | 132,4% | 92,7% | 93,2% | 100% |
| WCCF Tech (8 Tests) | - | 101,7% | 120,9% | 130,4% | 88,7% | 91,9% | 100% |
| gemittelte 4K-Performance | 81,6% | 102,6% | 119,3% | 128,7% | 91,3% | 92,3% | 100% |
| TDP (TBP/GCP) | 230W | 250W | 300W | 300W | 260W | 220W | 290W |
| Listenpreis | $479 | $579 | $649 | $999 | $1199 | $499 | $599 |
| Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl; ausschließlich FE/Referenz-Modelle; gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl: ca. 1240 (beide Tabellen zusammen) | |||||||
| 4K-Performance | 3060 | 3060Ti | 3070 | 3070Ti | 3080 | 3080Ti | 3090 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generation & Speicher | Ampere, 12GB | Ampere, 8GB | Ampere, 8GB | Ampere, 8GB | Ampere, 10GB | Ampere, 12GB | Ampere, 24GB |
| ComputerBase (17 Tests) | 59,9% | 80,9% | 93,7% | 100% | 123,2% | 136,3% | 139,4% |
| GameStar (6 Tests) | - | - | 92,0% | 100% | - | 135,6% | 139,1% |
| Golem (8 Tests) | 71,1% | - | 93,9% | 100% | 126,8% | 137,5% | 142,6% |
| Igor's Lab (9 Tests) | - | 81,2% | 92,5% | 100% | 122,8% | 135,9% | 138,6% |
| Le Comptoir du Hardware (19 Tests) | - | 80,3% | 92,0% | 100% | 121,4% | 134,9% | 140,3% |
| PC Games Hardware (20 Tests) | - | - | 89,6% | 100% | 121,9% | 134,5% | 140,9% |
| TechPowerUp (22 Tests) | 60% | 80% | 93% | 100% | 119% | 133% | 135% |
| The Verge (10 Tests) | - | - | 93,7% | 100% | 122,6% | 133,9% | 138,4% |
| Tweakers (10 Tests) | - | - | 93,2% | 100% | 121,1% | 134,9% | 137,3% |
| WCCF Tech (8 Tests) | - | - | 91,9% | 100% | 123,2% | 137,0% | 140,6% |
| gemittelte 4K-Performance | 61,0% | 80,1% | 92,3% | 100% | 122,0% | 135,1% | 139,0% |
| TDP (GCP) | 170W | 200W | 220W | 290W | 320W | 350W | 350W |
| Listenpreis | $329 | $399 | $499 | $599 | $699 | $1199 | $1499 |
| Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl; ausschließlich FE/Referenz-Modelle; gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl: ca. 1240 (beide Tabellen zusammen) | |||||||
Bookmark/Search this post with:
Druckoptimierte VersionTranslate
3DCenter unterstützen
Neueste Blogeinträge
Neue Forenbeiträge
Neue Beiträge im Forum Technologie
Uns folgen
