Von YouTuber Moore's Law Is Dead kommt ein neuer "Leak", welcher sich primär mit Intels "Arrow Lake" beschäftigt, welches nach dem Architektur-Mix der 14. Core-Generation dann wohl Intels 15. Core-Generation bilden wird. Wahnwitzig viel neues wird dabei allerdings nicht gesagt, beachtenswert sind somit nur die Performance-Versprechungen: Immerhin +30-40% mehr Singlethread-Performance sollen angestrebt sein, ~40% mehr Multithread-Performance unter gleicher TDP schon erreicht sein. Dies erscheint ein wenig viel insbesondere auf Singlethread-Seite, zudem haben sich in der Vergangenheit die besonders hochfliegenden Performance-Prognosen oftmals nicht bewahrheitet. Fast interessanter ist somit das Gegenposting seitens des (oftmals gut informierten) Twitterers Raichu, wonach diese MLID-Aussagen in Bezug auf Performance, iGPU und Herstellungs-Node inkorrekt bzw. nicht mehr aktuell sein sollen.

Arrow Lake (ARL)
Still on track to launch Q4 2024 to Laptop and LGA1851 Desktop
8+32 (Lion Cove + Skymont) Core Tile has been reactivated in development
ARL is currently projected to offer 30-40% higher ST than Raptor Lake
Based on benchmarks I have showing 6+8 ARL beating 6+8 MTL by ~40% in MT at same power
Quelle:  Moore's Law Is Dead @ YouTube am 2. Juni 2023
 
Outdated, false, and only a little correct info.
Quelle:  Raichu @ Twitter am 2. Juni 2023

Gerade letzteres kann natürlich immer passieren: Bekommt man die Infos nicht direkt von Intel, sondern einem der nachgelagerten Zulieferer & Partner, könnten jene zumeist schon gar nicht mehr auf dem allerneuesten Stand sein. Im Endeffekt sind wir mit diesem Einlaß seitens 'Raichu' wohl wieder genauso schlau wie vorher: Arrow Lake ist definitiv der Nachfolger von Meteor Lake und wird wohl eine komplette CPU-Generation für Desktop & Mobile bilden. Augenscheinlich gibt es wieder nur 8 Performance- und dafür erneut mehr Effizienz-Kerne, deren Single- und Multithread-Performancegewinn muß aber vorerst offen bleiben. Zu den nachfolgenden Intel-Generationen gibt es derzeit kaum griffige Daten, relevant ist allerdings die augenscheinliche Sockel-Kompatibilität des ARL-Nachfolgers "Panther Lake" (beiderseits Sockel LGA1851). Danach soll irgendwann (unklar ob in direkter Folge) "Beast Lake" mit großem Performance-Sprung folgen – wie allerdings gefühlt jeder dieser "Leaks" den ganz großen Durchbruch für irgendeine in weiter Zukunft befindliche Architekturstufe verheißt.

Der chinesische CPU-Anbieter "Powerstar" hat sich laut WCCF Tech nun endlich zu seinen neuen x86-Prozessoren erklärt, welche sich gemäß Geekbench-Eintragungen klar als Intel-Design ("Comet Lake") herausgestellt hatten. Danach werden diese Prozessoren laut Powerstar in direkter Zusammenarbeit mit Intel erstellt, sind zudem ein "Custom-Design", ergo leicht abgewandelt. Wie groß die Änderungen sind, ist nicht bekannt, denkbarerweise könnte es sich auch nur um minimale Anpassungen ohne wirkliche Relevanz handeln. Da sich schon am Chip-Package die Verwandschaft mit Intels eigenen Prozessoren ergeben hatte, kommt der Chip anzunehmenderweise sogar direkt aus Intels Fertigung – selbst wenn man diese 14nm-Prozessoren inzwischen vielleicht auch in China selber herstellen könnte. Erstaunlich nur, dass sich Intel bislang nicht zu den Powerstar-Prozessoren geäußert hat.

YouTuber Jarrod's Tech hat sich die GeForce RTX 4070 Laptop vs Desktop im Vergleich angesehen. Logischerweise ist dies eine ungleiche Paarung, denn im Desktop-Segment basiert die GeForce RTX 4070 auf einer Abspeckung des AD104-Chips, im Mobile-Segment hingegen auf dem Vollausbau des AD106-Chips – einer GeForce RTX 4060 Ti Desktop somit nahekommend. Hinzu kommt dann noch ein nicht unerheblicher TDP-Unterschied, wobei die benutzte GeForce RTX 4070 Laptop mit der höchstmöglichen TDP-Konfiguration von 115W plus 25W dynamischer Boost gegenüber den 200W der GeForce RTX 4070 Desktop antrat – kleinere Mobile-Ausführungen der GeForce RTX 4070 Laptop sind also möglich. Der unter 25 Spiele-Titeln gemessene Performance-Unterschied ist aufgrund der Hardware-Ansetzung natürlich recht groß, die vor einigen Jahren von nVidia postulierte (nahezu) Performance-Gleichheit zwischen Desktop & Mobile damit komplett erledigt.

Aufgrund der grundverschiedenen Hardware-Ansetzungen ist dies auch nicht zu erwarten gewesen, die RTX40 Mobile-Grafiklösungen liegen zumeist eine Stufe unterhalb der Desktop-Grafiklösungen. Einzig bei der GeForce RTX 4060 Laptop/Desktop passt es dann wieder, hier wird der gleiche Chip in derselben Ausbaustufe (24 SM @ 128 Bit) verwendet. Da die GeForce RTX 4060 Laptop ebenfalls bis zu 115 Watt im Notebook-Einsatz verbraten darf und dies der TDP des kommenden Desktop-Modells entspricht, wäre nachfolgend der Test dieser zwei Kandidaten mal interessant: Gleiche Hardware und sogar gleiche TDP, einmal für den Mobile-Einsatz und einmal für den Desktop. Zwischen GeForce RTX 4060 Laptop vs Desktop müsste die Performance eigentlich gleich sein, könnte die Mobile-Lösung wegen des (zusätzlichen) dynamischen TDP-Spielraums sogar einen kleinen Vorteil erzielen – was zu beweisen wäre.