Launch-Analyse Intel Raptor Lake (Seite 3)

Mittwoch, 26. Oktober 2022
 / von Leonidas
 

Die Anzahl der wertbaren Spiele-Benchmarks hat auch mit diesem Launch (positiverweise) zugenommen. Inzwischen ist es bei den meisten Hardware-Testern Standard, Spiele unter tatsächlich CPU-limitierten Szenarien zu messen – da sich nur so beachtbare Performance-Unterschiede zwischen verschiedenen Prozessoren herausarbeiten lassen. Trotzdem fällt die Performance-Skalierung der Spiele-Benchmarks drastisch kleiner aus als im Feld der Anwendungs-Performance, selbst das kleinste (im Test befindliche) Prozessoren-Modell ist keine 30% langsamer als das Spitzenmodell. Wie schon beim Ryzen-7000-Launch hat die PC Games Hardware zudem ihre Benchmarks einmal mit GeForce- und einmal mit Radeon-Grafikkarte absolviert, was kleine, aber interessante Detail-Unterschiede offenbart.

Spiele (Zen3 vs ADL) 5600X 5700X 5800X 5800X3D 5900X 5950X 12400 12600K 12700K 12900K
6C Zen3 8C Zen3 8C Zen3 8C Zen3D 12C Zen3 16C Zen3 6C ADL 6C+4c ADL 8C+4c ADL 8C+8c ADL
AnandTech  (6 Tests) - - - 94,4% - 82,1% - 77,5% 83,1% 88,9%
ComputerBase  (10 Tests) 61,2% - 67,1% 84,7% 67,3% 68,5% - 68,7% 78,1% 83,0%
eTeknix  (10 Tests) - - - 95,7% 94,6% 91,2% - 95,0% - 97,9%
Eurogamer  (8 Tests) 66,6% - 68,0% 81,2% - 72,9% 69,5% 79,7% 81,6% 86,0%
Gamers Nexus  (5 Tests) 70,9% - 74,0% 89,4% 76,4% 76,3% 76,5% 83,0% 91,5% 95,1%
GameStar  (6 Tests) 65,1% - 66,3% 85,3% 68,0% - - 64,1% - 74,0%
Golem  (8 Tests) - - 68,0% 76,7% 73,1% 75,0% - - - 85,5%
Hardwareluxx  (4 Tests) 60,8% - 77,3% - - 74,1% - 83,0% 86,3% 88,2%
Igor's Lab  (8 Tests) 71,6% - 75,9% 91,0% 74,4% 76,2% 69,9% 77,3% 85,1% 89,4%
Le Comptoir d.H.  (12 Tests) 91,8% - 90,4% 100,2% 90,1% 90,1% 88,3% 94,8% 97,3% 99,2%
Les Numeriques  (6 Tests) 82,3% - 80,6% - 85,5% 83,9% 80,6% 87,9% 94,4% 93,5%
Linus Tech Tips  (8 Tests) 61,6% - - 79,0% - - - 77,1% 85,5% 90,0%
Paul's Hardware  (5 Tests) 74,1% - - 90,5% - 77,8% - 82,7% - 88,9%
PCGH  (12 Tests, @ GeForce) - - 71,6% 88,1% 73,4% 73,9% - 74,6% 79,3% 82,7%
PCGH  (12 Tests, @ Radeon) - - 74,2% 91,2% 77,0% 79,1% - 75,9% 81,9% 85,8%
PC-Welt  (12 Tests) 79,6% 82,2% 83,7% 95,0% 84,3% 85,0% 77,9% 81,3% 86,2% 90,0%
Quasarzone  (10 Tests) 82,7% - 85,1% 97,3% 88,7% 89,2% - 85,1% 88,4% 92,7%
SweClockers  (4 Tests) 77,3% 80,1% 81,0% 98,7% 80,9% 78,2% 73,7% 84,2% 89,7% 95,1%
TechPowerUp  (12 Tests) 72,5% 75,1% 77,2% 84,4% 78,5% 79,3% 78,1% 86,5% 91,5% 93,3%
TechSpot  (12 Tests) 67,4% - 68,9% 90,2% 71,0% 73,6% - 77,7% 83,9% 88,1%
Tom's Hardware  (8 Tests) - - - 85,2% - - 63,1% 71,8% 75,7% 83,1%
Tweakers  (5 Tests) 69,3% - 80,5% 94,4% 80,8% 81,6% 62,9% 80,2% 86,4% 89,2%
gemittelte Spiele-Performance 71,1% 73,7% 75,2% 89,4% 76,9% 77,5% 71,0% 79,1% 84,7% 88,5%
Power-Limit 88W 88W 142W 142W 142W 142W 65/117W 150W 190W 241W
Listenpreis $299 $299 $449 $449 $549 $799 $192 $289 $409 $589
Straßenpreis (ab) 186€ 241€ 259€ 359€ 379€ 579€ 217€ 324€ 431€ 589€
Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, etwas gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl sowie besserer Performance-Skalierung; Straßenpreise: günstigstes Angebot, egal ob boxed oder tray (keine F-Modelle); gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl (beide Tabellen zusammen): ~2480
Spiele (Zen4 vs RTL) 5800X3D 12900K 12900KS 7600X 7700X 7900X 7950X 13600K 13700K 13900K
8C Zen3D 8C+8c ADL 8C+8c ADL 6C Zen4 8C Zen4 12C Zen4 16C Zen4 6C+8c RTL 8C+8c RTL 8C+16c RTL
AnandTech  (6 Tests) 94,4% 88,9% 91,3% 95,8% - - 98,5% 92,9% - 100%
ComputerBase  (10 Tests) 84,7% 83,0% 85,6% 78,0% 82,5% 81,0% 85,1% 91,2% 95,6% 100%
eTeknix  (10 Tests) 95,7% 97,9% - 96,2% 98,2% 99,0% 99,0% - 99,4% 100%
Eurogamer  (8 Tests) 81,2% 86,0% - 83,1% - 84,7% - 91,9% - 100%
Gamers Nexus  (5 Tests) 89,4% 95,1% - 88,7% 95,5% 90,9% 91,3% 96,0% - 100%
GameStar  (6 Tests) 85,3% 74,0% - - 85,7% - 86,8% - - 100%
Golem  (8 Tests) 76,7% 85,5% - - 79,7% - 83,1% - - 100%
Hardwareluxx  (4 Tests) - 88,2% - 87,3% 87,4% 86,6% 84,9% 95,4% - 100%
Igor's Lab  (8 Tests) 91,0% 89,4% - - 92,0% - 95,8% 86,9% - 100%
Le Comptoir d.H.  (12 Tests) 100,2% 99,2% 101,5% 103,2% 103,7% 104,0% 101,9% 99,5% 101,6% 100%
Les Numeriques  (6 Tests) - 93,5% - - 98,4% - 98,4% 95,2% - 100%
Linus Tech Tips  (8 Tests) 79,0% 90,0% - 86,4% - 92,1% 94,1% 90,7% - 100%
Paul's Hardware  (5 Tests) 90,5% 88,9% - 87,4% - 91,9% 89,2% - - 100%
PCGH  (12 Tests, @ GeForce) 88,1% 82,7% - 82,3% 86,2% 85,5% 86,5% 92,6% 97,4% 100%
PCGH  (12 Tests, @ Radeon) 91,2% 85,8% - 87,6% 90,2% 90,2% 92,2% 93,0% 98,4% 100%
PC-Welt  (12 Tests) 95,0% 90,0% 92,4% 88,4% 91,3% 93,9% - 93,8% - 100%
Quasarzone  (10 Tests) 97,3% 92,7% 95,2% 92,8% 93,7% 95,1% 95,7% 90,7% 96,0% 100%
SweClockers  (4 Tests) 98,7% 95,1% 98,1% 92,5% 98,9% 93,1% 89,3% - - 100%
TechPowerUp  (12 Tests) 84,4% 93,3% - 85,9% 88,5% 88,7% 89,5% 96,3% - 100%
TechSpot  (12 Tests) 90,2% 88,1% - 90,7% 94,8% 91,7% 93,3% 90,7% 95,3% 100%
Tom's Hardware  (8 Tests) 85,2% 83,1% - 74,2% 82,0% 83,1% 82,6% 84,5% 92,7% 100%
Tweakers  (5 Tests) 94,4% 89,2% - 90,2% 92,6% 94,4% 88,4% 94,6% 97,1% 100%
gemittelte Spiele-Performance 89,4% 88,5% 90,9% 86,9% 90,3% 90,4% 90,7% 91,9% 96,6% 100%
Power-Limit 142W 241W 241W 142W 142W 230W 230W 181W 253W 253W
Listenpreis $449 $589 $739 $299 $399 $549 $699 $319 $409 $589
Straßenpreis (ab) 359€ 589€ 725€ 348€ 463€ 629€ 808€ 385€ 498€ 719€
Performance-Durchschnitt gemäß geometrischem Mittel, etwas gewichtet zugunsten jener Hardwaretests mit höherer Benchmark-Anzahl sowie besserer Performance-Skalierung; Straßenpreise: günstigstes Angebot, egal ob boxed oder tray (keine F-Modelle); gesamte ausgewertete Benchmark-Anzahl (beide Tabellen zusammen): ~2480

Wo es bei der Anwendungs-Performance ein Ringen auf Augenhöhe mit AMD gibt, gewinnt Intel im Spiele-Bereich hingegen mit fliegenden Fahnen: Selbst der Core i5-13600K bietet schon eine minimal bessere Spiele-Performance gegenüber dem besten AMD-Prozessor. Allerdings sind die Differenzen gegenüber der aktuellen Leistungsspitze auch nicht so großartig, als dass man hierbei von einem Dimensions-Unterschied sprechen könnte: Grob liegen die Spitzen-Modelle der Alt-Generation sowie Zen 4 und Core i5-13600K auf einem Niveau, der Core i9-13900K liegt dann grob +10% besser – und der Core i7-13700K steht zwischen diesen beiden Polen mit gewisser Tendenz zum größeren Intel-Prozessor. Auf die eigene Vorgänger-Generation legen die Raptor-Lake-Modelle dabei jeweils +13-16% oben drauf.

Spiele vs 5800X3D vs 12600K vs 12700K vs 12900K vs 7600X vs 7700X vs 7900X vs 7950X
Core i5-13600K +2,8% +16,2% +8,6% +3,9% +5,8% +1,9% +1,8% +1,4%
Core i7-13700K +8,0% +22,1% +14,1% +9,1% +11,2% +7,1% +6,9% +6,5%
Core i9-13900K +11,8% +26,4% +18,1% +13,0% +15,1% +10,8% +10,7% +10,2%

Der Preis/Leistungs-Vergleich ist dann natürlich ein Selbstläufer, wenn Intel bei der Performance sowie vorn liegt – und wie schon erwähnt die besseren Preispunkte in allen drei Vergleichen hat. Allenfalls der Ryzen 7 5800X3D kann in dieser Diszuplin mithalten, was allerdings auch nur auf Basis eines inzwischen stark abgesenkten Straßenpreises funktioniert. Auch der Ryzen 5 7600X sieht beim Preis/Leistungs-Verhältnis im Spiele-Bereich nicht schlecht aus, liegt allerdings auch ein kleines Stück unter dem Performance-Niveau von Core i5-13600K und Ryzen 7 5800X3D. Generell gilt natürlich, dass angesichts der engen Performance-Abstände bei der Spiele-Performance die kleineren Prozessor durch ihre deutlich niedrigeren Preise sehr einfach bessere Preis/Leistungs-Verhältnisse erreichen können, so zutreffend auf Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5700X und Core i5-12400.

Der Stromverbrauch der neuen Intel-Prozessoren steigt unter hohen Multithread-Lasten gemäß den klar höheren Power-Limits von Core i5-13600K und Core i7-13700K entsprechend an, beim Core i9-13900K dann deutlich maßvoller. Sofern ein Einzeltest hier deutlich mehr als dessen Power-Limit von 253 Watt auswirft, wurde augenscheinlich im unlimitierten Modus gemessen bzw. war dies eventuell die Standard-Einstellung des benutzten Mainboards. Davon sollte man eigentlich Abstand halten, weil irgendwelche Performance gewinnt man im unlimitierten Modus nicht, dass ist eine Spielwiese für Extrem-Übertakter zum Erringen von Overclocking- und Benchmark-Rekorden. Auf dem jeweiligen Power-Limit laufend ergeben sich keine Auffälligkeiten, allenfalls kann man den Spitzen-Stromverbrauch des Core i5-13600K unter Anwendungs-Benchmarks als etwas zu hoch für ein Midrange-Modell betrachten.

CPU-Stromverbrauch 5800X3D 5950X 7600X 7700X 7900X 7950X 13600K 13700K 13900K
8C Zen3D 16C Zen3 6C Zen4 8C Zen4 12C Zen4 16C Zen4 6C+8c RTL 8C+8c RTL 8C+16c RTL
AVX Peak Power @ AnandTech 113W 142W 134W - - 222W 238W - 334W
Blender @ TechPowerUp 89W 118W 99W 135W 185W 235W 187W - 285W
Prime95 @ ComputerBase 133W 116W - 142W - 196W 172W 238W 253W
Cinebench R23 @ Tweakers 104W 114W 102W 132W 188W 226W 174W 246W 339W
y-Cruncher @ Tom's Hardware 95W 104W 119W 115W 159W 156W 167W - 199W
Adobe Premiere @ Tweakers 77W 119W 90W 100W 91W 118W 133W 169W 209W
AutoCAD 2021 @ Igor's Lab 66W 109W - 77W - 93W 76W - 139W
Ø 45 Anwendungen @ TechPowerUp 60W 87W 60W 80W 108W 125W 104W - 170W
Ø 12 Spiele @ TechPowerUp 47W 85W 45W 62W 81W 87W 74W - 118W
Ø 8 Spiele 720p @ Igor's Lab 45W 65W - 50W - 72W 56W - 69W
Ø 8 Spiele 1440p @ Igor's Lab 38W 60W - 46W - 65W 50W - 57W
Power-Limit 142W 142W 142W 142W 230W 230W 181W 253W 253W
Listenpreis $449 $799 $299 $399 $549 $699 319$ 409$ 589$
Straßenpreis (ab) 359€ 579€ 348€ 463€ 629€ 808€ 385€ 498€ 719€
Straßenpreise: günstigstes Angebot, egal ob boxed oder tray (keine F-Modelle)

Im Spiele-Betrieb kommen hingegen alle Prozessoren schwerlich auf dreistellige Watt-Zahlen, nur dem Core i9-13900K gelingt dies in einem Testbericht knapp. Generell erscheint es eher sinnvoll, den Stromdurst der Raptor-Lake-Riege etwas zu zügeln: Damit verliert man ein paar Prozentpunkte Anwendungs-Performance, jedoch kaum etwas unter Spielen. Leider hat Intel immer noch keinen Ein-Klick-Eco-Modus für seine Prozessoren etabliert bzw. überläßt diesen Punkt den Mainboard-Herstellern mit ihren vielfältigen und sehr unterschiedlichen Lösungen. Der umgedrehte Weg lohnt hingegen kaum: Weder mehr Power-Limit noch manuelle Übertaktung holen wirklich etwas aus Raptor Lake heraus. Oftmals ergibt sich sogar die Schwierigkeit, bei den Spitzen-Modelle überhaupt einen AllCore-Takt auf Höhe des maximalen Boost-Takts zu erreichen. Eine beachtbare Mehrperformance durch Übertaktung holt man somit ohne größere Umstände nicht aus Raptor Lake heraus.