Die Performance-Differenz zur GeForce RTX 3070 fällt unter "normalen" Rasterizer-Titel mit +11,6% unter FullHD, +13,8% unter WQHD und +15,4% unter UltraHD/4K halbwegs im Rahmen der Erwartungen aus. Die sich aus der Differenz bei den Shader-Clustern ergebenden +21% sind aber nirgendwo zu sehen, von den sich aus der (nominellen) Rohleistung ergebenden +25% ganz zu schweigen. Hier spielt natürlich die identische Speicherbandbreite mit hinein, genauso wie die geringe Differenz beim Power-Limit von nur +10%. Gegenüber vergleichbaren früheren nVidia-Konstellationen (GeForce GTX 970 → 980: +22%, GeForce GTX 1070 → 1080: +23%) ist es dennoch überraschend wenig, was zwischen GeForce RTX 3060 Ti und GeForce RTX 3070 an Mehrperformance herauskommt. Gemessen an der Preis-Differenz von +20% ist damit umgehend klar, dass die GeForce RTX 3060 Ti ein beachtbar besseres Preis/Leistungs-Verhältnis gegenüber der GeForce RTX 3070 erzielt (+10% unter der WQHD-Auflösung).

Die mittels nVidias eigener Performance-Prognose angepeilte GeForce RTX 2080 Super schlägt die GeForce RTX 3060 Ti durchgehend, wenn auch ziemlich knapp mit nur +2-3% über alle Auflösungen hinweg. Während nVidias Performance-Prognose an dieser Stelle eher eine gewisse Mehrperformance der GeForce RTX 3060 Ti vorgab, sollte man beide Grafikkarten gemäß der unabhängigen Benchmarks der Launchreviews eher denn als "grob gleich schnell" einordnen. Die wirklichen Performancegewinne der GeForce RTX 3060 Ti zeigen sich dann gegenüber den (bisher) preisgleichen Modellen aus der 2019er Grafikkarten-Generation: Die GeForce RTX 2060 Super wird um +35-42% geschlagen, die Radeon RX 5700 XT immerhin noch um +21-29%.

Die leider in nochmals geringerer Zahl angefertigten RayTracing-Benchmarks zeigen eine ähnliche Performance-Differenz zur GeForce RTX 3070 wie schon zuvor bei den Rasterizer-Benchmarks. Dafür steigt dann der Vorsprung gegenüber der GeForce RTX 2080 Super auf wenigsten einen gewissen beachtbaren Betrag an. Erwartbar fällt dagegen der Vergleich mit AMDs ersten RayTracing-Lösungen in Form von Radeon RX 6800 & 6800 XT aus: Jene laufen unter RayTracing jeweils eine Performance-Klasse tiefer als regulär, womit es schon eine Radeon RX 6800 XT benötigt, um mehr RayTracing-Performance als bei der GeForce RTX 3060 Ti aufzubieten. Die mit 579 Dollar doch erheblich teurere Radeon RX 6800 wird von der nur auf 399 Dollar angesetzten GeForce RTX 3060 Ti unter RayTracing hingegen (knapp) geschlagen.

Im Performance-Überblick ergeben sich bezüglich des 3DCenter Performance-Index keine Überraschungen, die jüngst aufgestellten neuen Index-Werte lassen sich mit den neuen Performance-Resultaten (abzüglich minimaler Differenzen) durchaus weiterhin halten. Damit wird die GeForce RTX 3060 Ti unter der FullHD-Auflösung auf einen Index-Wert von 1420% festgesetzt, unter der UltraHD/4K-Auflösung auf einen Index-Wert von 212%. Im Vergleich mit früheren Grafikkarten ist die GeForce RTX 3060 Ti somit immerhin um +20% stärker als die Radeon VII, nur minimal unterhalb der Performance-Höhe einer Titan V, etwas mehr als doppelt so schnell wie eine GeForce GTX 980 Ti oder auch nahezu 3,5mal so schnell wie die originale GeForce GTX Titan unterwegs.