Mit der GeForce RTX 3060 Ti bringt nVidia inzwischen schon die vierte Ampere-basierte Gamer-Grafikkarte daher, die zweite mit GA104-Unterbau. Vor allem aber geht die Ampere-Generation damit in einen Preisbereich, welcher bislang von den neuen Grafikkarten noch weitgehend unberührt war: Auf 399 Dollar Listenpreis (UVP: 399 Euro) werden nunmehr die stärksten Midrange-Modelle der 2019er Grafikkarten-Generation direkt attackiert – Radeon RX 5700 XT und GeForce RTX 2060 Super. Auf einer Performance leicht oberhalb der GeForce RTX 2080 Super gemäß nVidias eigener Vorhersage sollte es kein Problem für die GeForce RTX 3060 Ti darstellen, das frühere Midrange-Portfolio genauso obsolet zu machen, wie es die neuen HighEnd- und Enthusiasten-Grafikkarten bereits in deren Preisfeld getan haben. Wo genau sich die GeForce RTX 3060 Ti gegenüber dem bisherigen Turing-Angebot sowie den neuen Grafikkarten von AMD & nVidia einordnet, soll die nachfolgende Launch-Analyse unter Auswertung der mittels der Launchreviews erzeugten Performance- und Stromverbrauchs-Daten aufzeigen.

nVidia GeForce RTX 3060 Ti "Founders Edition"

Die GeForce RTX 3060 Ti basiert auf dem schon bei der GeForce RTX 3070 verwendeten GA104-Chip, beschneidet jenen im Gegensatz zu ihrer größeren Schwester jedoch viel deutlicher: Von 48 physikalisch vorhandenen Shader-Clustern sind auf der GeForce RTX 3060 Ti nur 36 aktiv, was entsprechend weniger FP32-Einheiten, Textureneinheiten, RayTracing-Einheiten und Tensor Cores bedeutet. Zur Realisierung dessen hat nVidia u.a. eine ganze Raster-Engine des GA104-Chips deaktiviert, im Gegensatz zur GeForce RTX 3070 sind bei der GeForce RTX 3060 Ti also nur 5 der physikalisch vorhandenen 6 Raster-Engines aktiv. Damit einher geht auch eine geringere Anzahl an ROPs, da selbige in der Ampere-Architektur den Raster-Engines zugeordnet sind.

Nicht beschnitten ist hingegen das Speicherinterface, welches wie bei der GeForce RTX 3070 seine 256 Bit breit ist, genauso mit auf 14 Gbps Datenrate (3500 MHz QDR) laufendem GDDR6-Speicher bestückt wird und ebenfalls auch die 4 MB Level2-Cache der GeForce RTX 3070 bereithält. Der Hintergrund dieser Nicht-Abspeckung ist natürlich die hieraus direkt resultierende Speichermenge: Mit einem kleineren Speicherinterface sind (mangels praktischer Nichtexistenz von 1,5-GByte-Speicherchips) eben keine 8 GB Speicher mehr machbar, sondern nur 7 GB bei einem 224-Bit-Interface oder gar nur 6 GB bei einem 192-Bit-Interface. Da sich kleinere Speichermengen als 8 GB in diesem Preisbereich jedoch kaum noch verkaufen lassen, hatte nVidia in dieser Frage keine Wahl und konnte das Speicherinterface der GeForce RTX 3060 Ti nur unangetastet lassen.

Größere Speichermengen wären zwar auch gern genommen wurden, allerdings wiegt dieses Manko der GeForce RTX 3070 bei der GeForce RTX 3060 Ti aufgrund des niedrigeren Preispunktes doch deutlich weniger stark. Die GeForce RTX 3060 Ti ist mit weniger als der Hälfte der Shader-Cluster einer GeForce RTX 3090 sicherlich keine Karte für die UltraHD/4K-Auflösung mehr, sondern eher eine Karte für FullHD und WQHD. Auch dort wird natürlich Grafikkartenspeicher benötigt und haben heutige Spiele die Tendenz, kaum noch eine große Differenz der benötigten Speichermengen per Auflösung zu machen, aber angesichts des Preispunktes sind gewisse Kompromisse bei zukünftigen Titeln durchaus ertragbar – heutzutage dürften die 8 GB hingegen noch komplett ausreichend sein. Dennoch kann man natürlich auf AMDs Gegenangebote innerhalb der RDNA2-Generation warten, welche allem Anschein nach mit klar mehr Grafikkartenspeicher antreten werden.

Neben dem Hardware-Unterschied gibt es auch noch einen nominellen Taktraten-Unterschied zwischen den beiden GA104-basierten Grafikkarten – welcher allerdings eher nur auf dem (Marketing-)Papier existiert. Denn wie die Realtakt-Ermittlungen bei ComputerBase und TechPowerUp nahelegen, gehen GeForce RTX 3070 wie GeForce RTX 3060 Ti im Spiele-Alltag beiderseits bei durchschnittlich knapp 1900 MHz ans Werk. In dieser Frage wird die GeForce RTX 3060 Ti auch über ihr relativ gesehen hohes Power-Limit von 200 Watt unterstützt: Dies sind bei immerhin −17% weniger Shader-Cluster nur −9% weniger Power-Limit. Da die realen Taktraten somit als Unterscheidungsmerkmal ausfallen, sollte die Performance-Differenz zwischen GeForce RTX 3070 und GeForce RTX 3060 Ti letztlich zwischen diesen beiden Polen liegen: Von −17% Shader-Cluster zu −9% Power-Limit (von +21% bis +10%, normiert auf die GeForce RTX 3060 Ti).

Zur Performance-Ermittlung wurden wiederum verschiedene Launchreviews herangezogen, wobei für eine höchstmögliche Korrekheit ausschließlich Tests mit Referenz- bzw. FE-Modellen zugelassen sind. Bevorzugt wurden zudem Launchreviews mit eigenen Performance-Indizes (heftige Arbeitserleichterung) sowie mit Benchmarks unter möglichst allen drei Auflösungen. Da es hierbei aber im Endeffekt auch "nur" um die Performance-Differenz der GeForce RTX 3060 Ti gegenüber der Chip-gleichen GeForce RTX 3070 geht, wurde diesesmal nur ein mittelstarkes Aufgebot an Launchreviews einer Performance-Auswertung unterzogen. Zu erwähnen wäre noch, dass bei PC Games Hardware und PCWorld die Benchmarks einiger Grafikkarten aus deren jeweiligen Launchreviews zu Radeon RX 6800 & 6800 XT stammen, was aufgrund einer Werte-Kontinuität in diesem Einzelfall möglich war.