Bei Durchsicht verschiedener Grafikkarten-Daten fiel auf, daß bislang noch eine genaue, Benchmark-basierte Performance-Einordnung der Radeon R9 280 fehlt. Die Karte wurde erst im März als quasi Wiedergänger der Radeon HD 7950 "Boost Edition" vorgestellt, seinerzeit fehlten allerdings die offiziellen Launch-Samples seitens AMD und auch dauerte es etwas, ehe der Handel bestückt war und sich erste Tests dieser Karte einfanden. Daher bliebt bislang unsere seinerzeitige Performance-Schätzung von ~330-340% stehen, welche wir hiermit – wenn auch nachträglich – nunmehr mittels der vorliegenden Benchmarks präzisieren wollen, ganz gleich ob die Karte inzwischen nunmehr in Richtung Abverkauf geht.

Eine Performance-Bestimmung ist in diesem Fall recht einfach vorzunehmen, da man nur die Abstände zu den bekannten Performance-Punkten von Radeon R7 270X (Perf.Index 290%) und Radeon R9 280X (Perf.Index 380%) finden muß. Allenfalls spielt hier ein wenig mit hinein, daß ausschließlich Hersteller-Designs getestet wurden, welche zumeist geringfügig ab Werk übertaktet waren. Die jeweils angesetzten Übertaktungen spielen aber bis auf die Asus DirectCU II keine echte Rolle, sondern bewegen sich nur bei +1% bis 3% Chiptakt bei unverändertem Speichertakt. Dies kann man bei der Rundung des endgültigen Performance-Index' der Radeon R9 280 berücksichtigen, beeinflußt aber ansonsten die Situation nicht wirklich.

Nach Durchsicht der entsprechenden Testberichte legen wir die Radeon R9 280 hiermit auf einen Performance-Index von 330% fest. Es ließ sich ziemlich schnell ermitteln, daß der durchschnittliche Abstand zur größeren Radeon R9 280X bei grob 15% liegt, der Abstand zur kleineren Radeon R9 270X bei gleichfalls grob 15% zu finden ist und die Radeon R9 280 somit ziemlich exakt in der Mitte zwischen Radeon R9 270X und Radeon R9 280X rangiert. Messungen gegenüber der Radeon HD 7950 "Boost Edition" (Perf.Index 320%) gab es wenige, aber aufgrund der teilweise genannten real anliegenden Taktraten zur Radeon R9 280 läßt sich deren Performance-Vorteil bei faktisch gleicher Hardware schlicht über den besseren Boost-Verlauf erklären: Während die Radeon HD 7950 "Boost Edition" ihren Boost bekannterweise teilweise bockig ausführt, konnte bei der Radeon R9 280 ein nahezu durchgehend anliegender Maximal-Takt beobachtet werden.

Bezüglich des Stromverbrauchs der Radeon R9 280 liegt leider nur ein einzelner Meßwert seitens der Grafikkarte selber vor (seitens HT4U mit 11,6W Idle- und 180,0W Spiele-Verbrauch ), was für eine Durchschnittsbildung natürlich nicht ausreicht. Ausgehend von den zur Verfügung stehenden Stromverbrauchs-Werten verschiedener Gesamtsysteme kann man jedoch gut schätzen, daß die Radeon R9 280 in etwa soviel verbraucht wie die Radeon HD 7950 "Boost Edition" (14W/178W) – insofern werden wir für die Radeon R9 280 hierzu die Schätzwerte ~15W/~180W ansetzen.