Vom koreanischen Hardware Battle kommen neuere Informationen zu nVidias GP107-Chip: Hieraus sollen die GeForce GTX 1050 & 1050 Ti Grafiklösungen resultieren, wobei die GeForce GTX 1050 Ti im Vollausbau des GP107-Chips samt 4 GB Grafikkartenspeicher für Mitte Oktober zu erwarten ist, die GeForce GTX 1050 als Salvage-Lösung samt 2 GB Grafikkartenspeicher dann Ende Oktober. Auch wenn andere Webseiten hierbei technischen Daten oder gar Listenpreise hinzudichten, haben Hardware Battle hierzu nichts weiter ausgesagt. Ein früherer GPU-Z-Screenshot zu einer unbenannten GP107-Grafikkarte deutet 768 Shader-Einheiten und aber Pascal-untypisch durchschnittliche Taktraten an, welche sich allerdings aus der 14nm-Fertigung von Samsung erklären lassen dürften. So oder so gehen die GP107-basierten Grafikkarten in Konkurrenz zu AMDs Radeon RX 460 im Mainstream-Segment – wobei die Aussichten für die GeForce GTX 1050 Ti gut aussehen, die Radeon RX 460 zu überrunden, da AMD bei dieser Grafikkarte erstaunlicherweise nicht den Vollausbau des zugrundeliegenden Polaris-11-Chips ansetzt.

Bei Fudzilla scheint man zu AMDs Vega/Navi-Chips dieselbe Quelle wie Videocardz vorliegen zu haben, berichtet aber teilweise vollkommen gegensätzliche Details: Dies ist mit der ersten Meldung zu Vega 10 noch nicht so offensichtlich, aber die Details bei der zweiten Meldung zu Vega 20 sowie der dritten Meldung zu Navi 10 unterscheiden sich dann doch erheblich. Fudzilla vermelden nicht nur meistens viel weniger Einzeldaten, sondern gerade zu Vega 20 auch einen gänzlich anderen Ansatz: Bei Videocardz soll der Chip in der 7nm-Fertigung im zweiten Halbjahr 2018 erscheinen, bei Fudzilla hingegen noch in der 14nm-Fertigung schon Ende 2017. Da Fudzilla jedoch kaum (derart falsch) bei Videocardz abgeschrieben haben dürften, sondern wohl wirklich eine Quelle hierzu vorliegen haben, stellt sich nunmehr die Frage, wer hier die vorliegende Quelle korrekt zitiert bzw. interpretiert.

Normalerweise würden wir in dieser Frage eher zu Videocardz tendieren – aber die Auslegung von Fudzilla, Vega 20 wäre noch in der 14nm-Fertigung hergestellt und würde demzufolge noch Ende 2017 antreten können, hat durchaus etwas für sich. Damit könnte AMD deutlich früher als in der Auslegung von Videocardz den HPC-Markt besetzen, eventuell springen auch ein paar Gaming-Varianten von Vega 20 mit höherer Performance als bei Vega 10 heraus. Die komplette Vega-Generation wäre somit viel früher in vollständiger Form ausgerollt, was nachfolgend dann eventuell auch einen früheren (termingerechten) Start der Navi-Generation ermöglichen würde. Und augenscheinlich scheint die zugrundeliegende Quelle nicht wirklich eindeutig in dieserart Details zu sein, sind also Auslegungen möglich – und damit auch solche Abweichungen in der Berichterstattung seitens Videocardz und Fudzilla. Wer hier recht hat, bliebe natürlich weitere Informationen abzuwarten – derzeit kann darüber letztlich nur spekuliert werden.