Ampere & Navi 2X: Ab welchem Performance-Segment muß RayTracing dabei sein?

Mit den anstehenden neuen Grafikkarten-Generationen von AMD (Navi 2X) und nVidia (Ampere) ergibt sich – auch mit Blick auf die kommenden NextGen-Konsolen – die Frage, wie breit in diesem neuen Angebotsportfolio dann RayTracing-Funktionalität vertreten sein wird. Bei den aktuellen AMD-Grafikkarten wird dieses Feature gar nicht geboten, bei nVidia erst ab der GeForce RTX 2060, welche im Midrange-Segment steht. Für die kommenden Grafikkarten ist dies auf AMD-Seite noch vollkommen unklar – zwar hat AMD grundsätzlich RayTracing versprochen, aber es nicht sicher, wie tief herunter im Angebotsportfolio dieser Support gehen wird. Bei nVidia steht hingegen "RTX für alle" im Raum, bestätigt ist derzeit aber auch noch gar nichts.

Mittels dieser Umfrage soll herausgefunden werden, ab welchem Performance-Segment RayTracing für eine neue Grafikkarten aus Sicht der Grafikkarten-Käufer mit dabei sein muß. Zur Auswahl stehen hierbei vier Performance-Segmente, welche man grob folgendermaßen abgrenzen kann: Das Mainstream-Segment geht von 100-250 Euro Kaufpreis, das Midrange-Segment von 250-500 Euro, das HighEnd-Segment von 500-900 Euro und das Enthusiasten-Segment umfaßt alle Grafikkarten oberhalb von 900 Euro. Pro Performance-Segment sind jeweils drei Antwort-Optionen möglich: Ganz ohne RayTracing-Support, RayTracing nur als reines Feature (sprich, ungeachtet der Performance-Auswirkung) und als bestmögliche Auflösung dann "performantes RayTracing" – sprich, ein RayTracing ohne größeren Performance-Verlust, welches im Rahmen der gekauften Grafikkarte dann also auch tatsächlich nutzbar ist.
PS: Diskussion zur Umfrage und zum Umfrageergebnis in unserem Forum.

Mainstream-Käufer: kein RayTracing notwendig
5% (60 Stimmen)
Mainstream-Käufer: RayTracing als reines Feature reicht
4% (42 Stimmen)
Mainstream-Käufer: performantes RayTracing notwendig
6% (62 Stimmen)
Midrange-Käufer: kein RayTracing notwendig
9% (96 Stimmen)
Midrange-Käufer: RayTracing als reines Feature reicht
9% (101 Stimmen)
Midrange-Käufer: performantes RayTracing notwendig
18% (202 Stimmen)
HighEnd-Käufer: kein RayTracing notwendig
6% (63 Stimmen)
HighEnd-Käufer: RayTracing als reines Feature reicht
5% (60 Stimmen)
HighEnd-Käufer: performantes RayTracing notwendig
21% (235 Stimmen)
Enthusiast-Käufer: kein RayTracing notwendig
4% (49 Stimmen)
Enthusiast-Käufer: RayTracing als reines Feature reicht
3% (36 Stimmen)
Enthusiast-Käufer: performantes RayTracing notwendig
9% (97 Stimmen)
Gesamte Stimmen: 1103