VideoCardz berichten über Hinweise auf eine mögliche (größere) nVidia-Keynote zur Computex 2026. Noch ist dies nicht offiziell, aber der nVidia-CEO hatte sich bereits in diese Richtung hin geäußert und zugleich bucht nVidia augenscheinlich einige Kapazitäten an Versammlungsräumen. Generell dürfte die Computex mit einiger Sicherheit eine Vorstellung oder wenigstens Ankündigung der N1-Serie an MediaTek/nVidia WoA-SoCs mit sich bringen – zumindest dann, wenn MediaTek & nVidia selbige noch vor Jahresende in den Markt bringen wollen. Auch von AMD fehlt noch konkretes, obwohl hier genauso die Computex als fast idealer Zeitpunkt gelten dürfte, um die im Sommer/Herbst zu erwartende "Zen 6" Architektur vorzustellen. Gesicherte Computex-Keynotes sind hingegen bei Intel & Qualcomm angekündigt, jeweils mit den CEOs, letztgenannte als die offizielle Eröffnungs-Keynote der Computex 2026.

Von Level1 Techs kommen erste Spiele-Benchmarks zur Arc Pro B70, welche mit gemittelt +43% unter FullHD sowie +47% unter WQHD gegenüber der Arc Pro B60 nicht besonders berauschend ausfallen. Die Hochrechnung der PC Games Hardware hatte in diesem Vergleich vielmehr +51% bis +72% prognostiziert, womit die Realität eher am unteren Ende der Erwartungen herauszukommen scheint. Als Einschränkung darf jedoch gelten, dass der TDP-Rahmen des Testmusters bei Level1 Techs unbekannt ist und diesbezüglich zwischen Profi- und Gaming-Lösung erhebliche Unterschiede bestehen können. Auch bei den kleineren Intel-Karten sind die Gaming-Lösungen üblicherweise mit höherer TDP und somit stärkerer Gaming-Performance angesetzt (Arc B580 ist um +11% schneller als die Chip/Hardware-gleiche Arc Pro B60), dies könnte eine potentielle Arc B770 wieder herausretten. Unsicher bleibt weiterhin, ob Intel überhaupt noch zum Release dieser Gaming-Lösung auf BMG-G31-Basis schreiten wird, oder aber mit seinen viel teureren Profi-Lösungen zufrieden ist.

Sonys PlayStation-Blog informiert über die (nächste) Preiserhöhung bei der PlayStation 5, welche zum 2. April in Kraft treten wird. In allen drei Auslieferungsformen wird die PS5(Pro) hierbei um 100 Euro teurer gegenüber dem bisherigen Preisstand – welche bei den beiden regulären PS5-Modellen aber auch schon die eine oder andere Preiserhöhung hinter sich hat. In der Summe steigt der Preis dieser Konsolen gegenüber dem Launchstand um bis zu 200 Dollar/Euro, was dann schon kräftig ist – und genau entgegengesetzt dem üblichen Konsolen-Zyklus verläuft, wonach eigentlich die Vorgänger-Modelle allesamt im Laufe der Zeit günstiger angeboten werden, oftmals sogar erheblich günstiger. Dieses System läßt sich nun inmitten der Speicherkrise nicht mehr halten, wie auch die PC-Hersteller erhöht Sony hiermit die Preise (kräftig).

Erschwerend kommt hinzu, dass der typische Effekt einer immer kostengünstigeren Herstellung im Laufe des Konsolenzyklus bei dieser Konsolen-Generation nicht wirklich eingetreten ist. Bei RAM und SSD ist bekannterweise derzeit das exakte Gegenteil hiervon passiert, der Hauptteil dieses üblichen Kostensenkung kommt aber natürlich vom Konsolen-SoC. Jener wird gern im Laufe eines Konsolenzyklus in einer kleineren Fertigung aufgelegt, was neben einer verringerten Wärmeabgabe normalerweise auch die Kostenrechung positiv beeinflussen sollte. Mit den heutigen geringen Sprüngen in der Fertigungstechnologie bei gleichzeitig stark anziehenden Chippreisen neuer Fertigungsverfahren funktioniert dieser frühere Weg nicht mehr, führt jedenfalls nicht zu einer wirklichen Entlastung auf der Kostenseite. Das alte Schema, dass die Spielekonsolen im Laufe ihres Verkaufszyklus immer günstiger werden, scheint damit nicht nur wegen des Einzelereignisses der Speicherkrise, sondern ganz generell durchbrochen zu sein.

Der Arrow-Lake-Refresh hat mit dem 27. März dann tatsächlich in den deutschen Einzelhandel gefunden, die Anzahl der lieferbaren Listungen bleibt allerdings überschaubar klein. Wohl eben deswegen hat sich an der Preissituation bislang auch gar nichts geändert, nach wie vor sieht jene einen beachtbaren Preisaufschlag gegenüber dem umgerechneten Listenpreis. Die neuen Modelle sind somit grob um jeweils +40 Euro teurer als ihre jeweiligen Vorgänger, was den Spaß an jenen ein klein wenig abmildert – denn der Clou der neuen Plus-Modelle liegt natürlich auch darin, dass hier eine beachtbare Mehrperformance eigentlich kostenlos geboten werden sollte. Denkbarerweise schmilzt diese gewisse Preisübertreibung noch ab und die deutschen Straßenpreise rücken näher an die umgerechneten Listenpreise heran, womit sich die Preisdifferenz gegenüber den vorherigen Modelle auf 10-30 Euro reduzieren könnte.