3DCenter
3DTools
Forum
Hauptlinks
Startseite
News
7-Tage-News
Linklisten der News
Newsindex-Übersicht
AMD RDNA3
AMD RDNA4
AMD RDNA5
Intel Battlemage
Intel Celestial
nVidia Blackwell
nVidia N1X & GB10
nVidia Rubin
AMD Zen 4
AMD Zen 5
AMD Zen 6
Intel Arrow Lake
Intel Panther Lake
Intel Nova Lake
Artikel
Downloads
Suchen
Navigation
Gfx Performance
Gfx Stromverbrauch
Gfx Marktüberblick
25 Jahre 3DCenter
IT-Meme des Tages
Abbildungen
Neue Beiträge
Umfragen
Forenneuigkeiten
Techweb Suche
Impressum
3DCenter Archiv
Startseite
Wäre Linux oder MacOS eine Alternative, wenn darauf PC-Spiele durchgehend laufen würden?
Sa, 16.05.2009 11:38 –
Leonidas
Ja, selbst wenn dies mit gewissen Performanceeinbußen verbunden wäre.
28% (991 Stimmen)
Ja, aber nur bei annähernd gleicher Performance und Komfortabilität.
50% (1791 Stimmen)
Vielleicht als Zweit - oder Testsystem interessant, ansonsten aber eher nicht.
6% (223 Stimmen)
Ziemlich unwahrscheinlich, dafür müssten Linux/MacOS schon ein sehr überzeugendes Paket schnüren.
9% (333 Stimmen)
Nein, dies ist mehr oder weniger ausgeschlossen.
7% (251 Stimmen)
Gesamte Stimmen:
3589
Bookmark/Search this post with:
Druckoptimierte Version
Translate
3DCenter unterstützen
Shoppen bei Amazon
Spende per Patreon
Spende per PayPal
Spende per Steady
Spende per Monero
alle Möglichkeiten
Neueste Blogeinträge
Newsindex-Listen zu N1X/GB10, Zen 7, Druid und einigen Intel-Lakes
Ein Beispiel zu den Limits von KI
The Age of Lion (Cove)
Unsitte: Spoilern von Sport-Ergebnissen
3DCenter ist jetzt werbefrei - und benötigt nun Unterstützung
Weitere Beiträge
Neue Forenbeiträge
Win 11 - Outlook 2024 und Thunderbird - keinen Zugriff auf keinem Rechner
Kopfhörer - Klinkenadapter für Headset an TV
Biegung Waküschlauch
nVidia - NV-UV: Undervolt-Tool für RTX 50-Series (Alpha, Tester gesucht!)
Treiberproblem mit Turtle Beach Stealth 600 Gen 3
Weitere Beiträge
Neue Beiträge im Forum Technologie
Bessere Monitore?
nVidias Deep Learning Super Sampling - DLSS 2.x, DLSS 3.x, DLSS 4
Optiscaler, das Multifunktionswerkzeug für Upscaling, Framegenerierung und mehr
AMDs FidelityFX Super Resolution 2.0/3.0/4.0 (FSR 2.0, FSR 3.0, FSR 4.0)
OLED macht Fortschritte
Weitere Beiträge
Uns folgen
Partner
PCGH.de
Planet 3DNow!
TweakPC
Spieleflut
Spiele Tipps
WinFuture
GameZone
Umfrage
Umfrage: Welche Monitorauflösung steht für den Spielerechner zur Verfügung (2026)?:
Mainstream-User: 1680x1050 oder kleiner
Mainstream-User: 1920x1080/1200
Mainstream-User: 2560x1440/1600 oder 3440x1440
Mainstream-User: 3840x2160 oder 5120x1440
Mainstream-User: 5120x2880 oder größer
Midrange-User: 1680x1050 oder kleiner
Midrange-User: 1920x1080/1200
Midrange-User: 2560x1440/1600 oder 3440x1440
Midrange-User: 3840x2160 oder 5120x1440
Midrange-User: 5120x2880 oder größer
HighEnd-User: 1680x1050 oder kleiner
HighEnd-User: 1920x1080/1200
HighEnd-User: 2560x1440/1600 oder 3440x1440
HighEnd-User: 3840x2160 oder 5120x1440
HighEnd-User: 5120x2880 oder größer
Frühere Umfragen
Ergebnisse