Wieviel CPU-Kerne sind maximal noch sinnvoll im Desktop-Segment?

Mittels dieser Umfrage soll angesichts der kommenden Kern-Offensiven von AMD (Threadripper) und Intel (Core X) zu Prozessoren mit bis zu 16 bzw. 18 CPU-Kernen die Frage gestellt werden, ob dies nicht irgendwann für das Desktop-Segment zu viel des Guten wird – und wo die maximal noch sinnvolle Anzahl an CPU-Kernen für eine Neuanschaffung derzeit liegt. ContentCreation-Profis und andere Spezialfälle werden die Mehrkerne natürlich immer verbraten können, für solche Anwender stehen entsprechende Antwortoptionen zur Verfügung. Doch generell richtet sich die Frage eher an die "normalen Nutzer im HighEnd- und Enthusiasten-Feld" – und damit aber auch weniger an Nutzer üblicher Büro- und HomeOffice-PCs.

Strikt bei 4 CPU-Kernen (oder weniger).
2% (54 Stimmen)
Oberhalb von 4 CPU-Kernen will schon wohlüberlegt sein.
11% (357 Stimmen)
6 CPU-Kerne sind eine gute Größe.
12% (400 Stimmen)
8 CPU-Kerne sind eine gute Größe.
53% (1751 Stimmen)
10 CPU-Kerne sind eine gute Größe.
2% (68 Stimmen)
12 CPU-Kerne sind eine gute Größe.
3% (111 Stimmen)
14-16 CPU-Kerne sind immer noch gut nutzbar.
4% (134 Stimmen)
Auch mehr als 16 CPU-Kerne sind immer besser als weniger CPU-Kerne.
14% (456 Stimmen)
Gesamte Stimmen: 3331