Mit der offiziellen Vorstellung erster Intel-Grafiklösungen auf Basis diskreter (extra) "Alchemist"-Grafikchips gewinnt der Grafikchip-Markt ab heute wieder einen dritten Chipanbieter hinzu. Allerdings läßt es Intel langsamstmöglich angehen und bringt erst einmal nur eine Ankündigung erster Mobile-Beschleuniger daher – was immer gut für eine Präsentation ist, aber natürlich wenig zum realen Markteintritt sagt. Selbst entsprechende Ankündigungen von Notebook-Herstellern sagen dann nichts darüber aus, wann diese Produkte breit verfügbar werden. Dabei dämpft Intel höchstselbst noch weiter die Erwartungen, indem aktuell nur die zwei kleineren Mobile-Lösungen Arc A350M & A370M auf Basis von SOC2 in den Markt entlassen werden sollen – und die drei größeren Mobile-Lösungen Arc A550M, A730M & A770M auf Basis von SOC1 hingegen erst zum Sommeranfang versprochen werden.

Dies bedeutet, dass Intel vorerst nur mit Einsteiger-Lösungen für den Mobile-Bereich daherkommt, deren Performance von Intel selber nur mit den eigenen integrierten Grafiklösungen verglichen wird. Was die eigentlich interessanten Lösungen der A500 & A700 Serie sowie deren Desktop-Pendants zu leisten imstande sind, wird somit (vorerst) weiter nicht offengelegt. Die Gerüchteküche ordnet die Spitzenlösungen von SOC1 im groben auf einem Performance-Level von Radeon RX 6700 XT bis GeForce RTX 3070 Ti ein – was aber natürlich irgendwann auch einmal genauer austariert werden sollte. Mit dem späten Start dieser eigentlich interessanten Lösungen der Alchemist-Generation tut sich Intel sicherlich keinen Gefallen, denn somit kommt man viel zu nahe an die bei AMD & nVidia nachfolgende Ada/RDNA3-Generation heran – gegen welche Alchemist wahrscheinlich ziemlich schwer zu kämpfen haben wird.

Intel Arc A370M Performance (Intel-eigene Benchmarks)

Neben den exakten Daten zu den Alchemist-basierten Mobile-Lösungen gab es mit dieser Vorstellung einige weitere Details zu den zugrundeliegenden Intel-Grafikchips. So führt Intel die bislang als SOC1 und SOC2 genannten Grafikchips intern als "ACM-G10" und "ACM-G11" – ein solcher Codename zu SOC3 wurde leider nicht genannt. Interessanterweise soll auch die "Arc A550M" Mobile-Lösung nicht auf SOC3 basieren, sondern auf dem größeren SOC1 – was darauf hindeutet, dass der mittlere SOC3 nicht rechtzeitig spruchreif wird. Daneben gab es Präzisierungen zum Speicherinterface von SOC3 (doch nur 128-bittig) sowie zur Anzahl der ROPs von SOC2 (nur 16). Bestätigt wird zudem, dass die Xe-Cores jeweils 128 FP32-Einheiten sowie Intels Vector-Einheiten jeweils 8 FP32-Einheiten enthalten – eine Auslegung, welche gemäß der Daten von Intels "Architecture Day 2021" zwar bereits nahelag, seinerzeit durch Intel jedoch nicht explizit derart genannt wurde.