Die bisherige Daten sowie Performance- und Preis/Leistungs-Prognosen zu AMDs Radeon R200 Serie

Montag, 30. September 2013
 / von Leonidas
 

Da AMD derzeit scheinbar keine weiteren offiziellen Angaben zur Volcanic-Islands-Generation aka der Radeon R200 Serie abgeben wird, bis der Hawaii-Chip am 15. Oktober seine offizielle Vorstellung feiert, wollen wir hiermit einfach einmal alle vorhandenen Daten kompilieren und versuchen, einen ersten Überblick über die kommende Performance- und Preis/Leistungs-Situation zu geben. Anfangen wollen wir mit den kompletten bekannten und vermuteten Hardware-Informationen, in der Tabelle entsprechend in sichere und unsichere Daten unterteilt:

sichere Daten wahrscheinliche/vermutete Daten
Radeon R9-290X Hawaii-Chip, 438mm² Chipfläche, über 6 Milliarden Transistoren, 4 Raster-Engines, >5 TeraFlops Rechenleistung, >300 GB/sec Speicherbandbreite, 512 Bit DDR Speicherinterface, 4 GB GDDR5-Speicher, 1x 6poliger und 1x 8poliger Stromstecker (maximale TDP damit 300 Watt), ~8000 Punkte im 3DMark13 "Fire Strike", AMD TrueAudio Technology 6,2 Milliarden Transistoren, 2816 Shader-Einheiten, 176 TMUs, 44 ROPs, Taktraten ~920/1020/2500 MHz, DualBIOS mit differierenden PowerTune-Limits, Listenpreis 599 oder 649 Dollar
Radeon R9 290 2x 6polige Stromstecker (maximale TDP damit 225 Watt), AMD TrueAudio Technology Hawaii-Chip mit diversen Hardware-Abspeckungen, vermutlich 10% bis 20% langsamer als die Radeon R9 290X
Radeon R9 280X R1000/Tahiti-Chip, 2048 Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Speicherinterface (= Rebranding der Radeon HD 7970 bzw. Radeon HD 7970 "GHz Edition" mit eventuell abweichenden Taktraten), 3 GB GDDR5-Speicher, 1x 6poliger und 1x 8poliger Stromstecker (maximale TDP damit 300 Watt), >6800 Punkte im 3DMark13 "Fire Strike" (ca. 4% langsamer als die Radeon HD 7970 "GHz Edition"), Listenpreis 299 Dollar -
Radeon R9 280 bisher nirgendwo erwähnt möglicherweise auf Basis des R1000/Tahiti-Chips mit ähnlichen Hardware-Daten wie die Radeon HD 7950 "Boost Edition", die Existenz dieser Grafikkarte ist derzeit allerdings noch vakant
Radeon R9 270X 2 GB Speicher, >5500 Punkte im 3DMark13 "Fire Strike" (ca. 11% schneller als die Radeon HD 7870), 2x 6polige Stromstecker (maximale TDP damit 225 Watt), Listenpreis 199 Dollar wahrscheinlich auf Basis des Curacao-Chips, welcher die Device-ID des Pitcairn-Chips der Radeon HD 7800 Serie tragen soll und damit sehr ähnlich sein dürfte – vermutlich schlicht nur ein paar Hardware-Einheiten mehr, die Performance ist etwas besser als bei der Radeon HD 7870 (gemäß eines Vorab-Tests um 8,9% schneller)
Radeon R9 270 bisher keine weiteren Daten außer der reinen Namensnennung wahrscheinlich auf Basis des Curacao-Chips mit etwas abgespeckten Hardware-Daten zur Ersatz der Radeon HD 7850 mit leicht besserer Performance als diese
Radeon R7 260X 2 GB Speicher, >3700 Punkte im 3DMark13 "Fire Strike" (ca. 2% schneller als Radeon HD 7790), 1x 6poliger Stromstecker (maximale TDP damit 150 Watt), AMD TrueAudio Technology, Listenpreis 139 Dollar wahrscheinlich auf Basis des Bonaire-Chips mit den Hardware-Daten der Radeon HD 7790 und ähnlichen bzw. minimal höheren Taktraten für eine ähnliche bis minimal höhere Performance
Radeon R7 260 bisher nirgendwo erwähnt möglicherweise weitere Bonaire-basierte Variante mit etwas abgespeckten Hardware-Daten, die Existenz dieser Grafikkarte ist allerdings grundsätzlich vakant, da preislich nur wenig Platz zwischen R7 250 und 260X existiert
Radeon R7 250 Oland-Chip, 384 Shader-Einheiten, 24 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Speicherinterface, Taktraten 1000/1050/2300 MHz, 1 GB GDDR5-Speicher, >2000 Punkte im 3DMark13 "Fire Strike" (in etwa wie bei der Radeon HD 7750 GDDR5), keine extra Stromstecker (maximale TDP damit 75 Watt), Listenpreis <89 Dollar -
Radeon R7 240 Oland-Chip, 384 Shader-Einheiten, 24 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Speicherinterface, Taktraten 730/780/2300 MHz bei 1 GB GDDR5-Speicher bzw. 730/780/900 MHz bei 1 oder 2 GB DDR3-Speicher, keine extra Stromstecker (maximale TDP damit 75 Watt) -

Hieraus lassen sich durchaus schon gewisse Performance-Prognosen errechnen bzw. abschätzen. Bis auf die Performance-Prognosen zum Hawaii-Chip selber, welche sich maßgeblich auf dessen ersten, allerdings natürlich völlig unbestätigten Vorab-Test stützen, ist die Performance der restlichen Karten durchaus schon solide abschätzbar – ausgenommen die Modelle Radeon R7 260 und R9 280, deren Existenz derzeit noch nicht einmal sicher ist:

Performance-Daten Perf.Index Kontrahenten
Radeon R9-290X Hawaii-Chip, bisher kaum sichere Daten außerhalb des 512 Bit DDR Interfaces, laut angeblichem Vorab-Test um 32,9% schneller als die Radeon HD 7970 "GHz Edition" und um 4,7% schneller als die GeForce GTX Titan ~490-510% GeForce GTX Titan (480%)
Radeon R9 290 Hawaii-Chip, bisher keine weiteren Daten, wahrscheinlich schlicht auf der Performance-Lage der GeForce GTX 780 eingependelt ~440-450% GeForce GTX 780 (440%)
GeForce GTX 780i (~450-460%)
Radeon R9 280X R1000/Tahiti-Chip, 2048 Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Interface, >6800 Punkte im 3DMark13 "Fire Strike" (ca. 4% langsamer als die Radeon HD 7970 "GHz Edition") ~370-390% Radeon HD 7970 (350%)
Radeon HD 7970 "GHz Edition" (390%)

GeForce GTX 770 (380%)
Radeon R9 280 Existenz der Karte ist unsicher, daher keine Prognose
Radeon R9 270X wahrscheinlich Curacao-Chip, >5500 Punkte im 3DMark13 "Fire Strike" (ca. 11% schneller als die Radeon HD 7870), laut angeblichem Vorab-Test um 8,9% schneller als die Radeon HD 7870 ~280-290% Radeon HD 7870 "Boost Edition" (290%)
GeForce GTX 750 Ti (~280%)
GeForce GTX 660 Ti (280%)
Radeon R9 270 wahrscheinlich Curacao-Chip, bisher keine weiteren Daten, wahrscheinlich schlicht um 15-20% langsamer als die Radeon R9 270X ~230-250% Radeon HD 7850 (220%)
Radeon HD 7870 (260%)

GeForce GTX 650 Ti "Boost" (220%)
GeForce GTX 660 (250%)
Radeon R7 260X wahrscheinlich Bonaire-Chip, >3700 Punkte im 3DMark13 "Fire Strike" (ca. 2% schneller als Radeon HD 7790) ~185-190% Radeon HD 7790 (185%)
GeForce GTX 650 Ti (170%)
Radeon R7 260 Existenz der Karte ist unsicher, daher keine Prognose
Radeon R7 250 Oland-Chip, 384 Shader-Einheiten, 24 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1000/1050/2300 MHz, >2000 Punkte im 3DMark13 "Fire Strike" (in etwa wie bei der Radeon HD 7750 GDDR5) ~105-110% Radeon HD 7750 GDDR5 (110%)
GeForce GTX 650 (115%)
Radeon R7 240 GDDR5 Oland-Chip, 384 Shader-Einheiten, 24 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 730/780/2300 MHz (minimal niedriger als bei der Radeon HD 7730 GDDR5) ~80% Radeon HD 7730 GDDR5 (80%)
GeForce GT 640 (~75%)
Radeon R7 240 DDR3 Oland-Chip, 384 Shader-Einheiten, 24 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 730/780/900 MHz (minimal niedriger als bei der Radeon HD 7730 DDR3) ~70% Radeon HD 7730 DDR3 (~70%)

Wiederum hiervon ausgehend lassen sich dann in Verbindung mit den schon bekannten Listenpreisen der meisten AMD-Modelle auch Preis/Leistungs-Abschätzungen gegenüber den bisherigen AMD-Grafikkarten sowie den vorhandenen nVidia-Grafikkarten abgeben. Die dato noch fehlenden Listenpreise lassen sich zumeist recht einfach abschätzen – nur bei den Hawaii-basierten Modellen Radeon R9 290 & 290X muß man derzeit (notgedrungen) mit Annahmen operieren, welche derzeit auf einen Listenpreis von 599 bis 649 Dollar beim Topmodell Radeon R9 290X hinauslaufen:

Radeon HD 7000 Radeon R200 GeForce 600/700
Radeon R9 290X 4GB
~490-510%
   ~540-580€
GeForce GTX Titan 6GB
480%
   840-880€
Radeon R9 290
~440-450%
   ~400-450€
GeForce GTX 780 3GB
440%
   530-560€
Radeon HD 7970 "GHz Edition" 3GB
390%
   280-320€
Radeon R9 280X 3GB
~370-390%
   ~270€
GeForce GTX 770 2GB
380%
   330-360€
Radeon HD 7970 3GB
350%
   250-290€
GeForce GTX 680 2GB
360%
   300-330€
GeForce GTX 670 2GB
330%
   210-250€
Radeon HD 7950 "Boost Edition" 3GB
320%
   215-240€
GeForce GTX 760 2GB
310%
   205-230€
Radeon HD 7870 "Boost Edition" 2GB
290%
   180-210€
Radeon R9 270X 2GB
~280-290%
   ~180€
GeForce GTX 660 Ti 2GB
280%
   190-210€
Radeon HD 7870 2GB
260%
   150-170€
Radeon R9 270 2GB
~230-250%
   ~160€
GeForce GTX 660 2GB
250%
   155-170€
Radeon HD 7850 2GB
220%
   140-155€
GeForce GTX 650 Ti "Boost" 2GB
220%
   140-155€
Radeon HD 7790 2GB
185%
   115-130€
Radeon R7 260X 2GB
~185-190%
   ~125€
GeForce GTX 650 Ti 2GB
170%
   115-130€
Radeon HD 7770 1GB
145%
   85-95€
Radeon HD 7750 1GB GDDR5
110%
   70-80€
Radeon R7 250 1GB
~105-110%
   ~80€
GeForce GTX 650 1GB
115%
   80-90€
Radeon HD 7730 1GB GDDR5
80%
   65-70€
Radeon R7 240 1GB GDDR5
~80%
   ~70€
GeForce GT 640 1GB
75%
   65-70€
Radeon HD 7730 1GB DDR3
~70%
   55-65€
Radeon R7 240 1GB DDR3
~70%
   ~65€

Hieraus ergeben sich einige wichtige Aussagen: Die Preispunkte der Radeon R200 Serie bis hinauf in den 200-Euro-Bereich sind gar nicht einmal so spannend, vermutlich wird AMD hierbei allerhöchstens dasselbe Preis/Leistungs-Verhältnis wie beim derzeit schon vorhandenen Marktangebot aufbieten. Dies will nicht sagen, daß AMD mittelfristig nicht die eigenen Zielsetzung bei der Volcanic-Islands-Generation erfüllen kann, überall die besseren Preis/Leistungs-Verhältnisse zu bieten – aber derzeit ist dies im Preisbereich bis 200 Euro nicht direkt offensichtlich, drängt sich dort keines der neuen Angebote wirklich auf. Interessant wird es anfänglich erst oberhalb der 250-Euro-Marke, sprich bei der Radeon R9 280X sowie natürlich den schnelleren Radeon R9 290 & 290X: Diese genannten Karten werden spürbar bessere Preis/Leistungs-Verhältnisse als das bisherigen Angebot von AMD und nVidia bringen.

Mit der Radeon R9 280X wird man eine nahezu der Radeon HD 7970 "GHz Edition" entsprechende Karte zu einem Preis von vermutlich 270 Euro bekommen – sich errechnend aus dem bekannten US-Listenpreis von 299 Dollar abzüglich Umrechnungskurs und zuzüglich Mehrwertsteuer. Ein solcher Preis für eine schnell getaktete R1000/Tahiti-basierte Karte wäre aller Ehren wert, auch wenn einige der derzeitigen Abverkaufspreise zur Radeon HD 7970 "GHz Edition" inzwischen schon in dieselbe Richtung gehen. Langfristig steht die Radeon R9 280X dann zu einem Preis von 270 Euro gegen die derzeit erst ab 330 Euro gehandelte GeForce GTX 770, was überaus gut für AMD aussieht und nVidia wohl kurzfristig zu einer Preisanpassung zwingen wird.

Ob man in diesem Preisbereich auf den Markteintritt der Volcanic-Islands-Grafikkarten wartet, hängt von der persönlichen Präferenz ab: Der AMD-Käufer kann wohl problemlos zu guten Abverkaufsangeboten der Radeon HD 7970 "GHz Edition" greifen, die Radeon R9 280X wird anfänglich kaum ein wirklich besseres Preis/Leistungsverhältnis bieten. Der nVidia-Käufer hingegen sollte warten, bis die neue AMD-Karte erscheint und nVidia dann den Preis der GeForce GTX 770 korrigieren muß – gewinnen tun hierbei natürlich beide Käufer-Gruppen.

Obwohl die Preise von Radeon R9 290 & 290X noch nicht exakt feststehen, ist schon klar, daß diese beiden Karten das bisherigen nVidia-Portfolio noch viel massiver unter Druck setzen werden: Die Radeon R9 290X wird wohl grob die Performance einer GeForce GTX Titan zum Preis der GeForce GTX 780 bei um die 550 Euro bieten, die Radeon R9 290 zur Performance der GeForce GTX 780 einen Preispunkt irgendwo bei 400 Euro einnehmen. Auch hier wird nVidia wohl kurzfristig mit Preissenkungen reagieren müssen, eventuell wird nVidia auch noch eine GeForce GTX Titan Ultra oben drauf setzen, um wieder die Performance-Krone zu erringen.

In diesem Segment der absoluten HighEnd-Grafikkarten ergeht damit die klare Empfehlung, auf erste solide Performance-Daten zu diesen beiden Hawaii-basierten Grafikkarten zu warten und damit derzeit gar nichts zu kaufen. Denn sollten die Vorhersagen nur halbwegs passend sein, wird AMD mit dem Hawaii-Chip deutlich bessere Preis/Leistungs-Verhältnisse im absoluten HighEnd-Bereich bieten als was der Grafikkarten-Markt derzeit hergibt. Diese Empfehlung ergeht sowohl an die AMD-Käufer als auch an die nVidia-Käufer, welche indirekt durch die sehr wahrscheinlichen Preissenkungen bei GeForce GTX 780 & Titan profitieren werden.

Nachtrag vom 1. Oktober 2013

Wie Videocardz zu berichten wissen, fällt das NDA der Radeon R9 280X am 8. Oktober – was auch wieder passend erscheint, da AMD-typisch auf einem Dienstag liegend. Vermutlich ist der genaue Zeitpunkt wiederum 12:01 AM EST, was in Europa demzufolge 6:01 Uhr morgens wäre. Die Radeon R9 290X wird wie schon berichtet eine Woche später am 15. Oktober um 12:01 AM EST (= 6:01 Uhr morgens in Europa) starten. Der frühere Termin der Radeon R9 280X ist dabei wohl schlicht dem Punkt geschuldet, daß es sich hierbei um eine Karte auf Basis des "alten" R1000/Tahiti-Chips handelt und daß die Produktionsvorbereitung der Hawaii-basierten Radeon R9 290X demzufolge deutlich aufwendiger ist, AMD daher für diese Karte auf Basis eines neuen Chips mehr Zeit benötigt. Richtig glücklich ist das Start-Prozedere aber trotzdem nicht, da AMD hiermit die Volcanic-Islands-Generation mit einem faktischen Rebranding einläutet.

Zu den genauen Taktraten der Radeon R9 280X haben Videocardz noch die Daten zweier BIOSe solcherart Karten zu berichten – leider beides ab Werk übertakteter Versionen, so daß sich daraus nur ergibt, daß der Referenztakt der Radeon R9 280X unterhalb oder in Teilen maximal auf 950/1070/3200 MHz befinden sollte. Hier scheint AMD wohl mit einem generell größeren Boost-Spielraum als bei seinen bisherigen Karten mit Boost-Funktion arbeiten zu wollen. Die Performance der Referenzversion der Radeon R9 280X sollte jedenfalls leicht unterhalb der Performance der Radeon HD 7970 "GHz Edition" herauskommen, wie kürzlich schon erschöpfend in unseren Performance- und Preis/Leistungs-Prognosen zu AMDs Radeon R200 Serie ausgeführt.

Perf.Index Listenpreis Straßenpreis Launch-Termin Kontrahenten
Radeon R9 290X ~490-510% 599-649$ ~540-580€ 15. Oktober 6:01 MEZ GeForce GTX Titan (480%)
Radeon R9 290 ~440-450% 449-499$ ~400-450€ Oktober/November GeForce GTX 780 (440%)
Radeon R9 280X ~370-390% 299$ ~270€ 8. Oktober 6:01 MEZ Radeon HD 7970 "GHz Edition" (390%)
GeForce GTX 770 (380%)
Radeon R9 280 möglicherweise als Programmergänzung im Jahr 2014 Radeon HD 7950 "Boost Edition" (320%)
GeForce GTX 760 (310%)
Radeon R9 270X ~280-290% 199$ ~180€ Oktober/November Radeon HD 7870 "Boost Edition" (290%)
GeForce GTX 660 Ti (280%)
Radeon R9 270 ~230-250% ~179$ ~160€ Oktober/November Radeon HD 7870 (260%)
GeForce GTX 660 (250%)
Radeon R7 260X ~185-190% 139$ ~125€ Oktober/November Radeon HD 7790 (185%)
GeForce GTX 650 Ti (170%)
Radeon R7 260 möglicherweise als Programmergänzung im Jahr 2014 Radeon HD 7770 (145%)
Radeon R7 250 ~105-110% 89$ ~80€ wahrscheinlich ohne konkreten Launch-Event einfach irgendwann im Oktober verfügbar Radeon HD 7750 GDDR5 (110%)
GeForce GTX 650 (115%)
Radeon R7 240 GDDR5 ~80% ? ~70€ Radeon HD 7730 GDDR5 (80%)
GeForce GT 640 (75%)
Radeon R7 240 DDR3 ~70% ? ~65€ Radeon HD 7730 DDR3 (~70%)

Die kleinere Hawaii-Ausführung Radeon R9 290 könnte zusammen mit der Radeon R9 290X am 15. Oktober vorgestellt – oder auch zu einem späteren Termin, dies ist einfach noch nicht bekannt. Für die LowCost-Lösungen Radeon R7 240 & 250 gibt es dagegen möglicherweise gar keine genauen Termine, jene Karten dürften wohl einfach so im Laufe des Oktobers in den Markt kommen. Vakant sind daneben der Marktstart von Radeon R7 260X, R9 270 und R9 270X – welche jedoch laut bisherigen Informationen im Zeitrahmen bis Mitte November zu erwarten sind. Wahrscheinlich sind viele der demnächst kommenden Dienstage damit automatisch von einem AMD Grafikkarten-Launch blockiert.