AMD bringt komplette OEM-Serie auf Basis von "Volcanic Islands"

Die kürzlich gemeldeten "Radeon R9 255" und "Radeon R9 260" stellen sich nunmehr nicht als weitere Retail-Grafikkarten heraus, sondern als Teil einer kompletten OEM-Serie an Volcanic-Islands-basierten Grafikkarten. Sogar die Namenswahl stimmt – bzw. stimmt nicht, denn AMD verwendet bei diesen LowCost-Karten tatsächlich die "R9"-Charakterisierung, welche eigentlich nur Performance- und HighEnd-Grafikkarten zustehen sollte. Auch in anderen Fragen geht es bei AMDs neuer OEM-Serie ziemlich drunter und drüber – mal stimmen die Spezifikationen mit den gleichnamigen Retail-Modellen überein, mal gibt es deutliche Abweichungen:

	Technik	Taktraten	Vergleich Retail-Modell
Radeon R9 290X OEM	Hawaii-Chip, GCN 1.1, 2816 SE @ 512 Bit SI	1000/2500 MHz	wie Radeon R9 290X
Radeon R9 290 OEM	Hawaii-Chip, GCN 1.1, 2560 SE @ 512 Bit SI	947/2500 MHz	wie Radeon R9 290
Radeon R9 270X OEM	Pitcairn-Chip, GCN 1.0, 1280 SE @ 256 Bit SI	1050/1625 MHz	technisch wie Radeon R9 270X, aber mit extrem niedrigem Speichertakt (2800->1625 MHz)
Radeon R9 270 OEM	Pitcairn-Chip, GCN 1.0, 1024 SE @ 256 Bit SI	925/1625 MHz	technisch wie Radeon R9 270, aber mit extrem niedrigem Speichertakt (2800->1625 MHz)
Radeon R9 260 OEM	Bonaire-Chip, GCN 1.1, 896 SE @ 128 Bit SI	1100/3250 MHz	wie Radeon R7 260X
Radeon R9 255 OEM	Cape-Verde-Chip, GCN 1.0, 512 SE @ 128 Bit SI	930/3250 MHz	leistungsmäßig knapp hinter der Radeon HD 7770
Radeon R7 250 GDDR5 OEM	Oland-Chip, GCN 1.0, 384 SE @ 128 Bit SI	1050/2250 MHz	ähnlich der Radeon R7 250 GDDR5, nur etwas niedriger Speichertakt (2400->2250 MHz)
Radeon R7 250 DDR3 OEM	Oland-Chip, GCN 1.0, 384 SE @ 128 Bit SI	1050/? MHz	wahrscheinlich ähnlich der Radeon R7 250 DDR3
Radeon R7 240 GDDR5 OEM	Oland-Chip, GCN 1.0, 384 SE @ 128 Bit SI	780/2250 MHz	ähnlich der Radeon R7 240 GDDR5, nur etwas niedriger Speichertakt (2400->2250 MHz)
Radeon R7 240 DDR3 OEM	Oland-Chip, GCN 1.0, 384 SE @ 128 Bit SI	780/? MHz	wahrscheinlich ähnlich der Radeon R7 240 DDR3
Radeon R5 240 GDDR5 OEM	Oland-Chip, GCN 1.0, 320 SE @ 128 Bit SI	780/? MHz	wahrscheinlich etwas langsamer als die Radeon R7 240 GDDR5
Radeon R5 240 DDR3 OEM	Oland-Chip, GCN 1.0, 320 SE @ 128 Bit SI	780/? MHz	wahrscheinlich etwas langsamer als die Radeon R7 240 DDR3
Radeon R5 235X OEM	Caicos-Chip, VLIW5, 160 SE @ 64 Bit SI	875/? MHz	etwas schneller als die Radeon HD 7470 DDR3
Radeon R5 235 OEM	Caicos-Chip, VLIW5, 160 SE @ 64 Bit SI	775/? MHz	ähnlich schnell wie die Radeon HD 7470 DDR3
Radeon R5 220 OEM	Cedar-Chip, VLIW5, 80 SE @ 64 Bit SI	650/? MHz	ähnlich schnell wie die Radeon HD 7350 DDR3
Alle Hardware-Angaben zu den OEM-Modellen gelten als "bis zu", können in der Praxis also durchaus kleiner als angegeben ausfallen.

Dabei hat AMD (leider) auch keinerlei Hemmungen, den OEM-Modellen viel höhere Nummern zu geben, als jene verdienen. Erschwerend kommt hinzu, daß AMD diese Grafikkarten zwar auf den AMD-Webseiten in der Sparte der OEM-Modelle einordnet, dies jedoch nicht im offiziellen Verkaufsnamen wiedergibt – rein technisch sind die PC-Hersteller somit nicht gezwungen, "Radeon R7 250 OEM" zu schreiben, da AMD selber nur den Namen "Radeon R7 250" verwendet, welcher natürlich mehrdeutig ist. Freunde wird sich AMD mit dieser Aktion nicht machen – die OEM-Modelle (beider Grafikchip-Entwickler) verkommen immer mehr in Richtung "total zum vergessen". Wer sich heutzutage einen Komplett-PC kauft, muß regelrecht Angst haben, mit einer dieser OEM-Varianten (am besten mit noch niedrigeren Spezifikationen) übers Ohr gehauen zu werden – was nun nicht gerade förderlich für den PC-Markt im allgemeinen sein dürfte.