WCCF Tech zeigen erste Benchmarks zur GeForce RTX 5070 Laptop 12GB aus Fernost, welche dieser Mobilelösung mit 3-GByte-Speicherchips eine Grafik-Performance unter diversen 3DMark-Disziplinen auf exakter Augenhöhe mit der GeForce RTX 5070 Laptop 8GB bescheinigen. Dafür müssten dann sogar die gleichen Powerlimits gewählt worden sein, aber im Endeffekt geht es bei dieser Benchmark-Serie primär um die Bestätigung, dass zwischen beiden Ausführungen der GeForce RTX 5070 Laptop grundsätzlich dieselbe Hardware existiert – was hiermit erwiesen wäre. Beide Ausführungen werden also den GB206-Chip in dessen Vollausbau mit 36 Shader-Cluster an einem 128-Bit-Speicherinterface und üblicherweise denselben Powerlimits verwenden (wobei letztere im Mobile-Bereich sowieso voll konfigurierbar sind). Die einzige grundsätzliche Differenz liegt somit im Speicherausbau – 8 oder 12 GB VRAM. Sofern jener nicht direkt fps-wirksam, besteht auch kein Performance-Unterschied zwischen beiden Ausführungen der GeForce RTX 5070 Laptop – wobei natürlich aus Sicht neuerer Spieletitel die 12-GB-Ausführung unbedingt vorzuziehen wäre.

Die gestern (fälschlich) vermeldete Einstellung von Galax/KFA2 hat sich (zum Glück) als "leicht" übertriebene Meldung herausgestellt: Danach reorganisiert Konzernmutter Palit sein Geschäft, verliert Galax/KFA2 seine bisherige gewisse Eigenständigkeit – und wird aber trotzdem als Verkaufsmarke seitens Palit weitergeführt werden. Dies hat das Unternehmen in einem VideoCardz vorliegenden Statement bekanntgegeben. Anders formuliert ist da gestern einiges in den falschen Hals geraten und die Übergabe der Brands an das Stammhaus wurde fälschlicherweise mit einer Einstellung in Zusammenhang gebracht (mit Bitte um Entschuldigung für diese Fehlmeldung). Für die Endkunden ändert sich somit vergleichsweise wenig, Palit hält an der Strategie der extra Marke Galax/KFA2 fest und dürfte unter selbiger auch weiterhin entsprechende Grafikkarten veröffentlichen. Die Reorganisation betrifft allein den internen Ablauf bei Palit, jene Marken wurden nun auch organisatorisch näher an das Stammhaus herangerückt. Zum Glück bleibt einem damit ein weiterer Fall "EVGA" (vorerst) erspart.

Die PC Games Hardware thematisiert eine vor 15 Jahren im Test befindliche Radeon HD 5850 seitens Sapphire – auch und vor allem wegen des Preispunkts von seinerzeit nur 110 Euro. Für eine vernünftige Midrange-Lösung, welche noch klar oberhalb des eigentlichen Mainstream-Angebots (Radeon HD 5700 Serie) angesiedelt war, stellt dies wohl zu jeder Zeit einen wirklich guten Preispunkt dar. Zu jener Zeit wurde dies aber auch durch lange Jahre günstige Wechselkurse beeinflußt, damals oftmals bei 1 Euro = 1,30-1,40 Dollar liegend, in der Spitze (des Jahres 2008) waren es sogar knapp 1,60 Dollar pro Euro. Nichtsdestotrotz sahen auch die US-Listenpreise der damaligen Zeit freundlich aus, die Spitzenmodell Radeon HD 6970 ($369) und GeForce GTX 580 ($499) bewegten sich allesamt unter 500 US-Dollar Einführungspreis. Vor allem aber gab es eben ein breites Angebotsportfolio auch unterhalb der Spitzenmodelle, womit sich die üblichen Verkaufspreise eher im Rahmen von 100-250 Euro bewegten.

Der X-Account zum Spiel liefert die Systemanforderungen für "The Blood of Dawnwalker", dem Vampir-RPG des Game Directors von "The Witcher 3", welches für den 3. September 2026 angesetzt ist. Auf Basis der Unreal Engine 5 erstellt, sind die Hardware-Anforderungen durchgehend hoch angesetzt, allenfalls die Minimum-Anforderungen läßt noch einige alte Hardware zu. Aber schon die FullD-Empfehlung geht mit Core i5-13600 oder Ryzen 9 7900X sowie GeForce RTX 5060 oder Radeon RX 6800 XT herzhaft los – wobei hier wahrscheinlich sogar eher die GeForce RTX 5060 Ti 16GB gemeint sein dürfte, denn nur jene passt Performance-technisch zur Radeon RX 6800 XT und bietet gleichfalls die abgeforderten 12 GB VRAM. Diesbezüglich verschiebt der Spiel den bisher üblichen Maßstab eindeutig: 12 GB VRAM für FullHD & WQHD auf "High"-Bildqualität sowie gleich 16 GB für WQHD & 4K auf "Ultra"-Bildqualität zeigen darauf hin, dass der Titel generell nicht mehr für 8-GB-Grafikkarten geeignet zu sein scheint. Daneben verdient sich jener über ein extra Lob bezüglich der sinnige Hardware-Kategorien: FullHD & WQHD auf "High" sowie WQHD & 4K auf "Ultra" ist genau das, was man diesbezüglich lesen will – anstatt FullHD auf irgendwelchen mittelmäßigen Bildqualitäten.