Seit mehreren CPU-Generationen bietet Intel auch "F-Modelle" einiger seiner Desktop-Prozessoren mit komplett deaktivierter Grafik an. Jene wurden anfänglich nur zum gleichen Listenpreis angeboten, selbst wenn sich hier und da gewisse Vorteile bei den Straßenpreisen ergaben. Seit einer offiziellen Preissenkung bei der Core i-9000 Serie von letztem Herbst, welche allein die F-Modelle betraf, benutzt Intel nunmehr allerdings deren niedrigere Listen- wie Straßenpreise direkt im Wettbewerb mit AMD. Die Preisdifferenz innerhalb der aktuellen Comet-Lake-Generation ist dabei weiterhin nicht besonders hoch: Üblicherweise sind es 25 Dollar weniger, bei den Core-i9-Modellen dann mit 16-17 Dollar sogar noch mit geringerem Unterschied. Doch je niedriger die Preispunkte der Prozessoren werden, um so größere relative Differenzen ergeben sich damit: Beim Core i9-10900K/KF sind es nur -3%, beim Core i5-10400/F dagegen schon -14%. Damit ergeht diese Umfrage zur Fragestellung, welche der beiden Varianten beim Kauf von Intel-Prozessoren vorgezogen wird – und warum dies so ist.
PS: Diskussion zur Umfrage und zum Umfrageergebnis in unserem Forum.
Liste | mit Grafik | Technik | ohne Grafik | Liste |
---|---|---|---|---|
488$ | Core i9-10900K | 10C/20T, 3.7/5.3 GHz, 125/250W | Core i9-10900KF | 472$ |
439$ | Core i9-10900 | 10C/20T, 2.8/5.2 GHz, 65/224W | Core i9-10900F | 422$ |
374$ | Core i7-10700K | 8C/16T, 3.8/5.1 GHz, 125/229W | Core i7-10700KF | 349$ |
323$ | Core i7-10700 | 8C/16T, 2.9/4.8 GHz, 65/224W | Core i7-10700F | 298$ |
262$ | Core i5-10600K | 6C/12T, 4.1/4.8 GHz, 125/182W | Core i5-10600KF | 237$ |
182$ | Core i5-10400 | 6C/12T, 2.9/4.3 GHz, 65/134W | Core i5-10400F | 157$ |