Grafikkarten-Marktüberblick Juli 2013

Montag, 8. Juli 2013
 / von Leonidas
 

Unser letzter Grafikkarten-Marktüberblick vom Mai 2013 kam exakt vor dem Release der drei GeForce 700 Grafikkarten seitens nVidia – welche nun gut verfügbar im Markt stehen und zumindest im HighEnd-Segment eine neue Situation ergeben und damit einen neuen Grafikkarten-Marktüberblick unsererseits provozieren. Jener neue Grafikkarten-Marktüberlick sollte zudem für eine gewisse Zeit stabil sein, da sowohl seitens AMD als auch bei nVidia – bis auf eventuelle Ergänzungen im LowCost- und unteren Mainstream-Bereich – nichts vor dem Oktober passieren wird.

Die nachfolgenden Tabellen sind dann wie üblich auf Vollständigkeit bedachte Auflistungen des kompletten derzeit verfügbaren Angebots von AMD und nVidia an Gamer-Grafikkarten – abzüglich nur der auslaufenden Karten, welche als Restposten zumeist nur noch zu Mondpreisen angeboten werden (und vor allem nicht mehr nachgeliefert werden). Diese Listen sollen einen Überblick über das aktuelle Marktangebot geben, was bedeutet, daß hier auch die eher ungünstigen Angebote erfasst sind – es geht um Vollständigkeit, nicht primär um die besten Angebote, diese ergeben sich schließlich erst aus dem Studium der vollständigen Listen. Zudem sollen die überall notierten Karten-Spezifikationen davor schützen, auf Angebote mit abgesenkten Spezifikationen hereinzufallen bzw. die Erkennung von ab Werk übertakteten Modellen ermöglichen. Unsere jeweiligen Empfehlungen aus Preis/Leistungs-Sicht sind dagegen separat den vollständigen Auflistungen nachfolgend sowie extra noch einmal auf der dritten Artikelseite notiert.

Erneut fehlen in diesem Grafikkarten-Marktüberblick die früheren Mainstream-Modelle von AMDs Radeon HD 6500 & 6600 Serie sowie nVidias GeForce GT 4xx bzw. 6xx Serie. Da dieser Grafikkarten-Marktüberblick die für den Spieleeinsatz interessanten Grafikkarten wiedergeben soll und jene Grafikkarten aus heutiger Sicht dafür einfach zu schwach sind, wurde jene bewußt nicht mehr gelistet – mit Ausnahme der Radeon HD 6670 GDDR5, welche durch ihren GDDR5-Speicher doch noch ganz gut mithalten kann. Generell gesprochen sollte das niedrigste Niveau für eine Gamer-Grafikkarte heutzutage im Bereich von Radeon HD 7750 GDDR5 und GeForce GTX 650 sowie vergleichbar schnelleren Lösungen liegen. Selbst diese Grafikkarten haben unter aktuellen Spieletiteln schon ihre Probleme mit heute üblichen Auflösungen und können daher nur das unterste sinnvolle Maß darstellen. Noch schwächere Grafikkarten lohnen aus Gamer-Sicht einfach nicht – und wird die Grafikkarte nicht für den Gaming-Zweck erstanden, dann kann es schließlich auch das billigste verfügbare LowEnd-Modell sein.

Die zu jeder Grafikkarte angegebene Performance basiert auf einem groben Performance-Index auf Basis verschiedener aktueller Hardware-Tests, in welchem die Radeon HD 5750/6750 GDDR5 mit 100 Prozent definiert ist. Dieser Performance-Index orientiert sich generell an dem Setting 1920x1080 mit 4x Anti-Aliasing, hier und da wurde bei den Rundungen dann auch niedrigere Settings (Mainstream-Segment) bzw. höhere Settings (HighEnd-Segment) mit beachtet. Jener Performance-Index kann dabei natürlich nie gänzlich exakt sein, um plus/minus 5 Prozent können die Ergebnisse einzelner Hardware-Tests immer von diesem abweichen. Es geht hierbei jedoch nicht um höchstmögliche Exaktheit, sondern allein um eine ungefähre Performance-Orientierung. Welche Karte in einem Duell gleichwertiger Lösungen vorn liegt oder was die Karten des HighEnd-Segments bei höheren Settings noch leisten können, wird immer die Aufgabe spezieller Hardware-Tests sein und kann natürlich nicht in dieser einzelnen Zahl abgebildet werden.

Alle in diesem Artikel angegebenen Preise stellen eine Preis-Spanne der besten lieferbaren Angebote dar. Es geht bei den Preisangaben dieses Artikels weder um die allerbesten gefundenen Preise noch um einen platten Durchschnitt, sondern um jene Spanne, in welcher man die notierten Grafikkarten (auf ihren Referenz-Taktungen) üblicherweise kaufen kann. Dazu wird (bei gut lieferbaren Angeboten) schlicht geschaut, wie die Preise mehrerer lieferbarer Händler zu mehreren verschiedenen Herstellerangeboten desselben Grafikkarten-Modells liegen. Grundsätzlich gilt dabei: Eine breitere angegebene Preisspanne zeugt von eher weniger Angeboten im Markt, eine schmalere angegebene Preisspanne dagegen von vielen Angeboten und damit größerer Wahlmöglichkeit selbst zu (relativ auf diese Grafikkarte betrachtet) niedrigen Preisen. Genauer wurde unsere Preisermittlung zudem in einem Blogeintrag erörtert.

Basierend auf dem Performance-Index wurden zudem noch die Indizies "Performance/Preis" und "Performance/Spieleverbrauch" gebildet. In beiden Fällen sind höhere Werte besser als niedrigere und gleichfalls gilt in beiden Fällen, daß die Werte für sich allein keine Aussagekraft haben, sondern erst im Vergleich zu den Werten anderer Grafikkarte eine Bedeutung erlangen. Bei "Performance/Preis" kann man dabei auf einen Blick erkennen, wo Grafikkarten mit einer besonders guten Performance gemessen am Preispunkt liegen, während "Performance/Spieleverbrauch" eine Aussage darüber gibt, welche Grafikkarten ihre Performance besonders energieeffizient erbringen. Beide Werte werden auf der dritten Artikelseite noch einmal in Diagrammen jeweils extra beleuchtet.

Letztlich wäre noch anzumerken, daß die angegebenen Stromverbrauchswerte auf entsprechende Messungen der reinen Grafikkarte seitens setzen, unterteilt in einen Stromverbrauch unter Idle (erste Zahl) und unter Spielen (zweite Zahl). Diese Werte stammen aus unserer neuen Ausarbeitung zum Grafikkarten-Stromverbrauch auf Basis der gemittelten Stromverbrauchs-Messungen von gleich fünf Webseiten und sind damit nicht mehr mit den Werten aus früheren Marktüberblicks-Artikeln vergleichbar – dafür jedoch trotz aller Limitierungen das genaueste zum Thema Grafikkarten-Stromverbrauch, was man derzeit im Web lesen kann.

Performance/HighEnd-Grafikkarten mit 2 bis 3 GB Grafikkartenspeicher
AMD Preislage nVidia
  570-600
Euro
GeForce GTX 780 3GB
nVidia GK110, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 2304 (1D) Shader-Einheiten, 192 TMUs, 48 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 863/902/3000 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 12W/189W, Performance: 440%, Perf./Preis: 0,75, Perf./Verbr.: 2,33
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon HD 7970 "GHz Edition" 3GB
AMD R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 2048 (1D) Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 1000/1050/3000 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 14W/235W, Performance: 390%, Perf./Preis: 1,05, Perf./Verbr.: 1,66
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
350-390
Euro
 
  350-370
Euro
GeForce GTX 680 2GB
nVidia GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 1536 (1D) Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 1006/1058/3000 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/169W, Performance: 360%, Perf./Preis: 1,00, Perf./Verbr.: 2,13
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
  340-360
Euro
GeForce GTX 770 2GB
nVidia GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 1536 (1D) Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 1046/1085/3500 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 10W/180W, Performance: 380%, Perf./Preis: 1,09, Perf./Verbr.: 2,11
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon HD 7970 3GB
AMD R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 2048 (1D) Shader-Einheiten, 128 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 925/2750 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 14W/189W, Performance: 350%, Perf./Preis: 1,06, Perf./Verbr.: 1,85
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
320-340
Euro
 
  280-300
Euro
GeForce GTX 670 2GB
nVidia GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 1344 (1D) Shader-Einheiten, 112 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 915/980/3000 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/143W, Performance: 330%, Perf./Preis: 1,14, Perf./Verbr.: 2,31
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon HD 7950 "Boost Edition" 3GB
AMD R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 1792 (1D) Shader-Einheiten, 112 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 850/925/2500 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 14W/178W, Performance: 320%, Perf./Preis: 1,23, Perf./Verbr.: 1,80
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
250-270
Euro
 
Radeon HD 7950 3GB
AMD R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 1792 (1D) Shader-Einheiten, 112 TMUs, 32 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 800/2500 MHz, 3 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/147W, Performance: 300%, Perf./Preis: 1,19, Perf./Verbr.: 2,04
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
245-270
Euro
 
  220-240
Euro
GeForce GTX 760 2GB
nVidia GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 1152 (1D) Shader-Einheiten, 96 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 980/1033/3000 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 11W/163W, Performance: 310%, Perf./Preis: 1,35, Perf./Verbr.: 1,90
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
  195-220
Euro
GeForce GTX 660 Ti 2GB
nVidia GK104, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 1344 (1D) Shader-Einheiten, 112 TMUs, 24 ROPs, 192 Bit DDR Interface, 915/980/3000 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/127W, Performance: 280%, Perf./Preis: 1,35, Perf./Verbr.: 2,20
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon HD 7870 "Boost Edition" 2GB
AMD R1000/Tahiti, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 1536 (1D) Shader-Einheiten, 96 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 925/975/3000 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 13W/188W, Performance: 290%, Perf./Preis: 1,45, Perf./Verbr.: 1,43
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
185-220
Euro
 
Radeon HD 7870 2GB
AMD Pitcairn, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 1280 (1D) Shader-Einheiten, 80 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 1000/2400 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 13W/120W, Performance: 260%, Perf./Preis: 1,44, Perf./Verbr.: 2,17
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
170-190
Euro
 
  165-180
Euro
GeForce GTX 660 2GB
nVidia GK106, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 960 (1D) Shader-Einheiten, 80 TMUs, 24 ROPs, 192 Bit DDR Interface, 980/1033/3000 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 9W/113W, Performance: 250%, Perf./Preis: 1,45, Perf./Verbr.: 2,21
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon HD 7850 2GB
AMD Pitcairn, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 1024 (1D) Shader-Einheiten, 64 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 860/2400 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 11W/96W, Performance: 220%, Perf./Preis: 1,40, Perf./Verbr.: 2,29
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
150-165
Euro
 
  145-160
Euro
GeForce GTX 650 Ti "Boost" 2GB
nVidia GK106, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 768 (1D) Shader-Einheiten, 64 TMUs, 24 ROPs, 192 Bit DDR Interface, 980/1033/3000 MHz MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 8W/107W, Performance: 220%, Perf./Preis: 1,44, Perf./Verbr.: 2,06
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon HD 7790 2GB
AMD Bonaire, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 896 (1D) Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1000/3000 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 10W/81W, Performance: 185%, Perf./Preis: 1,21, Perf./Verbr.: 1,28
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
130-160
Euro
 
  125-140
Euro
GeForce GTX 650 Ti 2GB
nVidia GK106, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 768 (1D) Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 925/2700 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 8W/72W, Performance: 170%, Perf./Preis: 1,28, Perf./Verbr.: 2,36
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon HD 7770 2GB
AMD Cape Verde, 28nm, GCN-Architektur, DirectX 11.1, 640 (1D) Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1000/2250 MHz, 2 GB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 10W/69W, Performance: 145%, Perf./Preis: 1,14, Perf./Verbr.: 2,10
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
120-135
Euro
 
  100-115
Euro
GeForce GTX 650 2GB
nVidia GK107, 28nm, Kepler-Architektur, DirectX 11.0, 384 (1D) Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1058/2500 MHz, 2 GB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 11W/56W, Performance: 115%, Perf./Preis: 1,07, Perf./Verbr.: 2,05
Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon

Die neuen nVidia-Grafikkarten haben eine bemerkbare Preisbewegung bei den vergleichbaren Karten der GeForce 600 Karte ausgelöst – so sind GeForce GTX 660 Ti, 670 und 680 jeweils deutlich im Preis nach unten gegangen. Ansonsten hat sich gegenüber dem Grafikkarten-Marktüberblick vom Mai kaum etwas getan – hier und da haben sich ein paar Preise bewegt, substantielles ist jedoch nicht passiert. Allerdings ergeben die neuen nVidia-Grafikkarten sowie der Preisnachlaß bei den älteren nVidia-Modellen in jedem Fall eine neue Situation bei den Preis/Leistungs-Verhältnissen zwischen AMD und nVidia.

    Unsere Preis/Leistungs-Empfehlungen (zum vorgenannten Preisstand) lauten:

  • Im oberen HighEnd-Segment zu Preislagen von 320 bis 600 Euro haben wir mit der GeForce GTX 770 einen neuen Favoriten – die Karte bietet gegenüber der GeForce GTX 680 mehr Performance zum minimal besseren Preis sowie gegenüber der Radeon HD 7970 "GHz Edition" nahezu die gleiche Performance zum besseren Preis. Die GeForce GTX 780 lohnt sich dagegen nur im Vergleich zur (auf der nächsten Seite gelisteten GeForce GTX Titan), gegenüber der GeForce GTX 770 investiert man jedoch nur für 15% Mehrperformance dann satte 67% mehr Geld. Die Radeon HD 7970 "GHz Edition" bekommt allerdings eine Nebenempfehlung, wenn man in besonders hohe Auflösungen gehen will, wo deren Mehrspeicher samt der großen Speicherbandbreite nutzvoll sein können.
  • Im unteren HighEnd-Segment zu Preislagen von 220 bis 300 Euro gibt es ebenfalls eine Wachablösung: Durch ihre zuletzt starken Preisentwicklung schiebt sich nunmehr die GeForce GTX 760 in die Pole Position. Die GeForce GTX 670 lohnt nicht wirklich aufgrund ihres eher geringen Performancevorteils für den bemerkbar höheren Preis, während die Radeon HD 7950 "Boost Edition" für ihre minimal höhere Performance zu viel mehr kostet (und die reguläre Radeon HD 7950 preislich nicht wirklich besser als die Boost-Ausführung liegt). Die Radeon HD 7950 "Boost Edition" bekommt allerdings wieder eine Nebenempfehlung, wenn es um den Mehrspeicher sowie besonders viel Speicherbandbreite geht.
  • Im oberen Performance-Segment zu Preislagen von 165 bis 220 Euro gibt fast nur gute Angebote: Sowohl Radeon HD 7870 als auch GeForce GTX 660 sind sehr runde Angebote mit identischem gutem Preis/Leistungs-Verhältnis und verdienen sich damit zusammen die erste Empfehlung. Die Radeon HD 7870 "Boost Edition" bietet sogar das gleiche Preis/Leistungs-Verhältnis auf, hat allerdings deutliche Nachteile beim Stromverbrauch und bekommt damit nur die zweite Empfehlung. Ironischerweise wird die bisher in diesem Preissegment führende GeForce GTX 660 Ti von den drei vorgenannten Karten beim Preis/Leistungs-Verhältnis nunmehr klar geschlagen.
  • Im unteren Performance-Segment zu Preislagen von 120 bis 165 Euro liegt die GeForce GTX 650 Ti "Boost" nominell in Front, die Radeon HD 7850 folgt mit geringstmöglichen Abstand – beide Karten bekommen somit unsere Empfehlung. Radeon HD 7790 und GeForce GTX 650 Ti liegen hingegen beim Preis/Leistungs-Verhältnis zu deutlich zurück, um eine Chance zu haben.
  • Im oberen Mainstream-Segment zu Preislagen von 100 bis 135 Euro geben wir keine Empfehlungen für 2-GB-Grafikkarte ab, da sich hier diese Speichermenge nicht wirklich lohnt. Wenn es wirklich 2 GB Speicher sein sollen, sollte man ins untere Performance-Segment schauen – und wenn es dagegen wirklich eine Mainstream-Grafikkarte sein soll, reichen für diese auch 1 GB Speicher problemlos aus.